|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:41
Ma gli argomenti sono esauriti.
Il resto diventa pura masturbazione.
Io vedo blur dal 100 al 300 e oltre nel file arw, te dici che sono uguali, di cos'altro vuoi parlare?
Di esami alla vista? Di quanto essere partigiani annebbi i potenziali 10/10?
Direi che è ora, dopo l'accademia ormai diventata FATTO del diverso dettaglio restituito, di andare a vedere cosa succede su un ritratto e sugli sfocati. |
user216001
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:41
Io sto passando un sabato di merda eh, ma anche voi a passarlo così non so quanto ci guadagnate 
Cioè, davvero, ma è così importante se c'è o non c'è sto fi.ga di stacking? Per me in un sistema ciò che conta più di tutto sono le ottiche. E se usi Leica sarà praticamente impossibile rimanerne delusi.
Ma poi, se anche fosse che Leica va meglio su x piuttosto che su y, che cambia? Rivendi Leica per tenere Sony o ti compri Canon/Panasonic? E su, dai 
Goditi ciò che hai ed evita ste masturbazioni mentali, che quello che conta, alla fine, sono le foto, quelle vere. E lì Leica non ti potrà deludere mai.
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:49
Uly, proprio non ce la puoi fare.
Io ho detto che con due click il blur sparisce, e resta un dettaglio migliore.
Da lì puoi partire con una pp adeguata, per chi ne è capace, e troppe volte ci hai postato esempi viziati da una postproduzione non all'altezza, pur di dimostrare le tue tesi.
Ma oramai il re è nudo, i tuoi jpeg li considero poco più di quelli usciti dall'iphone.
Passiamo comunque oltre. |
user209843
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 13:55
“ Io sto passando un sabato di merda eh, ma anche voi a passarlo così non so quanto ci guadagnate Confuso
Cioè, davvero, ma è così importante se c'è o non c'è sto fi.ga di stacking? Per me in un sistema ciò che conta più di tutto sono le ottiche. E se usi Leica sarà praticamente impossibile rimanerne delusi.
Ma poi, se anche fosse che Leica va meglio su x piuttosto che su y, che cambia? Rivendi Leica per tenere Sony o ti compri Canon/Panasonic? E su, dai ;-)
Goditi ciò che hai ed evita ste masturbazioni mentali, che quello che conta, alla fine, sono le foto, quelle vere. E lì Leica non ti potrà deludere mai.
„
Standing ovation! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:09
@Epitaph,
Paco ha un nuovo giocattolo tra le mani e si sta divertendo a vedere cosa ci tira fuori... E ce ne rende partecipi.
A me fa piacere vedere certi confronti pur sapendo che non comprerò ma una Leica (ma neanche una FF Sony a dire il vero... Potrei giusto pensare ad una A7 prima serie...)
Poi, che si sia scatenata la solita bagarre tra fan dei vari marchi... anch'io lo trovo noioso... ma qui, si sa, è sempre così.... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:33
“ ed il dettaglio resta ALMENO buono uguale (ma migliore sulla r2, a mio avviso, guardate il contatore o la trama delle foglie).
Questo perché partendo da 42mpx, il file è più lavorabile. „
per me la base di partenza della r2 e peggiore è necessita di correzioni AC e questo degrada ulteriormente, di conseguenza lo sarà anche il risultato finale dopo aver applicato nitidezza ad entrambe
“ Cioè, davvero, ma è così importante se c'è o non c'è sto fi.ga di stacking? Per me in un sistema ciò che conta più di tutto sono le ottiche. „
Happy a me questa affermazione sembra illogica, solo Photoblog l'ha capita 
se uno usa ottiche attacco M di conseguenza cercherà di farle rendere al meglio, vale anche per i tuoi Otus, magari scopri che lo stack fine ne esalta ancor di più la resa, che fai, continui ad usare la tua ipotetica Sony |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:45
“ per me la base di partenza della r2 e peggiore è necessita di correzioni AC e questo degrada ulteriormente, di conseguenza lo sarà anche il risultato finale dopo aver applicato nitidezza ad entrambe „
Postate le vostre elaborazioni, altrimenti è aria fritta.
“ se uno usa ottiche attacco M di conseguenza cercherà di farle rendere al meglio, vale anche per i tuoi Otus, magari scopri che lo stack fine ne esalta ancor di più la resa, che fai, continui ad usare la tua ipotetica Sony „
Ci sono test in cui vengono provate su M ottiche progettate per stack più importanti e non si hanno miglioramenti.
Quindi nulla è scontato. |
user209843
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:48
“ Happy a me questa affermazione sembra illogica, solo Photoblog l'ha capita MrGreen „
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:59
Scusa Otto,
Guarda che io continuo a vedere blur anche dopo la tua elaborazione.
Il blur non si toglie in pp, togli le AC ma non il blur.
E qui stiamo parlando del centro, se ti sposti a metà frame le cose peggiorano ulteriormente ed ai bordi diventano drammatiche.
Possibile che non intuisci cosa succede ad un ritratto in quella situazione? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:02
Paco, tu lo vedi, io no. E' già capitato, anche a parti invertite, molte volte.
Ah, ricordo che stiamo parlando di ingrandimenti al 300%. Non mi far postare altri dettagli.
Sui bordi ho già scritto, cosa vuoi aggiungere?
Passiamo oltre. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:03
Minkia ma te lo sta dicendo mezzo forum che c'è
C'è e si vede anche a tutta immagine
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:04
Tu, Uly, Lomo.
Insomma… non proprio opinioni “terze”.
Ah, ai bordi blur ce n'è a tonnellate in entrambi gli scatti, spero che qualcuno se ne sia accorto. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:07
Tranquillo Paco, puoi aprire un altro topic se volevi parlare di sfocato e rendering, il dettaglio si spolpera presto questo... Non se ne esce. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:08
@paco perchè non hai fatto un test a TA ma con ampi molto più veloci tipo un 1/250 e cambiando alla sono i 3 tipi di otturatore
comunque se sulla A7C non è possibile attivare l'otturatore completamente meccanico qualche problema di shutter shock lo avranno queste macchine
a me è arrivato l'adattatore Leica M -> Canon R |
user216001
|
inviato il 09 Ottobre 2021 ore 15:10
Lomo, io gli Otus li ho usati su 7 corpi ff diversi (tre mie e le altre di amici) nel corso degli ultimi 4 anni, e da quello attuale non mi discosto più. Magari la 100 li fa rendere ancora meglio, ma per me già la 50S ha tutt'altra resa rispetto a tutte le ff avute in precedenza. Dal Mf non tornerò mai a ff, nemmeno se si chiama Leica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
