JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comprensione del testo pari a zero. Non mi spreco a risponderti, perché quello che hai appena scritto (che é la scoperta dell'acqua calda) non ha nessuna attinenza con il mio commento precedente.
Si dava per scontato, come ogni volta che si affronta questo discorso. Che un sensore più grande cattura più luce lo sanno pure i bambini dell'asilo. Il concetto di Aetoss era chiarissimo: con l'm43 quando c'e' poca luce monti lenti più luminose e risolvi la situazione. Siccome le 1.7 dell'm43 costano due spicci, il problema degli alti iso non è così grave come sembra. Altrimenti torniamo a bomba A7III e 35mm 1.8 e con 2000 euro stai a posto in ogni situazione
E ma poi se la voglia continua, mi serve una focale più spinta, e allora escono fuori altro fattori ad esempio non prenderò MAI un 700-200 f2.8 per la S1 manco f4 quando vedo cosa mi da' un 35-100 f2.8 Panasonic su m43 , un gioiello; e ci sarebbero tanti altri esempi da fare anche con poca luce in cui preferisco di gran lunga il m43. Sulla catena FF migliore di APS-C migliore di m43 non sono d'accordo. Vero per molti aspetti, non vero per altri. Altrimenti, dato che il MF comincia a diventare concorrenziale per prezzi, pesi e dimensioni (una Fuji GFX 50s ii non è molto più grande e non costa molto di piu di una S1R, anzi costa pure meno di una SL2), tutti quelli che possono andrebbero oggi sul MF. Quindi MF migliore di FF migliore di APS-C migliore di m43 migliore di … E non è così. Dipende.
Diciamo che oggi il FF digitale si avvantaggia anche del riuso totale del parco ottiche vintage. Il che piace a molti, grandi e piccini.
Non ha attinenza ? eccome ! Sono anni che la menate voi con queste sciocchezze. Mettete la lente luminosa e tutto risolto... un piffero ! Chi ha fatto la domanda iniziale vuole fare principalmente paesaggio, e bisogna chiudere il diaframma. In questo caso cosa fate ? Alzate gli ISO ? Melody ha fatto disastri a suo tempo
@Marco_M: prima prendi il kit base, c'è tempo e molto da imparare prima di scegliere le altre ottiche. Capirai da solo quella più adatta a te, ma prima devi iniziare da qualche parte! Intanto devi decidere se prendere il kit con 15-45 o con 18-55 F2.8-4.
Lo chiedevo perchè col kit base 18-55 devo attendere almeno 2 settimane...mentre il solo corpo e il kit col 15-45( che costa meno e a quanto so è scarso quanto a qualitá) è subito disponibile
Ad oggi non esistono ottiche davvero scarse, parti dal presupposto che X-S10 + 15-45 formano già un kit di qualità elevatissima per un principiante. É una lente molto compatta, economica, non luminosa ma molto versatile perché parte da 22.5 mm equivalenti che é un OTTIMO grandangolo. Ha i suoi pregi per cui non scartarla a priori solo perché in kit. Se su Amazon non é disponibile con il 18-55 vedi anche su altri siti, probabilmente risparmi anche.
Ti giro il consiglio che una bravissima fotografa mi diede anni fa: non perdere tempo con altre marche o con gli zoom. In breve, cerca una Canon o una Nikon mirrorless full frame con un cinquantino luminoso. Niente zoom. Usato con garanzia del negozio e ci stai dentro. Per il corso ti serviranno anche dei flash da usare staccati dalla macchina, le cineserie sono un terno al lotto ma costano poco, prova gli Yongnuo manuali da 60 EUR o giù di lì.
Leggendo le recensioni di quelli che l'hanno usato mi pare che il 15-45mm sia uno zoom con variazione di focale elettrica. Quindi immagino che non sia proprio il massimo per far durare l'autonomia della batteria della fotocamera.
Non ho esperienza diretta del mondo fuji, ma mi sembra che quella della X-S10 sia un'ottima scelta; una solo considerazione economica: il 15-45 preso in kit lo paghi poco più di 100€, parti con quello poi puoi eventualmente rvenderlo con una minima rimessa e con un po' più di esperienza cercare obiettivi migliori, intanto parti che così hai già quello chew ti serve.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
