user1856
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:21
“ Cos, ma farsi una cosa tipo il video che ho postato solo per giocare in digitale con un sistema lente 4x5?
„
Uly, se lo scopo è il divertimento, perchè no?
E' una soluzione che può essere appassionante e per hobby non vede perchè non buttarcisi!!!
Alla fine il costo in se è limitato ed è solo questione di tempo e passione!
---------
Ultimamente sono usciti dorsi con sensore enorme (4x5 o anche 8x10!) e pochissimo risoluti ma il fattore limitante è il costo.
largesense.com/application/files/4915/8239/3419/img19.jpg
Fossero mainstream un 4x5 per giocare lo prenderei! 
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:29
“ io uso essenzialmente il 135 perché mi piace la grana, saro strambo ma già il 120 o formati ancora maggiori non mi danno gusto, sono troppo lisci e vicini al digitale come resa „
Mi sa che formati tipo il 120 non lo hai mai usato.
Perché la percezione è proprio all'opposto.
File tendenzialmente più morbido, ma ricco di sfumature e naturale. Se poi ti guardi indietro, è il 135 ad apparire digitale.
Con la gfx100 è lo stesso. File morbido, ma cromaticamente ricchissimo, anche rispetto ad una 50r/s.
Provare per credere. Se poi ci limitiamo a foto di altri, review, congetture, mazzi e cazzi, allora va bene tutto.
Per non parlare del b/n.
sim. pell. Acros |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:46
Secondo me se scattavi ad una 50enne sovrappeso non sembrava così bella la gfx100s... |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:49
Cos'è una specie di insulto? |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:51
Maserc parlavo di analogico, non vedo cosa c'entra la figona con la gf100, comunque la R l'ho venduta, lascio a te le ricche transazioni da 100mpx, sono ritornato alla mia vecchia cara Df da 16 
per il resto siamo al soggettivo, io preferisco il 135 perché é piu sporco da grana, non so come fai a dire che assomiglia sl digitale che é esattamente l'opposto |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:53
Anche io parlavo di analogico. Fai uno scatto con un 6x6 e confrontato col 135. Vedi quale delle due pare più nitido e contrastato.
L'italiano questo sconosciuto...
“ Mi sa che formati tipo il 120 (6x6 analogico) non lo hai mai usato.
Perché la percezione è proprio all'opposto.
File tendenzialmente più morbido, ma ricco di sfumature e naturale. Se poi ti guardi indietro, è il 135 (sempre analogico)ad apparire digitale (rispetto al 6x6 analogico) „ |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 11:59
“ Con la gfx100 è lo stesso. File morbido, ma cromaticamente ricchissimo, anche rispetto ad una 50r/s. „
Questa è bella, soprattutto se come foto a supporto ne posti una in B/N
Vabè, dai, mi hai rallegrato la mattinata, tu con questa perla e Valerio con il "sensel pisellone" della mia vecchia Mamiya ZD.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 12:04
Erano due discorsi diversi. Separati da un punto e dello spazio...
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 12:09
Maserc impate te a leggere bene, questo é quello che ho detto
“ Maserc parlavo di analogico, non vedo cosa c'entra la figona con la gf100 „
per il resto siamo al soggettivo, 120 ne ho 2 ma preferisco il 135, mi devi spaccare i maroni per questo |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 12:24
Più megapixel e più gnoccame con colori sfumatissimi.... |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 12:25
Cos78, bellissimo il tuo sistema per la Sony. Mi aiuti a capire cosa si può ottenere? Ti faccio un esempio.
Per foto di architettura uso un 17tse con collare fissato alla testa sul cavalletto. Dietro, ho la Sony e, sfruttando i decentramenti di 12mm, posso ottenere con una dozzina di scatti (il tse permette rotazioni ad angolo fissi con un certo numero di gradi) che - uniti tra loro - coprono un angolo di campo simile a quello di un 10mm, ma ovviamente ottengo un file con più pixel di quelli che ottengo con il 10mm. Voigtlander. Quindi: guadagno in risoluzione, perdo in comodità.
Ora, se prendo un sistema come il tuo, le lenti hanno focali circa da 40 a 120mm (semplifico). Consideriamo per semplificare un 40mm (con ampio circolo di copertura): cosa ottengo andando a decentrare? A me interessa arrivare a coprire grandi angolo di campo (come quelli del 10mm voigtlander o del 17tse Canon usato con scatti multipli). Ci arrivo? E non solo. Mettiamo che io ottenga dal 40 decentrato una foto che copre lato orizzontale 100gradi, e agli estremi presenta una elevata distorsione anamorfica (esempio: un cerchio in foto diventa un ovale). Si tratta dello stesso effetto che ottengo da un 17mm (che ora immagino abbia 100 gradi di angolo di campo orizzontale), e cambia solo la risoluzione (maggiore nella foto ottenuta col 40 facendo plurimi scatti decentrati) oppure la foto è visivamente diversa? |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 12:25
Gnoccame non ce lo facciamo mancare mai... |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 12:59
Ulysseita, io ho in mente di trasformare il mio banco 8x10 in digitale, un po' come il sistema del ragazzo dei video, ma con un'altro trick che non è il decentramento.
Non avrei risoluzioni enormi perché il sensore sarebbe sempre quello di una fotocamera comune, ma la geometria enorme delle ottiche sì.
Devo solo fare il disegno con le quote e farmi tagliare dei pezzi necessari, solo che ho troppe cose da fare in questo periodo.
Però poi potrei avere uno dei primi banconi ottici digitali comodamente usabili. |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 13:12
Complimenti marsec per le foto alle donzelle |
|
|
inviato il 23 Settembre 2021 ore 13:16
Maurese, sono sicuro che abbiamo avuto la stessa idea... Con lo stesso scopo.
Il tutto per renderla usabile ...! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
