|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:44
“ Abbiamo le stesse idee alloraCool
solo al posto del 16 a me starebbe bene un 28 o un 35mm
anche il 24-200 Z mi sta stretto, il 24-240 di canon già mi attira di più „
li trovo abbastanza simili 240 vs 200mm
tra i due sulla carta preferisco il nikon perchè pesa il 30% in meno. 500g vs 700
...sulla carta perchè per ora non ho toccato nessuno dei due |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:51
Io però continuo a non capire il perché di questo confronto se hai tanto fastidio con Nikon.
Non ti piace praticamente nulla di Nikon, non vedo che dubbi dovresti avere.
Prendi una Canon e pace fatta, perché farti il sangue amaro dopo aver speso soldi su qualcosa che non ti piace prima ancora di vederla dal vivo. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:05
“ Io però continuo a non capire il perché di questo confronto se hai tanto fastidio con Nikon.
Non ti piace praticamente nulla di Nikon, non vedo che dubbi dovresti avere.
Prendi una Canon e pace fatta, perché farti il sangue amaro dopo aver speso soldi su qualcosa che non ti piace prima ancora di vederla dal vivo. „
per ora è una sensazione derivata solo dal visto online. mi riserso il vero giudizio a quando potrò provarle
per ora ho avuto di nikon in oltre 10 anni d40x, d70s, d80, d300 e d800 e non rimpiango minimamente nessuna. tranne forse la d80. di lenti 17-55 2.8, 80-2002.8, 35 1.8, 16-85, 18-200, 18-55, 50 1.4, 50 1.8, 28-200 e altre che neanche ricordo... le uniche che rimpiango sono il 16-85vr e il 18-200vr e il 50 1.4
ma delle macchine recenti soprattutto le mirrorless non ho provato ancora nulla... a parte le sensazioni da foto (tipo che l'adattatore è brutto) non mi permetto di espiremere giudizi
non sono un fanboy e non mi interessa niente di nessuna marchio. basta che faccia il suo dovere senza ostacolarmi, costi poco, duri anni |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:52
"e perchè non si può mettere il sito?
sono un pò acerbo in queste cose...
cmq l'ho trovato..."
I link vengono bannati di default.
"sarà anche vero, ma a me 600 e passa euro per un 50 1.8 sembrano follia."
Con attacco Z nativo ora c'è anche il Viltrox 50 1.8 a poco più di 350 euro |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:11
“ Con attacco Z nativo ora c'è anche il Viltrox 50 1.8 a poco più di 350 euro „
 anche 350 per un viltrox mi sembrano follia... considerando che i canon ef costano molto meno come anche i nikon f
scusa se sembro complicato!
poi mi farò un sacco di nemici, ma non capisco le lenti offbrand... massimo rispetto per chi le compra, ma non fanno per me
solo in pochissimi casi le valuterei |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:15
azz, lui è peggio di me!!
“ Prendi una Canon e pace fatta, perché farti il sangue amaro dopo aver speso soldi su qualcosa che non ti piace prima ancora di vederla dal vivo. „
xchè mi sa che nikon ha il sensore migliore, canon le ottiche migliori, ecco perchè ha il dubbio, come ce l'ho io |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:18
“ azz, lui è peggio di me!!Eeeek!!! „
se ti riferiscie a me
si si ho proprio il braccino corto.
deve essere tanta roba per poco, altrimenti non compro. e il marketing non mi scalfisce nemmeno in superficie |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:19
“ il marketing non mi scalfisce nemmeno in superficie
„
separati alla nascita!  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:21
“ xchè mi sa che nikon ha il sensore migliore, canon le ottiche migliori, ecco perchè ha il dubbio „
sembrerebbe anche che canon abbia l'af migliore. cosa importantissima per me
e forse una migliore retrocompatibilità? oltre che un adattatore più "bello" |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:24
il mio punto debole sono le bici, ne ho avute anche 5 contemporaneamente, devo razionalizzare il mio corredo, ops, parco bici |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:38
“ il mio punto debole sono le bici, ne ho avute anche 5 contemporaneamente, devo razionalizzare il mio corredo, ops, parco biciMrGreen „
non me ne parlare! quelle piacciono anche a me! vade retro tentatore!
ps
sto ancora pianificando il passaggio da 26 a 29 pollici.... che paragonato alla fotografia è come il passaggio dalla pellicola al digitale |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:38
Se vuoi spendere molto poco per qualcosa che vale molto e dura anni allora rimanda il discorso di altri due anni.
Puoi girarci in torno quanto vuoi ma le cifre che vuoi spendere tu oggi non sono fattibili con le mirrorless, dovrai aspettare che l'usato cresca e che escano nuovi modelli nella stessa fascia di prezzo. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:43
“ Se vuoi spendere molto poco per qualcosa che vale molto e dura anni allora rimanda il discorso di altri due anni.
Puoi girarci in torno quanto vuoi ma le cifre che vuoi spendere tu oggi non sono fattibili con le mirrorless, dovrai aspettare che l'usato cresca e che escano nuovi modelli nella stessa fascia di prezzo. „
si ma tra due anni ci sarà la nikon z1000 e la canon rp2000 che faranno sembrare le odierne dei dinosauri...
la prossima mossa è andare a provare seriamente RP e z5... poi magari posterò la mia opinioncina... |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:44
“ sto ancora pianificando il passaggio da 26 a 29 pollici.... che paragonato alla fotografia è come il passaggio dalla pellicola al digitale MrGreen „
vero, e ci sono anche li test e controtest, chi dice meglio la 26 chi dice meglio la 29 e chi nel dubbio passa x la 27.5, facendo un casino tremendo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
