| inviato il 02 Agosto 2021 ore 23:13
“ E quindi?
Nikon fa un'ammiraglia big megapixel e Canon un'ammiraglia classica.
Come fa Sony.
Se fosse come dici la a9iii sarebbe inutile visto che sarà simile alla R3. „
Infatti ha veramente poco senso al prezzo al quale si acquista su strada una A1. |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 23:19
“ Infatti ha veramente poco senso al prezzo al quale si acquista su strada una A1. „
Sempre che se ne trovino 
Cmq quando sara' sotto i 5500e sarà' praticamente un must buy per chi vuole una macchina di quel tipo. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 0:05
"beh ricordo che Sony è azionista di Tamron ad esempio, nulla le vieta un domani di entrare a livello societario in altri produttori di ottiche! .."
Ciò che farà o potrebbe fare è solo una ipotesi priva di sostenibilità. Che senso avrebbe entrare in altre società che fanno le stesse cose in un mercato che perde clienti ogni giorno. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 0:06
Comunque siamo abbondantemente fuori tema se continuiamo a discutere della concorrenza e non della protagonista del topic. |
user209843 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 5:31
“ Ciò che farà o potrebbe fare è solo una ipotesi priva di sostenibilità. Che senso avrebbe entrare in altre società che fanno le stesse cose in un mercato che perde clienti ogni giorno. „
Sì, penso che smetterà di fare anche corpi fotografici!  |
user209843 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 5:35
“ Comunque siamo abbondantemente fuori tema se continuiamo a discutere della concorrenza e non della protagonista del topic. „
Sono 55 pagine che si parla di una macchina della quale non si conoscono le caratteristiche essenziali del sensore, difficile rimanere on topic! |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 5:57
“ Se la Z9 conferma quanto è su carta è innegabile che Nikon abbia fatto un passo ben più lungo della storica rivale”
Ma non credo, sono solo posizionamento di prodotto, Canon e' la piu' usata tra i Pro e quindi li hanno ascoltati e fatto una macchina con i mpx che necessitano. Nikon deve vendere piu' con un modello solo (non ha soldi per produrne 2 di teste di serie), di conseguenza una 45mpx nella maggior parte delle volte non necessari, sara' usabile in small/mid raw alla necessita'. Uscira' anche una R1 in Canon per gli amatori dal portafoglio gonfio. Ma per lavorare una R3 l'e' già grass cà cùla. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 6:10
"Sì, penso che smetterà di fare anche corpi fotografici! ;-)"
Si vede che sei ben addentro alla stanza dei bottoni. |
user209843 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 7:29
“Si vede che sei ben addentro alla stanza dei bottoni.”
 |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 7:35
Sono 55 pagine che si parla di una macchina della quale non si conoscono le caratteristiche essenziali del sensore, difficile rimanere on topic!
Difficile ma possibile.Non bisogna scrivere per forza,basta seguire(se interessa)e aspettare gli eventi.Credo che per parlare di Sony o Nikon ci siano discussioni aperte per cui si ha solo l'imbarazzo della scelta.
Grazie |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:01
Per i miei interessi sarà determinante vedere come questo sensore Stacked da 24 megapixel tiene gli alti ISO.
La pulizia del file.
Questo mi interessa moltissimo |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:06
“ Infatti ha veramente poco senso al prezzo al quale si acquista su strada una A1. „
Le ammiraglie classiche sono macchine destinate ad altri usi. Non tutti i professionisti necessitano di 45-50mpx.
Ecco perché a9, R3 (in futuro vedremo anche una Z1 simile) hanno la loro ragione di esistere. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:13
Ci si dimentica sempre che la a1 è a tutti gli effetti anche una macchina heif 10 bit da 21 megapixel, che si può usare mantenendo lo stesso formato sia in ff sia in apsc semplicemente schiacciando un tasto, sempre a 21 megapixel...
Se un professionista non necessita di grandi files ma necessita di file leggeri da inviare via ftp etc ect, questo è il formato ideale, ma lo stesso professionista può avere la necessità di scattare a 50 fps o registrare in 8k, e lo può fare... Con una r3 no... |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:14
Ci si dimentica che se le a9ii, a9iii ed r3 vengono proposte è perché, evidentemente, c'è mercato anche in questa fascia. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 9:15
“ Se un professionista non necessita di grandi files ma necessita di file leggeri da inviare via ftp etc ect, questo è il formato ideale, ma lo stesso professionista può avere la necessità di scattare a 50 fps o registrare in 8k, e lo può fare... Con una r3 no... „
A 50fps solo in alcuni sogni .. bagnati .. e comunque già cominciamo a scambiare le carte.
Il posizionamento di questa R3 non è su A1, ma su A9. Su A1 arriverà la R1. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
