|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 11:23
Cara Giulia, in merito alle diapositive (sono sempre state il mio amore...) ma allora c'era solo uno sviluppo intorno agli anni 70/75 (purtroppo non ricordo il nome... ) con relative carte che potevi stampare in unico formato 25x30. Io mi sviluppavo le mie agfacrome 50 professional a casa (24x36 e 6x6 o 6x4,5) con lo sviluppo originale AGFA N.Satz che, come al solito i precisissimi tedeschi vendevano imballato sottovuoto e quindi conservava la qualità praticamente per anni e anni, credo non si trovi più nulla di questo , ma oggi sviluppi (ora in 3 bagni) se ne trovano facilmente...l'importante è che siano freschi. Dovessi provare vedrai la meraviglia che avrai quando apri la tank e vedi comparire colori magnici! per proiettarle, non avendo grandi possibilità economiche, dovevo contentarmi di un Malinverno 24x36 e 6x6 AF...Non era certo all'altezza di quelli indicati da Paolo (allora penso quasi introvabili e dai prezzi folli...) |
|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 11:28
Fastgiaco: "Pensa che un reporter americano negli anni 40/50 e oltre (non ricordo il nome) fotografava cronaca solo con una Graflex"
Ho ritrovato il nome..Weeggee, le sue foto di cronaca nera sono molto crude ma rappresentano bene l'America e la società americana di quei tempi... sono un pochino O.T. scusate... ma si parlava di Graflex... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 11:54
Occhio indiscreto il film |
|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 12:15
beh c'era anche Corino (fotografo torinese) che faceva sport con una folding a lastre.
Seduto dietro ad una motocicletta con le lastre in tasca fotografava il Giro.
O fotografava il calcio.
Tra le lastre in vetro della mia collezione ho diverse foto sportive e d'azione scattate con folding. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 12:54
@giulia
Avendo come maestro domenico oltre alla sua grande conoscenza ed esperienza puoi toccare con mano tutte le sue fotocamere, di diversi formati e tipologie penso che tu sappia che la risposta è dentro di te.... 
Per il corredo digitale non me ne farei un cruccio, oggi lo rivendi a 100 domani lo ricomprerai a 90 se vai di usato e diciamocelo tra 10 anni ancora funzioneranno a9ii con pochi scatti
Mentre non so se la bolla analogica continuerà a gonfiarsi e per quanto
Quindi vendi e compra serena se vuoi
|
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:28
L'idea non è sbagliata, anzi.
Non saprei neppure come incentivarti a metterla in pratica, che non serve, tanto sei convinta del tuo.
Una cosa però nonostante tutto mi sento di scriverla, sopratutto in questi tempi dove la tecnologia permette davvero tanto.
Con l'analogico ed il medio formato in particolare c'è la possibilità di riscoprire la fotografia lasciandosi alle spalle tutti gli argomenti da bar quali risoluzione, definizione, e tante altre menate spesso ma non sempre inutili.
In un era dove fare le foto non serve più perchè basta un clik per cambiare il cielo, lo sfondo i colori e le persone, beh forse l'analogico avrebbe poche ma importantissime cose da dire.
Mamiya RZ67 è un buon compromesso tra portabilità e formato di negativo.
In ogni casi ti divertirai davero tanto.
L'osservazione di Daunio è correttissima.
Un saluto |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:34
Appena fatto qualche scatto con il 180 Sonnar di Hasselblad
Mascella a terra!
Solo questa lente vale una 500 c/m |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:53
Caro Daunio io non credo che la questione sia se la "bolla analogica" continuerà o meno a gonfiarsi... il punto è cercare di capire quanto impiegherà la bolla digitale a collassare sotto la pressione del cellulare! |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 18:43
@paolo
Tanto meglio se vorrà prendere una digitale le troverà a due soldi |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 19:16
Giusto! |
|
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 0:08
La fotografia su pellicola ha a monte oltre un secolo di esperienza e progresso.
Difficilmente potrà venire considerata una "bolla". Tutt'al più, resterà quale nicchia per coloro che amano praticarla ed amano i risultati che con essa si ottengono. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 21:31
Oddio, che la fotografia chimica abbia oltre un secolo di esperienza, ma se è solo per questo potremmo dire che i secoli siano pure due, è decisamente fuori discussione, che questi due secoli siano stati anche di progresso beh... su questo nutro dei seri dubbi. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 21:38
Non è una cattiva idea, Giulia.
Con circa 2K€ ed un pò di pazienza puoi trovare alternativamente:
- una MAMIYA 330 con tutte le sue 7 ottiche (anche se dovrai di sicuro fare revisionare gli otturatori a circa 30-40 Euro l'uno);
- una HASSY 500 con 3 lenti;
- una ZENZA BRONICA ETRS (una camera quasi moderna, con il suo TTL, ma 4,5X6) con 4 forse 5 obbiettivi. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 22:04
Un amico vende il kit completo della Kiev 88 e tutte le ottiche credo a 600/700€... |
|
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 22:09
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
