| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:22
Credo che per le agenzie foto a 4-5.000px lato lungo siano sufficienti... |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:27
“ A chi continua a fare ironia sui "pochi eletti" raccomando di ricontrollare i suoi accrediti, evidentemente c'è stato un errore negli archivi Canon, a cui è evidentemente scappato l'invio del materiale pre-prod ai destinatari giusti, è il caso di proporre un reclamo. „
Un eletto è una persona che merita. Mica un insulto. Finora è l'unico, non ne siamo sicuri ovviamente, che ha la R3 in questo evento. Però se tu hai le fonti puoi anche elencare tutti gli altri pro che alle Olimpiadi hanno la R3. Vediamo se sono "pochi" o "molti". |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:27
@Cesare, la pallanuoto indoor con una XT-30? Dai, su..
@Antonio, basta, dai hai veramente scassato i cabbasisi. E su. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:29
E comunque non è che sia tutto marketing, 'sta parola è diventata una roba che si usa quando non si sa cosa dire
Quelli che stanno usando la R3 sono dei professionisti con le @@ quadre, che daranno a Canon il feedback necessari alle ultime rifiniture prima della commercializzazione.
Non è né difficile da capire né è magia nera, i tester servono a quello. Sul fatto che non possano pubblicare foto a piena risoluzione ecc è una logica conseguenza di quanto detto sopra, la macchina non è ancora in commercio per cui non è definitiva. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:30
Beh pensa a quanto me li hai fracassati tu con le tue risposte che alla fine non riesci mai a confermare.
Contesti anche pochi eletti come se fosse un insulto. Ma quanta rabbia repressa devi avere addosso. 
Ovviamente se Canon non ha ancora reso ufficiali le caratteristiche non si vedranno nemmeno foto a piena risoluzione. Mi sembra scontato.
“ E comunque non è che sia tutto marketing, 'sta parola è diventata una roba che si usa quando non si sa cosa dire
Quelli che stanno usando la R3 sono dei professionisti con le @@ quadre, che daranno a Canon il feedback necessario alle ultime rifiniture prima della commercializzazione.
Non è né difficile da capire né è magia nera, i tester servono a quello. Sul fatto che non possano pubblicare foto a piena risoluzione ecc è una logica conseguenza di quanto detto sopra, la macchina non è ancora in commercio per cui non è definitiva. „
Ma è quello che si è detto finora. Marketing non è una brutta parola e far apparire foto di una fotocamera di prossima uscita è ovviamente marketing. Ma non ci vedo nulla di male o un insulto. E' un prodotto che dovranno poi vendere ed è ovvio che sia stata data in mano ad ottimi pro che permetteranno di affinarla fino alla versione definitiva.
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:33
Look, cosa avrebbe che non va? Ha addirittura un ottimo AFC a 30 FPS senza blackout, non seguirà da sola la palla ma è un'ottima fotocamera anche per lo sport
Pallanuoto indoor con una marea di luce (la state vedendo? Io ho lo streaming di tutto)
Con la T30 2 anni fa ci ho fotografato ginnastica ritmica a 6400/12800 ISO costanti, palazzetto praticamente senza luce, altro che i megafari che sto vedendo alle olimpiadi, manco le ombre fanno gli atleti
Va bene veramente di tutto che sia DISCRETAMENTE veloce |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:33
D'altronde avranno pure dei momenti dove poter fare foto che non devono necessariamente inviare al giornale. Durante le fasi salienti, partenze e arrivi, magari anche no, ma se sono un fotoreporter italiano e sto seguendo una semifinale senza italiani, chi mi impedisce di fare foto con la macchina in prova?
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:35
Inoltre tale fotografo avrà 1DxIII ed R5 con le quali può fare assolutamente tutto. Non mancherà certo di qualità e quantità. Mica è a piedi .
Adesso è importante per il marketing far sapere che alle Olimpiadi gira la R3. Non è poco |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:40
Credo di aver appena visto una roba tipo D700 con un 28-105 mentre facevano le foto del taekwondo post premiazione medaglia |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:44
“Credo che per le agenzie foto a 4-5.000px lato lungo siano sufficienti...”
Possibile che in mezzo a tutta questa gente che scrive non ci sia un vero pro che racconta come stanno le cose? Solo amatori frustrati e necessitari delle tecnologia da NASA per fotografare 4 passeri, e chi ci lavora che ci racconti davvero come stanno le cose nessuno?
Uno ce n'era..(solo)…e lo avete fatto scappare |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:02
“ Uno ce n'era..(solo)…e lo avete fatto scappare „
Esatto, è rimasto solo l'arrogante “so tutto io” che per mia fortuna non leggo neanche più... quindi per me se n'è andato pure quello! |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:04
“ Uno ce n'era..(solo)…e lo avete fatto scappare Eeeek!!! „
Banjo di chi parli?
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:16
“Banjo di chi parli?”
Signessuno, magari possiamo farlo contattare da 8 per farlo tornare. In pvt mi aveva dato parecchi consigli e raccontato cose del mondo dei Pro nello sport. Una persona squisita. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 16:18
Canon non ha bisogno delle Olimpiadi per fare marketing alla R3, gli è bastato l'annuncio con metà specifiche e sono impazziti in tutto il mondo. Alvar e Rjb, il tester non deve fare lo sborone con foto fatte con R3 sul proprio blog. La dovrà stressare al pari della 1DX ed R5 e riferire alla fine cosa va migliorato. Se no è tutta una perdita di tempo, c'è tempo per le loro cazzatine personali. Ogni scatto verrà trasmesso e studiato da altri per tirare le somme. Sono sempre convinto che ci saranno 2 versioni da testare. Alla fine di tutto un bel video a settembre sulla R3 e le sue performance. Ma il marketing da mó che è iniziato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
