user67391 | inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:05
Io invece, la cosa che non capisco, e come mai, "casualmente" s'è finito a fare il solito confronto tra x e y, e perché si parli di ottiche e non della R3. Poi scusate, ma qui, in questo forum, non tutti fanno caccia fotografica, e a me personalmente poco importa |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:06
In fauna e avifauna più mm hai e meglio è. Non prendiamoci in giro nel dire che 500 vanno bene. Tutte le case hanno un 600 mm, Canon non lo ha. Per me è una scelta incomprensibile questa. Sto aspettando la recensione di Wegener, Canonista, sul paragone tra le due lenti sopra. Io fotografando con 100-400 e extender perdo dettaglio, perchè così accade con gli zoom. Mi piacerebbe davvero molto fotografare a 600 mm senza moltiplicatore o crop. E, dato che Canon non me ne dà la possibilità, mi farò un corredo Sony con cui non devo scendere a compromessi di nessun tipo. Il vantaggio del 100-500 sono la trasportabilità e l'AF, tra gli zoom è il top per questi aspetti. Sul prezzo lasciamo stare. Oltretutto con la R3 non è che puoi croppare come con la R5, A1 e A7rIV, per cui i mm sono importanti ancora di più. |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:07
“ Io invece, la cosa che non capisco, e come mai, "casualmente" s'è finito a fare il solito confronto tra x e y, e perché si parli di ottiche e non della R3. „ Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che in ogni topic in cui appare la parola Canon si debba citare almeno 4 volte il 200-600 lente che ovviamente chiunque la mondo vorrebbe poter usare. Sai quanti utenti Leica si lamentano con la casa madre perchè loro non ce l'hanno? “ Poi scusate, ma qui, in questo forum, non tutti fanno caccia fotografica, e a me personalmente poco importa „ Parla piano... che poi qualcuno si becca una doccia fredda di realtà. |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:09
E caro Andrea, ti risponderanno che se non ti interessa puoi non leggere... E via così, di OT in OT... |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:09
“ mi farò un corredo Sony con cui non devo scendere a compromessi di nessun tipo. „ Gli zoom, tutti, sono comunque già un compromesso… |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:13
Otto, chiaro, ma 14k mila euro per una lente non ho intenzione di spenderli |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:34
Come previsto lo schieramento di parte è tornato, da entrambi i versanti ovviamente ed anche in off topic. Se si vogliono paragonare i due telezoom non è corretto farlo soltanto dalla massima focale in giù ma anche nell'altra direzione ed allora vedo che il 200-600 (moltiplicabilissimo) mi dà un 840 8.82, il 100-500 un 700 9.94; non è la stessa cosa. Se poi necessito nella circostanza di altri mm. posso passare all'apsc e con esso ad un 1260 8.82, superiore alla corrispondente focale Canon da crop sul file che si arresta a 1050 9.94; di mezzo c'è un mediotele da 210. Da ultimo conosco un forografo, che è imparziale in quanto possiede contemporaneamente 100-500 con R5 e 200-600 con A1; privilegia leggermente Sony. |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:42
Ragazzi posto che trovo assurdo paragonare (per la miliardesima volta e in totale OT): - uno zoom da 1.370 grammi compattissimo con uno da 2.115 grammi non compatto; - uno zoom 3x e uno zoom 5x; - uno che parte da 100 e uno da 200; - uno che arriva a 500 e uno che arriva a 600; - uno luminosissimo e uno buissimo (di ben 1/3 di stop!); - uno con un prezzo inferiore ai 2.000 euro e uno con un prezzo superiore ai 2.000 euro; - uno per sistema Sony non montabile in Canon e uno per sistema Canon non montabile in Sony; ….. invito tutti a rientrare in topic e, per chi lo volesse, ad aprire un 3d originale di sicuro successo dal titolo: “Canon RF 100-500 VS Sony FE 200-600 parte XXXVIII”. |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:51
Eh ma tra di loro si annoiano a parlarne a quanto pare. Gli riesce solo di infilarlo in ogni discussione in cui possa essere OT... |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:57
Ok! Rientriamo in tema: ancora i 30 mpx sono solo ipotetici? |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:58
Si Sabbia, al momento non sono confermati |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 10:14
Appunto Axl, il punto di partenza già è discutibile. |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 10:23
Ma non lo saranno per un altro paio di mesi |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 10:25
Non rammento chi, un utente del forum aveva detto che canon stessa aveva già affermato che la presentazione della macchina sarebbe stata tra agosto e settembre, direi che manca poco, in barba a canon rumors tra l'altro |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 11:08
@Axl “ invito tutti a rientrare in topic e, per chi lo volesse, ad aprire un 3d nuovo e originale di sicuro successo dal titolo: “Canon RF 100-500 VS Sony FE 200-600 parte XXXVIII”. „ Il mio nuovo motto, che ho riportato anche in una chat di amici Canoniani, è: "Credo che la sola esistenza dei danni cerebrali causati dal 200-600 sia il motivo principale per cui una persona sana di mente NON deve passare a Pony". |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |