| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:10
Scusa Ooo mi sono letto il rapporto ma dice dopo che una percentuale alta è rientrata. Da capire se il problema per gli altri è rimasto oppure è rientrato. Leggendo il buggiardino di alcuni farmaci che ho a casa non è che i numeri sono migliori legati agli effetti collaterali. Al solito va visto il rapporto costo/benificio. Cosa ne pensi di Barillari e la sua uscita sul giocatore della Danimarca? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:19
non è rientrato un bel niente, alla tabella 9, quella sulla vista si legge Patologie dell'occhio, totale 952. quelli gravi sono 218 e non si torna indietro su quelli . si trova a pag. 30. alla tabella 11 disturbi dell'udito e vertigini di pag. 31 ci sono 323 danni gravi in un totale di 2.588 casi. e io cosa dovrei consigliare ad una diciottenne? o un diciottenne? eh Valgrassi, cosa vorresti che scrivessi io? cosa? non fatemi parlare che siamo ot. si torna indietro sui casi lievi non su quelli gravi. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:25
Perché dici che non si torna indietro? Significa che hanno perso vista o udito? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:29
Il 64% delle reazioni avverse gravi a carico dell'orecchio e del labirinto riportano come esito la risoluzione completa dell'evento o il miglioramento. Questa frase che significa per te? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:33
no, non è assolutamente significante sui casi gravi. quanto è il 64% di 952 ? e di 2.588 ? il 64% di 2.588 è 931 danni all'oreccho che restano. dentro questi casi ci sono i 323 GRAVI . se il problema era un'irritazione corneale restitutio ad integrum, ma per le altre gravi... comunque se la smetti con i tuoi continui ot e torniamo in argomento... grazie. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:40
64% non è poco, se al prossimo aggiornamento sono guariti non vedo il problema e cmq alla fine va visto il numero di danni permanenti sul totale. l'avevi lette le righe che ti ho indicato? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:46
quindi se ti rispondo ai tuoi numeri sono OT? concordo che Astrazenica fa cacare ma come ti ho detto in altra sede gli israeliani saranno la cartina tornasole;-) |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:47
@Ooo “ io come ti ho già detto non sono un no vax, ho già detto che ho fatto le vaccinazioni del militare e anche quella anti epatite B. „ Insomma prendi anche in giro? Tu sei NoVax adesso, in questa fase vaccinale. A mio parere è tuo diritto pensarla così. Però ti brucia ammettere di essere un NoVax. Perché? Non girare intorno alla domanda. Come vedi non ti chiedo: ti sei vaccinato o ti vaccinerai, sarebbe un'intrusione nella tua privacy. Il pdf AIFA purtroppo mi hai costretto a scaricarlo e da nessuna parte si citano ciechi e sordi. Non è che per voi complottisti preparino versioni ad hoc? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:57
ma concordi con me che se questi guariscono resteranno solo percentuale di problemi che presenza il farmaco come ogni farmaco che usiamo? o tu dai per scontato che quelli gravi ormai li abbiamo persi? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 22:59
@Ooo “ Patologia dell'occhio grave e Disturbi dell'udito „ Ma veramente tu leggi quei dati come "ciechi&sordi"? Non svicolare. Perché sei Novax? Perché si può diventare ciechi&sordi? Io sono un po' un nostrano, una cosa così la devi scrivere tu, non la deduco da un rapporto AIFA. Fino a prova contraria continuerò a pensare a te come ad un NoVax, anche se non lo vuoi ammettere (perché? ti vergogni?). |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:01
@I.Felix: “ Io voglio tornare bambino e spensierato, indietro nel tempo di 50 anni, al 20 Giugno 1971. Avevo 2 anni e 10 mesi. Ero felice e sereno. Questo mondo non mi piace. Non fa per me e mi fa paura. Gli esseri umani..mi fate davvero paura. „ Felix, l'essere umano è bacato dentro: ha una tara mentale congenita che lo fa essere distruttivo, privo di scrupoli, arraffone, disonesto. Questo da millenni a questa parte. Non ha rispetto per nulla, né per i suoi simili né per la terra su cui vive, né tantomeno per gli altri esseri viventi che la popolano. E' un animale bacato con un difetto mentale genetico che lo porterà (presto) all'estinzione, per la felicità degli altri esseri viventi, che finalmente potranno tirare un sospiro di sollievo e riprendersi il proprio posto sulla terra. (non entro nel merito di questa discussione perché non ci capisco nulla) Una buona serata a tutti, Roberto |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:04
no Valgrassi, ma scherzi? quelli che hanno patologia dell'occhio grave sono quelli che gli cadono le ciglia e se le devono metterle finte, e quelli che hanno gravi disturbi dell'udito e del labirinto* sono quelli che fanno un po' troppo cerume. *Labirinto. hai omesso orecchio e LABIRINTO, normalmente tali soggetti se con patologie gravi hanno grossi problemi nel mantenimento dell'equilibrio. p.s. no vax non è una parolaccia ma io non lo sono. Vai a scuola se non sai cosa significa, che vuoi che ti dica Valgrassi, quante volte mi hai detto che io sono novax anche se ho fatto le vaccinazioni del militare e l'anti epatie B, fatti una bella DAD, non so cosa farci se tu non conosci il significato di no vax. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:08
Però sembra di capire che sei no vax in questo momento storico, e questo, secondo me, è grave. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 23:22
@Goatto lo scopo di Ooo è portare più Juzini possibili a vedere il canale TV byoblu, che precedentemente era su YT. Poi Google ha cacciato il blogger (ex-responsabile della comunicazione di quelli che volevano aprire il Parlamento come una scatola di sardine). Quindi questa non è un'operazione politicamente neutra e innocente. È tutta basata sul fatto che su 209k Juzini, qualcuno abboccherà di certo e si sintonizzerà. Tutto lì, tutto abbastanza chiaro. Il 3d pseudo-scientifico è solo un amo per boccaloni (ce ne sono sempre, ovunque). Ooo stesso è un semi-analfabeta scientifico, però simpatico, oltre che NoVax. Speriamo che si schivi il Covid, che altro potrei augurargli? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |