| inviato il 29 Agosto 2021 ore 2:59
Quella foto a me piace, certo gli angoli sono un pelo fuori fase, ma me le tengo care foto così.
Ho visto ultimamente certe foto fatte con le ultime Z che mi fanno rabbrividire, invece di cercare la resa di certe lenti mitiche usate su pellicola, hanno rincorso la super nitidezza....e basta.
Per cui tieni con cura la 200 e anche la lente!
--
Ciao! |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 21:05
Stasera ho fatto qualche foto alla luna con la D200 e la piuttosto lunga e pesante accoppiata 300-H + TC-300, ovviamente su cavalletto.
Ecco il tutto come risulta, solo per vantarmi di averlo piu' lungo e piu' grosso, come ogni buon fotoamatore maschio che si rispetti 
www.instagram.com/p/CHhn3SSheHr/?utm_medium=copy_link
Ho provato vari tempi a iso 100 ed f8 ( f 16 con il duplicatore ), rilevando che le oscillazioni dovute all'alzaspecchio sono parecchio diverse al variare dei tempi: possono essere ininfluenti sull'immagine oppure intorbidare il tutto, anche per valori molto vicini tra loro... ad esempio un quinto ok, un ottavo mosso, un venticinquesimo mosso, un tredicesimo ok, e cosi' via senza una apparente logica relazione tra tempo & vibrazioni.
Quindi occhio quando fate foto con la vecchia signora adottando tempi lunghetti: il miglior risultato potrebbe non essere il primo e puo' essere necessario perseguirlo per tentativi  |
| inviato il 14 Settembre 2021 ore 18:33
“ Stasera ho fatto qualche foto alla luna con la D200 „
eh, ed il risultato ? |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 22:37
Ecco la luna in questione con l'accrocchio di cui sopra, in 3 diverse interpretazioni software... ma per fare una foto decente bisogna COME MINIMO avere un 1000 mm
|
user171441 | inviato il 15 Settembre 2021 ore 22:48
Sticiufoli jacopo , secondo te sulla D200 quale zoom ultragrandangolare ci starebbe bene? |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 7:28
“ secondo te sulla D200 quale zoom ultragrandangolare ci starebbe bene? „
Riporto qui il suggerimento che ho dato 'di là':
Sulla D200 ho usato con molta soddisfazione il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM
compatto e dalla qualità ineccepibile, è buono anche ai lati su FF e senza alcun difetto su APS-C
In alternativa ci sarebbe la sua versione 2, ma in pratica non c'è differenza, il 2 ha un colore un po' meno caldo, e forse un contrasto migliore, ma roba da poco, la nitidezza è identica. Sfortunatamente è più lungo -ingombrante- perciò meno comodo da portare in giro, dove la versione 1, invece, sembra una lente standard |
user171441 | inviato il 16 Settembre 2021 ore 8:42
Grazie mille, di questo sapresti dirmi qualcosa? 12mm mi sono un filo stretti:
SIGMA 10-20MM F/4-5.6 DC EX HSM |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 9:08
Considera il Tokina 11-16 f 2,8: fino a 13,5 copre anche il fullframe ! Io ce l'avevo su Canon 5D, poi si e' rotto un flat da 6 euro e volevano 250 € per ripararmelo. Cerca la prima versione x Nikon, quella con la messa a fuoco a vite. Meno elettronica, meno rogne. |
user171441 | inviato il 16 Settembre 2021 ore 10:15
Ooookkkkk grazie |
user171441 | inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:04
Siamo in 2...praticamente il 98% della mia fotografia è ( su apsc) dai 16mm agli 8 |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:10
Una volta ero anch'io maniaco dei grandangoli, e mi piacciono molto tuttora, ma da quando ho scoperto i vecchi zoom nikon a pompa ed il 300-H, ho assaporato la libidine tattile suprema e non li ho piu' mollati |
| inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:08
Ennesimo commento entusiastico dopo un'esperienza interessante... (se non avete tempo da perdere e siete già estimatori della D200 potete anche non leggerlo)
Situazione: festa di compleanno con tanti bimbi tra i 7 ed i 2 anni
Luce: ambiente a led o naturale
Fotocamere:
Z7 con Noct nikkor 58 f1,2 e Megadapt MTZ 11
D850 con Sigma art 24-105 f4
D200 con AFS 50 f1.8
ISO: 1600 su tutte le macchine
tutto a mano libera senza flash
ho scattato circa 600 immagini tra le quali meno di 100 con la D200
Il risultato: nonostante le condizioni di luce difficile (andavo in manuale), la D200 ha sfornato dei file ECCELLENTI anche nei confronti dei due mostri di cui sopra.
Il ritratto migliore in assoluto appartiene alla D200 fatto con lo AFS 85 f1.8 a tutta apertura e si tratta di un ritaglio ad un terzo del fotogramma (perciò si parla di un'immagine da circa 3,5 mpix) che elaborato con DxO Photolab5 con denoise prime, praticamente non mostra grana.
eccolo:
In sostanza: la D200 si riconferma un attrezzo perfetto e superlativo per il ritratto, anche al limite della sua sensibilità nominale
Bisogna dire che 15 anni dopo i software per riduzione del rumore fanno realmente miracoli, e questo rende giustizia -sebbene postuma- a questo attrezzo, che a 1600 iso restituisce ancora colori bellissimi.
Lo AFS 50 f1,8 ed anche lo AFS 85 f1,8 montati sulla D200 costituiscono un combo molto efficace per il ritratto, ed in particolare proprio a tutta apertura. Lo AF di macchina, con queste lenti, reagisce in modo molto tempestivo anche in situazioni molto difficili di mobilità del soggetto |
user198779 | inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:40
È per questo che ne ho 3
La prima del 2005 e altre 2 prese come nuove negli ultimi 3 anni
Io non so nulla di post produzione e anche io posso fare confronti con D850 e altre fotocamere moderne fino a qualche tempo fa pensavo di essere solo io a vedere dei risultati diversi per il mio gusto migliori, ma vedo che non sono il solo.
3 anni fa escursione in mtb foreste casentinesi con amici e mi sono caricato nello zaino D810 con 24/105 ART e D200 con 180 afd 2,8 .
La giornata non poteva essere migliore per fare fotografie condizioni ottimali.
Quando ho fatto vedere le foto ai miei compagni una decina di persone per fare stampe cosa avranno scelto su 30 scelte 25 erano state fatte con la D200. |
| inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:42
“ Bisogna dire che 15 anni dopo i software per riduzione del rumore fanno realmente miracoli, e questo rende giustizia -sebbene postuma- a questo attrezzo, che a 1600 iso restituisce ancora colori bellissimi. „ . . in effetti è così, con i moderni software di conversione raw e gli algoritmi di riduzione del rumore hanno fatto recuperare alle vecchiette 1 stop iso come minimo, sto riprendendo i raw della mia ex 30D rumorosa dopo gli 800 iso e pure sto rielaborando un po alla volta i nef della D200 con una qualità eccellente.
“ Lo AFS 50 f1,8 ed anche lo AFS 85 f1,8 montati sulla D200 costituiscono un combo molto efficace per il ritratto, ed in particolare proprio a tutta apertura „ . . . e pensare che anni fa avevo il 50 f1.4 e l'85 f1.8, una focale af per ritratto con la D200 devo riprenderla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
