|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:23
Fissi (relativamente) economici: 14 2.5 17 1.8 20 1.7 25 1.7/1.8 42.5 1.7/45 1.8 60 2.8 (Sigma) Fissi meno economici ma ancora a prezzi ragionevoli e molto validi: 15 1.7 (16 1.4, tra parentesi perché per me è troppo grosso) 30 1.4 56 1.4 Zoom: 35-100 2.8 imbattibile per via delle dimensioni P.S. esistono adattatori per montarci ottiche Canon EF mantenendo tutti gli automatismi |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:40
Vero! Io ho usato l'adattatore Viltrox col 50 1.8 canon ed avevo un 100mm equivalente, proprio niente male. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:41
E col canon 15-85 funzionava pure lo stabilizzatore |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:02
A volte la curiosità fa solo danno www.subito.it/vi/364367954.htm Non so non so, ci penso sul 14-40. Probabilmente hai ragione, ma prima aspetto di avere in mano camera e lente.. poi valuto. Ancora qualche giorno.. Appena ho tempo mi leggo bene l'ultimo messaggio di Rcris e rispondo |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:31
Tra i fissi "grandangoli" economici credo manchi il 12 f2. Però sto vedendo che di fissi sotto i 12mm con AF non esistono, quindi in futuro potrei prendere in considerazione uno zoom che copra anche questa focale. Panasonic 7-14, fino al Panaleica 8-18mm, che però costano uno sproposito. Scarterei l'Olympus perchè ho letto che ha grossi problemi di flare. La persona da cui sto acquistando il 17mm 1.8 ad esempio ha in vendita anche il 9-18 4-5.6 a 350€. (però avrei preferito qualcosa di più luminoso) Il 14 lo scarterei Il 17 lo sto acquistando Il 20 e 25 li salterei a pie pari Prenderei in considerazione il 42.5 1.7 (perchè ha lo stabilizzatore) oppure valuterei il 56 1.4 (che proprio non avevo visto). Lo zoom 35-100 2.8 lo vedo "poco utile" per me, nel senso che non è un tuttofare ma uno zoom di qualità che parte da 70 equivalente. Il mio Tamron 70/300 ne è la prova, resterei sul 14-140 (meno bello, più economico, e più attinente). Presente il link di Nikmeditato sulla em1 a 250€ comprata dal mio amico? Ecco, dalla stessa persona ha preso anche il 17 1.8 a 130€ e un adattatore Canon a 100€, tutto in perfette condizioni (provati personalmente) Però lui ha esigenze e lenti diversi (50-200 serie L non stabilizzato e 35mm 1.4 da stabilizzare con l'Olympus). Io è una strada che non percorrerei invece. Ricapitolando: Zoom grandangolo Panasonic 7-14 o simili Panasonic 42.5 1.7 o Sigma 56 1.4 Panasonic 14-140 3.5-5.6 Da valutare lo zoom di Nikmeditato. Comunque attendo che arrivi il 17, prendo una decisione sul 14-40 e poi non vi stresso più. Se poi mi verrà da fare qualche altra pazzia, tornerò alla carica fra qualche mese |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:38
bada che da oggi i tele Olympus acquistati nuovi hanno il casbak fino a 200 euro (dipende dallo zoom) Il 14-150 mi pare che sia di 100 euro. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:13
“ Tra i fissi "grandangoli" economici credo manchi il 12 f2 „ Dipende tutto da cosa intendi per economici. Io sia l'Olympus che il Panasonic 12mm non li definirei economici. Il 35-100 f/2.8 lo citavo in quanto molto rappresentativo secondo me del sistema: un altro 70-200 f/qcv (quello che vuoi ) di quelle dimensioni e prestazioni è difficile da trovare. Comunque qua trovi una lista quasi completa di lenti m43 (mancherà forse qualche lente cinese manuale): www.four-thirds.org/en/lens/ |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:37
Si, hai ragione.. ho rivisto i prezzi, pensavo costassero di meno. Economico per me sarebbe 100/150€ euro Infatti non ho mai speso una lira (se non in modo sbagliato) per la Canon e dubito riuscirò mai a completare la lista degli obiettivi che ho elencato nel post sopra. Calcolatrice alla mano si parla di 1300/1500€ vendendo il mio corredo.. impossibile.. Ma almeno ho una direzione. Stamperò in A3 il mio elenco e lo appenderò in camera, così mia moglie non mi regalerà più un tamron 70/300 Ok, poi mi guardo la lista con calma. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:20
Il tamron 70-300 ce l'ho avuto su canon ed era un ottima ottica! Perchè te ne lamenti? |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 15:44
No no attenzione, mica me ne lamento.. Secondo me alcuni la sottovalutano e mi viene/verrà male al cuore a venderlo a meno di 200€, considerando che quando l'ho fatto valutare a NOC mi hanno chiesto se lo avevo comprato nuovo pochi giorni prima. Il problema è che per quello che faccio io (o noi, come famiglia) è un'ottica che non viene utilizzata poi così tanto (infatti è come nuova). Io avrei preferito mille volte il Sigma 17-50 2.8 Canon (o la controparte Tamron) che costava meno e mi avrebbe liberato dal giogo dell'ottica kit E l'avrei accompagnata con un polarizzatore, e un ND.. l'avrei usata tanto tanto di più. Invece è arrivato il Tamron e i successivi anni non è che proprio potevamo permetterci di spendere in materiale fotografico. E il Tamron è rimasto.. Bello eh, mugello, monza, san marino, qualcosa di naturalistico, ritratti, però insomma.. se fosse stata un'altra focale sarebbe stata usata mooolto di più. Ecco perchè ho detto che il 35-100 f/2.8 non fa per noi. E pensare che qui sul forum due cose mi avevano consigliato. 1: non comprare una camera entry nuova ma investi in un buon usato (e io ho comparto la 650D nuova) 2: non comprare un tele che lo usi poco, cambia l'ottica kit (e mia moglie ha preso il tele)   |
|
|
inviato il 16 Giugno 2021 ore 12:17
Claudio io dalla 650D sono passato alla Canon Eos R, soprattutto per il corredo delle lenti EF, ma posso assicurarti che è una macchina davvero ottima soprattutto dopo i vari aggiornamenti firmware che è diventata reattivissima, ovviamente non è adatta alla caccia fotografica o alla fotografia sportiva (rally, F1, ecc..) a discapito di quanti la denigrano sui vari forum, siti, ecc... |
|
|
inviato il 18 Giugno 2021 ore 9:28
Ciao. Avrei voluto scrivervi ad acquisti finiti, e invece.. Come vi accennavo, anche mio fratello è in cerca di una GX80. Trovata a 260€ con 12-32 + UV, scambio a mano. Il venditore ha fatto valutare il suo 15mm Leica a NOC, quello senza anello e tappo di cui vi parlavo. MI ha detto che NOC comprerebbe a 240€ per vendere a 290€ (così dice lui, io non c'ero.. però ci ho parlato molto e sembra affidabile). Ora.. che fareste voi? 240€ per il 15mm senza scatola, senza anello e con solo 2 tappi oppure 200€ per 17mm senza scatola (trattativa già conclusa, bisogna solo pagare). Se ho capito bene il 15mm dovrebbe venire venduto con: -Sacca morbida per il trasporto -Tappo rigido baionetta -Tappo rigido lente -Paraluce -Tappo morbido paraluce -Tappo rigido paraluce -Anello finitura lente senza paraluce Corretto? Marcellociervo, non saprei sai.. nel senso che a me personalmente non mi convince la scelta di comprare per rimanere con lenti EF. Nel senso che alla fine ho solo una lente +o- di qualità, quindi eventuali altri lenti dovrei comprarle.. Cioè, se avessi avuto un corredo più completo, penso avrebbe avuto più senso. PS: l'Oly mi è arrivata.. bellissima! Grazie ancora Rcris!!! |
|
|
inviato il 18 Giugno 2021 ore 10:18
Su oly metti il 17 |
|
|
inviato il 18 Giugno 2021 ore 10:24
Ah, sei andato sul sicuro.. perchè dici così? Io sarei disposto a spendere 40€ in più sempre con l'idea (sempre un po futuristica.. tutt'altro che sicura insomma) di acquistare una camera per me (io prenderei la G80, altrimenti la EM1) e condividere le ottiche. ....e poi chissà, in giro ora c'è la G9 Devo confidare in un altro consiglio di Rcris Scherzi a parte, ho letto che il Leica non ha motore a ultrasuoni.. tradotto? è più lento? Rumoroso? |
|
|
inviato il 18 Giugno 2021 ore 10:42
Lascia perdere tutti questi ragionamenti sui motori AF. Tutte le ottiche M4/3 sono buone, con poche eccezioni (quelle molto vecchie e il 20mm 1.7). Su Oly non funziona la ghiera diaframmi del Leica 15mm. Riguardo ai tappi, sono solo tre: quello per la baionetta, quello per la lente frontale e quello per il paraluce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |