|
|
inviato il 08 Giugno 2021 ore 22:13
Vi presento un altro scatto che non ho in galleria:
image host
Non si vede molto di più, ma qualcosina... ad esempio si vede che il quadro è, in verità un "collage" nella parte alta. |
user12181
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 0:04
Qui si vede che c'è tutto un annuvolamento barocco (?) che comicia nel rettangolo e va nella lunetta, una specie di corridoio celeste... anche lei è attesa lassù. Ascendono tutti, ispirati e aspirati dal nembo. Cliccare qua e là, non sempre si apre, ma io ho una connessione alpina piuttosto precaria, tramite tethering con lo smartphone che anche lui fatica di suo a connettersi.
catalogo.fondazionezeri.unibo.it/scheda/opera/57780/Tiarini%20Alessand
Però se è brutto st'angelo... lei invece non è affatto male, parrebbe una saggia donna. Trattasi non già di un generico angelo, ma proprio dell'angelo custode della santa. collezioni.genusbononiae.it/products/dettaglio/36137#
Comunque ho visto il quadro del Guercino e anche lì l'angelo è miserello, si vede che era l'iconografia degli angeli custodi.
Anche se qui iris.univr.it/retrieve/handle/11562/476623/28746/Guercino.molteni.pdf , nella citazione della nota 32, che credo si riferisca agli atti del processo di canonizzazione, si dice che la santa aveva consuetudine (miracolosa) con un arcangelo bellissimo... boh, de gustibus... |
|
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 8:03
mi piace leggere le vostre note colte ed ancor di più la vostra ironia ed autoironia. Alcuni poi si professano ignoranti ma sono simpaticamente autoironici. |
|
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 8:11
Murmunto forse lo ha già visto nell'altra discussione sul paesaggio ma, poiché ce lo ho già negli appunti e mi viene facile, metto anche qui il link a questa edizione essendo perfettamente in tema con il titolo della discussione, si tratta infatti di formato orizzontale, orizzontalissimo anzi, e prepotente, anzi prepotentissimo:
www.fragmentphotobooks.com/product/josef-koudelka-industries/
quanto alla altra discussione in cui già ho inserito la pubblicità a questo libro di Josef Koudelka metto qui sotto il link
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3966521&show=5#23211355 |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 5:13
L'avevo notata anche io sta cosa... Statisticamente, gli EP sono nella stragrande maggioranza, orizzontali. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 9:36
In effetti è un problema da non dormirci la notte. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:42
Io rispondo in modo molto piu' pragmatico.
Ogni mattina mi guardo allo specchio ed osservo che ho due occhi. I miei occhi sono allineati orizzontalmente (non verticalmente).
Poi incrocio un cane, un gatto, un qualsiasi mammifero ed anche i suoi occhi sono allineati orizzontalmente.
Quindi concludo che la natura ci ha abilitati ad ampliare maggiormente lo sguardo a livello orizzontale, almeno la maggior parte di noi mammiferi.
Gli insetti, gli animali marini, hanno disposizioni totalmente differenti dei loro sensori di visualizzazione (occhi) perche' hanno necessità di visualizzazione diverse dalle nostre, e anche gli uccelli, pur avendo due occhi non vedono esattamente come noi.
Concludo quindi che di norma la visione orizzontale per noi umani (con entrambi gli occhi attivi e funzionanti) sia quella piu' naturale.
Poi qualcuno ha inventato i cellulari in verticale e TikTok e enne altri social o app che invece prediligono immagini in verticale.
Ed ora la moda e' diventata di fare riprese in verticale per poi osservarle sullo schermo del TV che invece e' orizzontale e si sprecano le dimensioni laterali dei televisori.
Detto cio', penso che il verticale abbia senso per le foto di persone singole o di piccoli gruppi (che sono appunto verticali fisicamente), certi ritratti in cui si voglia mettere in evidenza il viso, il volto, l'immagine estesa piu' verso l'alto.
In certi casi, la composizione di certe immagini e' piu' indicata in formati quadrati.
Alcune opere pittoriche sono di formato circolare.
Io non mi porrei troppi problemi.
La natura ha privilegiato l'estensione della nostra visuale in orizzontale, certe immagini invece, di soggetti verticali, si adeguano meglio competitivamente se sono verticali, altre anche quadrate ed altre circolari. (A volte sono migliori dal punto di vista competitivo, a volte sono necessità richieste dagli spazi a disposizione, ad esempio vetrate che possono essere circolari o quadrate). Dipende dalle esigenze.
Non necessariamente il paesaggio deve essere orizzontale.
Chi proibisce di farlo verticale? Pero' credo che dipenda molto dai contenuti.
In certi casi ha senso, in altri forse no. In altri ancora, purtroppo, noto che sia una forzatura legata alle mode e non ai contenuti.
Dipende dal contesto e dalle differenti immagini e messaggi che si vogliono dare. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 16:41
In linea di massima, si il paesaggio in orizzontale, ma il ritratto in verticale.
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 17:28
Poi incrocio un cane, un gatto, un qualsiasi mammifero ed anche i suoi occhi sono allineati orizzontalmente.
********************************************
Beh se ti capita sotto mano una sogliola vedrai che non è sempre così  |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 17:41
"
Credo sia un limite dei nostri dispositivi di visione,servirebbe sempre un monitor pivotante o uno dedicato per chi ha una postazione fissa."
Ma infatti la Samsung per i giovani ha fatto la TV verticale da mettere nel salotto. Visto che guardano reel/titok invece che film e contenuti orizzontali, han fatto la TV "girata" di default. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:03
ci mancavano solo i "discriminati del formato verticale"
ma tra una lamentela e l'altra, tra una polemica e l'altra, ogni tanto scattate pure? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 7:53
Apeschi, verissimo che ora il verticale è una moda per via degli schermi dove visualizziamo ma il formato verticale nei ritratti esisteva ben prima dei cellulari. Oltretutto, prima si stampava e guardare una foto verticale o una orizzontale non faceva differenza. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:48
Ho iniziato a realizzare fotolibri in formato quadrato, in modo che le foto in formato orizzontale e verticale abbiano lo stesso peso. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 9:04
Dipende anche dal senso che vuoi fare alla fotografia (se hai idea di come si dia un senso alla fotografia)! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
