| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:35
Diciamo anche che canon avendo sempre offerto un parco ottiche vastissimo per i suoi corpi EF (e vuole fare lo stesso su RF) non ha mai visto di buon occhio le terze parti.
Al contrario sony ha addirittura tratto vantaggio dalle terze parti perchè doveva iniziare da zero.
Certo è che a me utente risparmiare su qualche focale che utilizzo raramente, ma è sempre meglio avere in borsa, non dispiacerebbe.
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:41
Claudio, io sinceramente di fotografi naturalistici che dalle serie 5 o 1 , siano passati a Sony, ancora non ne conosco. Tutti i super tele funzionano alla grande su R5 e non ho ancora visto tra i miei conoscenti nessuno vendere i propri cannoni per passare a Sony e non vedo neanche il motivo. Ciò che funzionava alla grande prima , lo fa tutt'ora e cambiare attrezzatura per 20000 euro, non credo sia una cosa così semplice. Se invece ci poniamo su un utente che comincia da zero o che non aveva un parco ottiche di livello e che vuole buttarsi sulla caccia, allora sono d'accordo che al momento Sony sia la scelta preferibile |
user210403 | inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:43
“ Siamo alle solite.... una azienda che pensa solo a spremere gli i consumatori non merita nessuno sconto! Scaffale! „
Il punto di vista di Claudio Cortesi è pienamente comprensibile e per certi versi anch'io la penso esattamente così...
Tuttavia non escludo categoricamente in futuro di riprendere una Canon....
Ma come dice Cortesi, un bel periodo di soli scaffali, a Canon non farebbe affatto male!!!! 
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:45
Non so quanti ne frequenti. Io ne frequento 4. Compreso me 4 passati in sony, uno che ha 500 e 800 è rimasto in Canon e ha preso la R5. Ma era disposto a prendere la 1dxmkIII. Quando ha visto il prezzo è svenuto! Ahahah! |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:45
“ Dài che scherzo. Però canon non diverte più. È già qualche anno ormai...
Non ha più bisogno della fotografia. Il suo business sono le fotocopiatrici e le macchine medicali. Con quelle va fortissima. „
E anche oggi da "Il mondo di Cortesi" è tutto, ci vediamo alla prossima puntata  |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:48
Non capisco cosa c'entrino le ottiche EF con questa notizia della chiusura dei protocolli.
Se un usa le ottiche EF, Canon mica vende la nuove.
E Canon cosa ci guadagna?
Ovviamente spingerà per venderne di nuove altrimenti che senso avrebbe chiudere alle terze parti?
Poi secondo me il confronto non va fatto con le possibilità esistenti un tempo con le EF ma sulle offerte attuali per ML.
E' li che ci sta la grossa offerte dei vari produttori.
Tra i quali inserirei non solo Sigma.
Luca, le DN vanno mica bene, benissimo.
Lorenz, ammetterai che 30 è più possibilità di scelta di 2.
Che poi ne compri uno solo ,va bene.
Molti rimangono sul brand originale perché sono soddisfatti di quello.
Molti lo fanno anche per un certo snobismo.
Atri scelgono ottiche di terze parti per questioni economiche.
Altri perché in quelle puoi trovare prestazioni non raggiunte dagli originali.
Se hai scelta ampia credo sia meglio ma ognuno vede le cose a suo modo.
Cortesi, vedo che abbandonando Canon ti sei fatto molti amici
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:48
Canon ha sempre complicato parecchio la vita ai produttori terzi, già dai tempi dell'innesto FD. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:50
Si ma questo quando aveva il 60% del mercato fotografico.
Oggi è insostenibile. La danneggerà. Perderà altro mercato fotografico.
A me piaceva molto la Canon. Ma era molto diversa da quello che è oggi. Non vendeva fotocopiatrici e complesse macchine medicali, investiva tutto nella ricerca e sviluppo di attrezzature fotografiche. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:58
“ Cirillin i fatti parlano. Non è colpa mia se Canon imaging sta alla frutta. Gli interessa altra merce ormai....
In fotografia prezzi altissimi di prodotti nati con 5 anni di ritardo. E lenti riciclate. Fatti. Altro che il mondo di Cortesi.... ma aprite gli occhi! ;-) „
Io credo che l'impegno profuso su r5 e r6, e questa futura r3 stiano li a dimostrare che canon è interessata anche alla fotografia.
Se poi degli rf vuoi citare soltanto 2 tele per dire che sono riciclate tutte, fai pure, ma anche su rf hanno dato dimostrazione di forza e qualità su più di una lente (e lo sanno anche i sassi).
Se poi il discorso è "visto che sono arrivati 5 anni dopo allora qualsiasi cosa facciano non vale nulla", allora ok.
Se la r3 sarà al pari della A1, uscita adesso, il gap sarà colmato.
Così come è stato colmato con r5 e r6 che hanno eguagliato tutte le sony tranne A9 (macchine con destinazioni d'uso diverse), e superandole anche su alcuni fattori.
Tutto questo perchè ovviamente gli interessa soltanto fare fotocopiatrici.
Ma questi ragionamenti (i tuoi), ripeto, esistono soltanto nell'ecosistema juza, perchè al di fuori sono risibili. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 20:07
In breve, Canon adotta il modello Apple del sistema chiuso, Sony il modello Android del sistema aperto.
Il reverse engineering di terze parti non pervenuto, e visti i frequenti aggiornamenti di sistema operativo dei corpi sarebbe uno stillicidio mantenere up to date una lente.
Niente di nuovo sul fronte occidentale.
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 20:10
“ Che spocchia ragazzi! Ma non hanno già perso la metà dei clienti e il 90% di fatturato? „
Decisamente il contrario Claudio, decisamente il contrario
Canon Inc. has released its financials for Q1 of 2021. Revenue and sales have been very good compared to the same time last year. Canon has even raised sales and revenue projections for their imagine division.
For the full year, reflecting the situation surrounding sales in the first quarter, we not only raised our projection for camera unit sales by 100 thousand to 2.9 million, but also raised our projection for revenue.
Qui potrai vedere come eri in possesso di informazioni errate.
global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2021q1e-note.pdf
“ Oggi è insostenibile. La danneggerà. Perderà altro mercato fotografico. „
E' una tua legittima opinione proiettata sul futuro.
“ Non vendeva fotocopiatrici e complesse macchine medicali, investiva tutto nella ricerca e sviluppo di attrezzature fotografiche. „
R5 ed R6 dopo solo 2 modelli (R ed RP) hanno innovato e non poco.
Gli altri comparti cosa hanno a che vedere con quello Imaging? Sono unità separate.
Il core business di Sony, ad esempio, è di gran lunga quello della PlayStation ma questo non toglie ricerca e sviluppo alle altre unità di business.
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 20:24
Axl, solo una piccola precisazione, il core business di Sony sono tante cose ma non certo la PlayStation, quello che guadagna dalla produzione di sensori CMOS non è proprio paragonabile (per non parlare della produzione film e musica). |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 20:25
“ Penso a quelli che hanno venduto un 500 ISII a 4000 euro.. „
Magari! Mai trovato uno a quel prezzo. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 20:26
“ Magari! Mai trovato uno a quel prezzo”
Qualcuno ha venduto a quel prezzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
