|
|
inviato il 20 Aprile 2021 ore 23:11
Anche io sono cosciente dei presunti limito di prestazioni che le sony hanno,esattamente come quelli delle nikon,per la cronaca sono da anni a conoscenza della tabella di dxomark.
Se davvero dici che vanno meglio,indichi una differenza pratica evidente oltre che teorica,che come i valori iso lascia il tempo che trova,la sfida a alti iso e bassi non serve a niente,vorrei vedere qualcuno distinguere tra espansione e nativo di diversi brand senza avere sotto i dati e con la foto di un muro bianco riuscendo a dire iso e macchina,è dimostrato che i valori iso non sono esattamente gli stessi per ogni fotocamera e marchio.
Come per certi produttori applicano la riduzione rumore sul raw.
Sei sicuro che i 64 siano reali o niente altro che il corrispondente dei 100 iso di sony e canon?,sono curioso di vedere.
Per quanto riguarda l'amplificazione è meglio non toccare quel tasto dolente. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2021 ore 23:19
I bassi ISO si notano sempre meglio degli alti sui sensori densi i 64 nativi riducono il rumore fino che si vede con il Denise a 0 su Big mpx al 100%, si nota di più che sugli alti ISO dove intervengono denoise diversi. Sempre tornando all'elettronica le Sony a7 hanno la tendenza a rimanere parecchio tempo in copia sulla SD dopo una raffica, danno la sensazione di poca reattività più di altri marchi, anche qui se lo si sa non si spegne mai la camera e non si fanno mini raffiche cercando al contempo di avere memorie più veloci possibile (300mbs) sulle camere che le supportano. Su A1 hanno risolto puntando proprio sulla reattività che alle altre manca. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2021 ore 23:34
Ora sto parlando di iso non del resto,non ce possibilità di sapere l'amplificazione di ciascuna macchina corrispondente a 100 iso o quel che sia dichiarato,si sa solo di un numero base,riguardo agli alti iso,dipendono da troppi fattori,tra cui il fondamentale iso base che è solo un numero non definito,quindi i 3200 iso di x possono tranquillamente essere i 3000 o 2800iso di un'altro trattandosi di valori di riferimento. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 7:54
Un sensore per reflex secondo me è parecchio diverso da uno per ML, anche a parità di mp e filtro passa basso.
Nel secondo ci sono annegati un mare di sensori per maf ed esposizione, tanto per dirne una.
I confronti andrebbero fatti in modo omogeneo.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 8:12
Gian Carlo F,hai ragione,nei confronti sarebbe bello approfondire anche la questione di panasonic del dfd,da anni dice che è una scelta perchè non causa bandig per via del solo rilevamento di contrasto(potrebbe essere una scusa anche se sembra esserci un fondo di verità). |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 9:14
“ Quindi con una A7rII funziona? „
Dovrebbe funzionare, prova ad aggiornare l'app dal pc o direttamente dalla fotocamera.
“ Ho appena provato, sito Sony in manutenzione „
Si anche a me all'inizio ha dato qualche problema: ho provato 3-4 volte a registrarmi nel corso della giornata e alla fine miracolosamente ce l'ho fatta. |
user207727
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 10:07
E' un ottimo sistema, gli ultimi modelli, cari, offrono tantissimo in termini di "prestazioni", i modelli desueti, come la 6000, costano pochissimo rispetto a quello che offrono. Nel mezzo, ci sono tanti modelli per tutti i gusti. Le lenti, tra native e di terze parti, ci sono anche se il sistema non è sviluppato da sony come la controparte ff.
Non so dove hai trovato che è un sistema "schifato", a me non sembra affatto da schifare.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:41
L'unico "problema" dell'APSC è che sembra ci creda veramente soltanto Fuji mentre ho l'impressione che tutti gli altri lo considerino soltanto una nicchia da presidiare.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:52
Credo che come per molte cose dipende dall'uso che se ne fa e dalle esigenze di ognuno. Porto ad esempio il 56 1.4 sigma. Onestamente per un fotoamatore, per quanto evoluto, che fa della fotografia un hobby, di cosa potrebbe lamentarsi in una lente del genere? O un 16-55? Le aps-c Sony sono reattive, piccole e hanno un parco lenti completo. Altri hanno di meglio? Sicuramente, ma non credo questo indichi una qualità scadente o limiti nell'utilizzo il possessore. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:54
Giustamente. Per Fuji, che ha a catalogo APS-C e MF, è il sensore "piccolo" da continuare a sviluppare. Per gli altri era un sensore di "passaggio". Lo molleranno presto, non appena lo lasceranno anche quei pochi che lo avevano scelto per i supertele per il vantaggio legato al fattore di crop. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 15:55
E per i costi delle lenti...
P.s da Mediaworld Fiumicino la a6100 (Solo corpo) costa € 490.
Vendevano anche il 16-55 f2.8 a €650, |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 16:26
“ E per i costi delle lenti...
P.s da Mediaworld Fiumicino la a6100 (Solo corpo) costa € 490.
Vendevano anche il 16-55 f2.8 a €650, „
Sicuro?! I prezzi mi sembrano troppo bassi..... |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 16:34
Per questo li ho segnalati.
Il 16-55 era prezzato sui 790 ( con scritta Mega sconto ) ma l'addetto al reparto mi ha detto che avrebbe potuta darla a 650.
Prezzo che aveva anche il 70-350 (650€).
Ovviamente una settimana dopo erano stati venduti. Resta la 6100 a meno di €500.
Centro commerciale Da Vinci |
user171441
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 17:04
Sì però parliamo di prezzi ufficiali senza promo strane o cashback perchè allora li si deve confrontare anche quando negozi fanno super offerte...anche Mediaworld ha messo l'80mm fuji a 800€...ma che vuol dire? sicuramente non paragono questo.prezzo con gli altri, ma prendo il prezzo ufficiale medio tra i vari negozi |
|
|
inviato il 21 Aprile 2021 ore 18:15
Non ho capito, ho solo segnalato delle occasioni, non ho detto che sono i prezzi standard. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
