| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:56
Si ci sono in rete già le caratteristiche del sensore da 200mpx e come viene utilizzato il binning
Lo snapdragon888 gestisce 2,7 giga pixel al secondo, se non ho capito male 2,7 miliardi di pixel al secondo
|
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:58
Sogno una apsc magari fuji (così non cambio sistema) e magari rangefinder compatta (350 grammi batteria inclusa) che abbia al suo cuore la potenza computazionale degli smartphones. Mi piacerebbero pronti in camera senza scomodare il computer di casa in post : video 4k 60p stabilizzati e potenzialmente addrizzati , HDR multiscatto personalizzabile e raw, timelapse , funzioni multiscatto creative già pronte (esempio per beccare fulmini o light Trails o light painting cose così ), metodo brenitzer con file singolo RAW già pronto in camera , multiscatto +Denoise+ sharpen direttamente in camera e con singolo file come risultato. L'ideale é che tutto fosse settabile direttamente in camera e abbandonare l'editing in post ,tranne in caso di stampa o per aggiustamenti minori come grading o cropping. Delle connessioni social non mi interessa , ma il resto mi farebbe molto piacere. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:58
Per ora stanno spingendo soprattutto lato video, dove il trend è anche controtendenza per i pixel. Un paio di bestbuy dual ISO per le camere da presa sono ancora GH5s e Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K che condividono un sensore da soli 10Mpx con fotositi "grandi" e usato al meglio nella catena di acquisizione per avere la migliore prestazione ad alti ISO. Fino a che non si tira in ballo l'8K (che si porta dietro tante altre cose come ingombro file video grezzi, elaborazione, fruizione) vanno più che bene ancora nel 2021. Sul fronte HDR il software black magic, regalato o quasi, ha delle grosse migliorie nell'ultima versione. Parliamo sempre di video.
@Bobmauri, si ma tocca vedere a chi interessa ciò perché il settore Pro, la post la vede come irrinunciabile salvo pochi casi. Nel video poi la vedo impossibile, non farla intendo. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 15:01
Rispondendo al quesito iniziale e prendendo in considerazione qualche spunto nei commenti, penso che la risposta sia: SI.
Produrre FF è molto costoso. Potrebbero rimanere un paio di modelli per brand e il resto aps-c.
Non è escluso che qualcuno entri nel consorzio m4/3.. anzi MOLTO probabile.
Ci sarà una bel repulisti di tutte le compattine e una seconda giovinezza delle bridge con sensori da 1". |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 15:25
Proprio riguardo i sensori da 1", ancora non abbiamo molti sample in galleria perchè il periodo è quello che è. Credo che in primavera fioccheranno le foto fatte con la dxo-one che hanno acquiostato in molti approfittando di uno stock venduto su ebay a meno di 100 euro.
Ecco. Quel giocattolino ha un sensore da 1" che scatta un multiraw da 4 fotogrammi uniti all'istante oncamera.
Ne vedrete delle belle. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 15:29
Inoltre credo che un'altra grossa vittima di questo possibile cambiamento sarà l'ottica. Nel senso che non sarà apprezzabile la differenza di qualità a parità di focale. Le ottiche base saranno più che sufficienti. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 15:34
“ Il tema qui è altro. Ci si interroga su "I sensori si ridurranno di dimensioni nelle future macchine fotografiche?" e su "L'arrivo della fotografia computazionale". „
Per me no...i sensori magari resteranno tali, ma verranno implementati nelle funzioni grazie alla fotografia computazionale.
Faranno FF/apsc/micro 4/3 e MF con l'ai di un telefono e ci verranno risparmiati molti passaggi in PP a casa necessari per alcuni, inutili per altri (se ci si accontenta del jpg).
Però per come la vedo io è tutto un di più....che per quanto mi riguarda non mi interessa
|
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 15:39
Ma io dico che gli costa a una marca qualsiasi prendere un processore snapdragon con ISP e IA, metterlo su una fotocamera, con un po' di ram, e memoria interna? PS già in camera e bon |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 16:28
Io la faccio ancora più semplice. Il concetto inverso del dotare lo smartphone di una fotocamera. Pigli na qualunque fotocamera da due spiccioli co sensore m43 o da 1" e ci metti dentro android co un processore snapdragon da due soldi.
Scarichi da playstore la app che ti piace di più e Bye Bye FF.
Va a finire che ci pensa Google a fare na roba del genere.
Altro che Sony  |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 16:48
“
Io la faccio ancora più semplice. Il concetto inverso del dotare lo smartphone di una fotocamera. Pigli na qualunque fotocamera da due spiccioli co sensore m43 o da 1" e ci metti dentro android co un processore snapdragon da due soldi. „
Ma Sony già lo faceva!  Nella prima e seconda serie delle A7 era presente un sottosistema Android che permetteva di caricare ed eseguire app progettate sia da Sony che da terzi. Con una di queste app, per esempio, si inseriva il menu in italiano nelle macchine di importazione grigia. Dalla serie III questo non è più possibile, ma non è detto che il sottosistema Android sia stato eliminato. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 16:49
@Nikmeditato
Saranno tutti costretti a muoversi proprio perchè hanno paura che questo accada!
Difatti Sharp (ormai sinonimo di Foxconn) ha spaventato tutti presentando con largo anticpo la sua intenzione di aderire al consorzio Micro4/3 e di presentare una videofotocamera 8K...
se ne è già parlato anche su Juza:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3039969 |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 17:06
Io la farei ancora più semplice ma non so se sia possibile e cioè tramite app via wifi far elaborare allo smartphone tutti i processi in tempo reale, unire tradizione e tecnologia. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 17:08
Non ci sarebbe banda dati sufficiente
|
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 17:11
Squalo ci credo, chissà in futuro |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 17:27
@Bigstefano.
Ecco come volevasi .. abbiamo già chi vuole il M4/3 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
