JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Per quanto riguarda Tamron...se di ha "paura" dell'assistenza, vai di Amazon e ti passa la paura ;-)"
Sono a contatto tuti i giorni con tutti i vari corrieri italiani e stranieri, un obiettivo fotografico non lo affiderei mai ad un corriere di basso profilo che magari lancia il collo sul mezzo come fosse una palla da rugby anche se garantisce Amazon. Per me il negozio di fiducia rimane la soluzione migliore. P. S. Un conto è la movimentazione di un groupage su pallet un altro conto è la movimentazione di un collo singolo in mezzo a molte altre consegne, in caso di collo danneggiato non rilevato all'atto di consegna (riserva) l'assicurazione base riconosce pochi euro al Kg.
Sisi per carità Lore-71 il tuo discorso non fa una grinza... Rimane che comunque se lo acquisti spedito da Amazon e noti problemi al prodotto te lo sostituiscono/ti rimborsano al volo senza fare il minimo problema ecco.
“ Oddio..ho visto che la vitrox fa un 20mmf1.8 per le Nikon z, si trova in commercio? „
È un bel macigno, come resa non saprei cosa dire. Però con un 20mm 1.8 Z, che si è dimostrato un'eccellenza nella sua categoria, potendo, non avrei alcun dubbio.
Ragà,...attenti a fa spese azzardate ,...la virologa Capua a dichiarato che il Coronavirusse verrà sconfitto non prima del 2023,...ci aspettano altri tre anni di purgatorio.
Io prima ho fatto una battuta ma davvero non me la sento di darti un consiglio perchè entrambe le scelte sono ottime e con entrambe puoi fare foto fantastiche.
La A7rIII ha il plus dei megapixel che ovviamente è un'arma a doppio taglio: dettaglio fantastico in buona luce (ma attenzione che per sfruttare quel sensore ci vogliono le giuste ottiche!) ma meno prestazionale al buio. E poi file più grandi.
Ancora non hai deciso Vai di nikon z6ii, è la più nuova, e sei già a casa... Se hai qualche soldo in più vai di Canon r6, si qualche megapixel in meno, ma af da ammiraglia, è tenuta iso super... Se hai tempo potresti aspettare anche la 7iv, che dovrebbe essere una buona evoluzione della 7iii, visto i competitor... Comunque dove cadi cadi, fai comunque foto buone, o foto di merda, perché non sarà di certo il modello nuovo a farti diventare più bravo... Ps lore ogni volta con sta storia del laf, ma che macchin hai provato per dire che le Sony non mettono a fuoco con poca luce?? Non sto dicendo che lo fa meglio delle altre, e nemmeno uguale alla altre, ma fare foto a meno 3ev significa portare a casa una foto imperdibile, a 56000 iso, sensibilità che sono per pochissimi, tipo reportagisti, oppure tanto per dire: guarda cosa fa questa camera??!!
Ovviamente qui le prove, f13 102400 iso mezzo secondo... ovviamente ci deve essere un minimo di contrasto... ha era un samyang 2.8 cioè funzionava a meno 2ev massimo, un 1.4 fa meglio il doppio con meno contrasto, già provato...
Pit.78 Dalle specifiche riportate un po di differenza c'è, non credi?
"il range della sensibilità di misurazione dell'esposizione (sito Sony) è compreso da EV -3 a 20 EV a ISO 100 con obiettivo F2,0 (il range della Z6II è compreso da -4,5 a +19 EV in modalità normale e da -6 a +19 EV con AF in condizioni di luce scarsa sempre a ISO 100 con obiettivo F2,0)."
Lore leggi sopra!! Non ho detto che Sony fa meglio, ho semplicemente detto che Comunque Sony mette a fuoco anche con scarsa luce, come riporta il video postato sopra...
“ Lore leggi sopra!! Non ho detto che Sony fa meglio, ho semplicemente detto che Comunque Sony mette a fuoco anche con scarsa luce, come riporta il video postato sopra... „
Pit.78 Ma stai fotografando un edificio illuminato (contrastato) a F13 iso 102400 con una messa a fuoco sempre sullo stesso primo punto messo a fuoco
Forse non è chiaro perché quello che vedi non è un edificio illuminati, ma semplice con un fascio di luce che viene dalla strada, ovviamente sembra illuminati perché è un monitor e non un ovf
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
