user92328 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:46
“ Lo sai che 2.8 su ff hai la stessa dof (ovvero profondità di campo) che hai su fuji con un f2? Ma che proprio per il fatto che su fuji lavori a f2 (posto che ci sia uno stop pieno di miglioramento ad alti iso con ff), avrai la stessa identica quantità di rumore che avrai su sony con il plasticoso sammy a f 2.8?MrGreen
non vorrei provocare un immediata vendita sul mercatino ma... qualcuno te lo doveva dire scusami „ questo è un esempio che va bene sulla carta, nella pratica non funziona cosi, perchè a parità di focale la differenza è a favore del FF...
Questi sono i classici esempi solo per giustificare le proprie scelte, nella realtà ci sono dei bellissimi vetri luminosi per Ff che sicuramente regalano sfondi/sfocati molto più cremosi e puliti delle apsc... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:47
Si ma a prezzi diversi
Io sono tornato a FF per metterci un Voigt 40 1.2, se dovevo metterci un Samyang 35 2.8 restavo in Fuji
Stessa cosa quando avevo il 24 GM invece del 16 1.4 Fuji |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:49
Eh Cesare, è quello che tento di far capire ma mi becco del saccente e professorone.
Anche tu sei a rischio etichetta, ocio  |
user171441 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:51
Io ho preferito beccarmi di chi non argomenta...almeno si rimane sul generico |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:52
“ Io ho preferito beccarmi di chi non argomenta...almeno si rimane sul genericoMrGreen „
argomenta questa affermazione !! |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:53
“ Questi sono i classici esempi solo per giustificare le proprie scelte, nella realtà ci sono dei bellissimi vetri luminosi per Ff che sicuramente regalano sfondi/sfocati molto più cremosi e puliti delle apsc... „
certo ma non è un 35mm 2.8 samyang!
qui è di questo che si dsquisisce, ovvero una ff entry o media da 24 mpx con una lente economica fissa o zommeto kit buio con una top apsc con una buona lente o uno zoom di medio livello.
paragonare il 35mm 1.4 fuji con un 50mm 1.8 da 150€ vuol dire o non conoscere , non aver avuto il materiale o non averlo saputo usare. Non c'è altra spiegazione.
personalmente la mia esperienza l ho fatta. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:53
Proviamo a metterla sul pratico:
Diciamo che se scatto a iso mediobassi con una XT4 e 90 f2 ottengo una foto eccezionalmente nitida, contrastata, con un bel bokeh cremoso, un buon effetto 3D e zero o pochissime aberrazioni.
Se scatto con una ipotetica Canon FF e 135 F2, ottengo una foto eccezionalmente nitida, contrastata, con un bel bokeh cremoso, un buon effetto 3D e zero o pochissime aberrazioni.
La stessa foto, nelle stessa situazione, scattando a diaframmi complementari, vedrà una sfocatura maggiore nel FF, ci potranno essere differenze nelle cromie, ma avremo comunque due foto di eccezionale qualità.
C'è chi, come me, si "accontenta" di questa qualità data dalla mia accoppiata apsc, chi invece crede che questa qualità si possa ottenere solo con il FF preferirà questo formato.
Non vedo dove sia il problema...
|
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:58
Il problema infatti non c'è finche si usa stesso lo livello di lente e diaframma, concordo. Anzi, capisco chi scelgie l'opzione ff se vuole avere meno dof o rumore in quel caso. lo rispetto.
ma se mi si dice che con un onesto sammy 2.8 faccio una foto migliore che con fuji f2 dal punto di vista stacco dei piani e rumore oppure che un 50mm f.18 è uguale ad un 35mm 1.4 fuji, allora qualcosa non si è capito o non si è avuto, imho. Poi, il mondo è bello perchè è vario. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:00
Dico solo che per prendere un 135 F2 che non mi facesse rimpiangere il Fuji ne ho preso uno che ha quasi 40 anni e costa comunque uguale a un 90 usato... Ed è pure manuale
Un 135 GM che ha praticamente stessa resa e luminosità costa come 2 volte il 90 |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:05
però se non si usano ottiche proproetarie adeguate al mezzo non si snatura tutto? cioè da un lato consigliate ottiche buone x sfruttare l'accoppiata lente sensore e poi chi ricorre a ottiche terze e chi a quelle vintage x risparmiare. |
user182586 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:07
“ Mah, non ci ho capito molto, avrei fatto lo sforzo di spendere un po di più salendo di formato ma se devo x forza prendere ottiche e corpi top allora resto così, fondi di bottiglia uso sul micro, fondi userei pure sul ff „
Mirko se posso permettermi un suggerimento: guarda le foto.
Sarai tu stesso a giudicare se una Sony FF con Samyang 2.8 è migliore o meno di una Fuji APS-C con Fuji 23.
(Personalmente sono più soddisfatto con la Sony che con la Fuji ma è questione di gusto personale.)
Però sappi che su FF un F2.8 non farà le stesse foto di un APS-C F2.
Perchè? Perchè su FF hai una minore profondità di campo (https://www.simonepomata.com/apps/profondita-di-campo) e una migliore tenuta ISO, superiore rispetto allo stop che perdi di luce. Va considerata anche la gamma dinamica, che è superiore.
Anche sulle ottiche, non è vero che la qualità è bassa. Anzi.
Guarda per esempio la recensione del sony 28-60 (https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3766279 ) c'è anzi un video che mostra le foto, non fa solo chiacchiere da forum, come dire che ha "distorsioni pazzesche".
|
user171441 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:07
@mirkopetrovic No, a volte si ricorre alle ottiche vintage ( ma parliamo di quelle buone non quelle da 40€) per il Mood intrinseco dell'ottica e fidati...non si risparmia, ci sono lenti vintage che costano e non poco , poi se si vuole giocherellare allora si va di ottiche vintage da 40/80€ senza troppe pretese a parte il divertimento |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:09
“ Mirko se posso permettermi un suggerimento: guarda le foto. „
Cristian le guardo eccome, e a mio gusto le fuji e le simulazioni varie non mi hanno mai convinto, mentre quelle di altri brand le trovo a mio gusto più belle, parlo di canon nikon sony
ma infatti propendo anch'io x FF considerando prezzi, pesi e qualità complessiva anche di ottiche economiche |
user171441 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:10
Mi avete stufato tutti...vado a comprarmi una gfx. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
