| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 21:27
Perché mi hanno fatto desistere dalla 6D, in quanto scheletro nell'armadio, per il costo delle lenti e tutto. Ecco perché... Poi come ho scritto voglio rivolgermi a questo negozio delle mie parti, mi sono rotto di rce.
Quindi lotteria tra le due offerte migliori che ha.
Canon 700D 280 euro con 18 55 stm
Nikon D7200 550 euro solo corpo.
Scusate se non aggiorno dinuovo in prima pagina, magari lo faccio domani. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 22:37
Allora Canon...cerca di optare se puoi sulla 800D...semplicemente perché più recente...sennò per i primi mesi va bene anche la 700D...poi se ti appassiona veramente, ti vien stretta e tempo 6 mesi avrai anche la 6D vedrai...magari la Mark2...buon acquisto! |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 0:56
A me 550 euri per una 7200 con 19.000 scatti sembra un po' troppo.
Da possessore della stessa macchina può farmi piacere, ma per quella cifra credo se ne trovino di più fresche, acquistando da privati.
Dato che ti scappava fuori il mignolo nell'impugnare la 7500, ti consiglio un bel battery grip di concorrenza, costano una stupidaggine e vanno pressoché come gli originali.
Ne ho preso uno per gioco, Meike, e non l'ho più smontato. L'ergonomia ne guadagna come la stabilità, fondamentale nello scatto, e il bilanciamento, specie con lenti pesanti. Almeno per me, che ho le mani grandi.
Inoltre negli scatti verticali la comodità è impagabile.
Per questo trovo folle la politica di Nikon che in varie macchine successive, 7500, 780, ha eliminato la compatibilità con l'accessorio.
Lenti, con 200 euro prendi un Sigma 17-50 2,8 fisso, usato, zoom nitidissimo e luminoso, e hai già un sistema di tutto rispetto, versatile, dalla qualità immagine impeccabile.
Un ottimo punto di partenza, insomma, che ti permetterà anche di capire quali sono le focali che fanno al caso tuo man mano che sviluppi uno stile personale. |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 6:16
Considera che io ho la mia prima reflex digitale, una Canon 600D con circa 3000 scatti + obiettivi Canon 10-18 + 18-55 + 55-250 + 50 f1.8, il tutto mi è stato valutato in negozio fisico 700€.
Praticamente un corredo entrylevel completo. |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 6:19
La mia gx9 col 12-60 ancora in garanzia mi hanno offerto 400 euro quando nuova costa 900. Certo il negozio ci deve guadagnare ma a quel prezzo me la tengo |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 6:36
Nuova intendi a 900€ con l'obiettivo? Perché mi sembra la gx9 ad oggi sia sui 600€...comunque sull'usato ci sono brand che reggono il prezzo anche troppo bene (Canon, Nikon, Sony, Fuji) gli altri soffrono per la minor richiesta commerciale...
|
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 6:40
Con obbiettivo certo |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 8:30
Buongiorno a tutti, rispondo un po' agli ultimi interventi, allora la Nikon 7200 è il prezzo più basso trovato da un venditore che dia garanzia, su rce si parte da 650 euro...
Poi ho visto che sugli obiettivi il 18 140 pure lo vende a meno...
Poi a sensazione vorrei affidarmi ( se deve essere un usato ) a questo negozietto più vicino alla mia zona, ecco avrà meno modelli ma mi sento ti agire così.
Una k70 col 18 135 a 900 euro, sceglierei ben altro sinceramente, a quel punto prenderei la kp, e in passato la k70 costava assai dimeno, anche da Mediaworld...per cui se la possono tenere...
Tenete presente che da privati non mi sento di acquistare, perché ho zero esperienza e non posso andare in giro col covid che incombe a fare incontri di persona.
So che la Canon 700D forse mi andrà subito stretta, ma a questo punto mi avanzano soldi per un cavalletto, per un altro obiettivo, e magari anzi sicuro per un corso di fotografia.
Pazienza. Favoriamo i piccoli negozi vicino a noi.
P.s. nella mia città, ci sarebbe anche f o t o e m... Non so se mi spiego... ma sull'usato c'è ben poco, smerciano ad altri livelli proprio... ( ho modificato il post per chiarezza ) |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 8:34
Allora sei dalle mie parti. La gx9 lho comprata da loro. Chiamalo negozietto! |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 9:53
allora secondo me non ti conviene prendere delle fotocamere così vecchie perché comunque anche se hanno pochi scatti hanno molti anni. Approvo il fatto che cerchi dell'usato così per gli stessi soldi del nuovo puoi prendere qualcosa di meglio ma non guardare fotocamere di un decennio fa, piuttosto prenditi una via di mezzo, ovvero non una top di gamma come la xt-1 o la 5d,ma punta ad una via di mezzo che abbia meno anni. ad esempio puoi valutare una xt-20 che non è tanto vecchia ed è una via di mezzo tra entry level e top, poi associata al 18 -55 f2.8 - 4 è perfetta così non spendi tanto, non hai una fotocamera vecchia e porti a casa buone foto |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:30
Manuel mi hanno sconsigliato le Fuji (e le mirrorless) per un discorso di didattica e per il costo delle ottiche...
( A proposito di Fuji, cavolo, oggi è uscita dinuovo in offerta la xt200 con ottica xc 18 55, a 499 euro... solo che tutte le altre lenti costerebbero molto...per provare e sperimentare, ogni ottica minimo 350 euro...)
Al momento la giusta via di mezzo, allora potrebbe essere la nikon D7200? |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:46
“ Buongiorno a tutti, rispondo un po' agli ultimi interventi, allora la Nikon 7200 è il prezzo più basso trovato da un venditore che dia garanzia, su rce si parte da 650 euro... „
Se le quotazioni sono queste, un motivo ci sarà.
Penso riguardino essenzialmente i costi attuali del prodotto dalle caratteristiche confrontabili.
Fermo restando che si tratta di un "one-off" che in seguito il fabbricante si è guardato bene dal replicare, forse perché quel modello ha si avuto successo, ma ha fatto anche una concorrenza interna fin troppo scomoda per gli altri modelli a listino.
Risultato, a quasi due anni dall'uscita di produzione, i prezzi dell'usato sono superiori a quelli del nuovo, import, nella fase finale della sua reperibilità.
Chi ha maggiore esperienza di me saprà dire se sia il caso di sorprendersi o meno.
Ieri sera comunque è terminata un'asta sulla baia, in cui a poco più di 700 euro spedizione compresa è andata via una 7200 con pochi scatti, kit a due lenti, 18-55 e 70-300, più una cospicua serie di accessori, tra cui un buon flash, telecomando, borsa e altro.
Il venditore è sicuramente affidabile, per esperienza personale so che accetta restituzioni senza alcun problema.
Infatti di tanto in tanto dedico un paio di minuti per vedere quel che ha da offrire, con novità che si susseguono giorno per giorno.
Fosse per me, una macchina come la 7200 non la penalizzerei mai con quegli obiettivi da kit così mediocri: merita ben altro e infatti trovo demenziale la politica dei fabbricanti che per venderti un fondo di bottiglia o due a prezzo di realizzo affossano i prodotti che meglio gli sono riusciti con politiche commerciali degne di macchine primo prezzo.
Neppure acquisterei pacchetti completi. Mi piace scegliere, magari sbagliando, ma con la mia testa.
Soprattutto quando si hanno pochi soldi da spendere, oltretutto sudati con fatica e sacrifici, penso sia necessario puntare innanzitutto al sodo: corpo e lente.
Il resto verrà, un po' alla volta.
Un'ultima notazione, riguardo al commento fatto qualche post fa. In esso si rileva in maniera molto probabilmente giusta che le reflex valide tengono la quotazione meglio delle ML, come anche l'insieme di questa discussione sembra testimoniare.
Ma come, fino a un quarto d'ora fa le ML erano il futuro, con tanto di banda al seguito che pestava a manetta su ottoni e grancasse, mentre il resto roba da archeologia che ci si doveva affrettare a mandare in discarica, pena il ritrovarsi irrimediabilmente sorpassati, con il relativo infuriare di polemiche.
Ora cos'è cambiato?
P.S.
Garanzia: cosa me ne faccio di qualcosa che come è stato fatto rilevare è fondamentalmente aleatorio nei suoi termini, e di cui è alquanto improbabile avrò mai bisogno?
Quanto mi costa, una somma vicina ai 200 euro? Nella peggiore delle ipotesi, dovendo pagare di tasca mia un intervento rilevante, tipo il cambio dell'otturatore, assai poco probabile per macchine notoriamente robuste ed esenti da vizi congeniti, la spesa sarebbe all'incirca la stessa.
Con la differenza che dovrei affrontarla solo qualora mi capiti un evento del genere, infausto ma improbabile.
Forse allora la "garanzia" è di fatto il ricarico del commerciante. Necessario affinché possa alzare la saracinesca ogni mattina, operazione che ha costi sempre maggiori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
