A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Il 200-600 Sony non è al pari di un fisso...

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Marcorik

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 17:35

“ Infatti ..tieniti entro i 30.. in full res se vuoi un documento va piu che bene se vuoi dettaglio esiste altro „

Già infatti i tuoi dubbi sugli 80 metri che ho postato ci sono perché la foto non ha dettagli e l'occhio poco nitido, si si...

Ficofico

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 17:41

Per chi chiedeva del confronto tra il 200-600 e il 600 f11 fisso, ecco qua...

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

C'è più differenza di resa tra questi due che tra il fisso GM e lo zoom

Ficofico

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 17:43

Meglio lo zoom Sony moltiplicato a 840mm f9 che il Canon 800 a f11, dal punto di vista del contrasto e della risoluzione

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

user14103

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 17:47

Già infatti i tuoi dubbi sugli 80 metri che ho postato ci sono perché la foto non ha dettagli e l'occhio poco nitido, si si...

Per fugare ogni dubbio come faccio io di solito metti il raw.. palese

Blackdiamond_

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 17:49

Seeeeeee il RAW senza essere passato attraverso 50 programmi sai che ciofeca! MrGreen

Marcorik

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 18:23

Ora sto lavorando poi lo metto MrGreen

user14103

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 18:40

Ora sto lavorando poi lo metto

MrGreen

Blackdiamond_

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 19:57

Attendiamo MrGreen

Pierino64

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 20:28

Comunque questo accanimento contro il 200-600, probabilmente è la chiara dimostrazione che si tratta di un vetro riuscito molto bene! Sorriso

Antonio Guarrera

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 20:31

Io non ci vedo un accanimento da parte di nessuno. Anzi finora nessuno ne ha parlato male, anzi. Il problema è volergli attribuire caratteristiche che non può avere. Ma rimane uno zoom da avere se si ha Sony e se si pratica naturalistica perchè ha un rapporto qualità-prezzo assolutamente straordinario.

La cosa che invece ritengo molto seria è il problema di af che sembra, a quanto pare, avere con la A7rIV. Io trovo questa accoppiata potenzialmente favolosa.

Francesco Sestili

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 20:39

Mah io continuo a pensare che il 200-600 sia da usare con l' A9, I o II che sia. Il discorso dei 63 mpx che in apsc si riducono solo a 26 non mi scalda più di tanto.

Antonio Guarrera

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 20:41

Beh Francesco 26 ma con una focale equivalente di 300mm in più proveniente da un file "senza filtro". Non sarebbe poca la differenza. Il problema è che sembra non essere per niente costante. Il che vanificherebbe sia la qualità del file che quella della lente.

Otto72

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 21:25

Purtroppo è così. La costanza dell'af non è uno dei punti di forza dell'accoppiata a7rIV/200-600. Triste

Ooo	inviato il 06 Dicembre 2020 ore 21:31 solo con lei e non con altre? e con le apsc?

Joem2567

inviato il 06 Dicembre 2020 ore 21:39

Vi propongo sette raw del 200-600 e 600 GM a 20 metri lisci e con 1.4
Da vedere anche gli sfocati

Scaricateli da WeTransfer we.tl/t-VI6YgxRBm9

Poi come dice Zaia e Crozza ... ragionateci sopra

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »