| inviato il 26 Novembre 2020 ore 12:56
“ Chiederei a Massimo il link della spiegazione da lui postata. „
Scherzi?
Dovrei darti l'accesso alla mia capoccia. E non so se ti conviene... |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:10
Karmal, grazie della prova.
Non te la prendere,ma inviterei gli intervenuti a guardare la pupilla dell'occhio sinistro della ragazza.
Per me ci sono artefatti.
La foto normale è tanta roba gran bella macchina.
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:15
“ A parte i soliti che puntualmente esordiscono con le solite uscite del tipo ..non serve a nulla .. come non serviva nulla il doppio slot come non serviva a nulla lo stabilizzatore come non serviva la gamma dinamica e caso strano ora tutto è indispensabile ... post un'altro scatto con un 50 mm a f.10 0,7 /sec solo convertito in lightroom non ho c1 al momento
lavorando il pixel shift si riescono ad ottenere cose incredibili
prossimo test vedrò come rende la gd confrontata ad un file normale
la foto attuale è senza pretese è un quadro che ha fatto mio figlio che ho sopra al pc
file normale
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/mrod8ll5782xm55
pixel shift
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/52mde1elgyw05oz „
Caspita! Con che macchina e obiettivo, se posso? |
user14103 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:33
“ Caspita! Con che macchina e obiettivo, se posso? „
gfx100 e GF50mmF3.5 R LM WR fra l'altro nella fretta non so se ho spento lo stabilizzatore |
user14103 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:35
“ Karmal, grazie della prova.
Non te la prendere,ma inviterei gli intervenuti a guardare la pupilla dell'occhio sinistro della ragazza.
Per me ci sono artefatti.
La foto normale è tanta roba gran bella macchina.
„ e di cosa me la dovrei prendere .. si è qui a posta per capire .. non ho controllato se avevo lo stabilizzatore sull'ottica inserito.. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 14:59
Grazie, lo stabilizzatore potrebbe aver fatto uno scherzetto.
Se puoi ripetere la prova, o farne altre... comunque con ps inserito, arigrazie.
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:25
comunque questa è una funzione che per un professionista che fa industriale è veramente essenziale e potrebbe fare favorire le fuji a sistemi con sensori più grossi e costosi.
Fuji sta facendo veramente un lavorone, ovvio che non ha inventato niente, ma il sistema gfx cresce sempre più mentre hasselblad e gli altri stanno a guardare.
af a fase, stabilizzatore, pixel shift.
su un sensore 44x33 |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:28
Lo metterà più avanti anche Hasselblad! Ma dovevano in qualche maniera tutelare la serie H!  |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:40
una cosa però mi chiedo visto che sono a digiuno di questa tecnica.
E' possibile farla anche con il flash? Cioè impostando un ritardo fra uno scatto e l'altro dei 16 che fa in automatico in modo da fare ricaricare i flash?
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:45
La foto del quadro (molto bello complimenti) di Karmal non fa eccezione al quel senso di sostanziale morbidezza che riscontro nelle foto in pixel shift.
Nel senso che io continuo a trovare un po' di difficoltà a fare uscire la nitidezza nelle foto in pixel shift.
Non ho ancora trovato il modo di lavorarlo in post in modo da togliere completamente (almeno in zone selettive) quella morbidezza di fondo (che in alcuni casi è anche benvenuta perché meno digitale e più analogica ma in altri inibisce un po' la tridimensionalità della zona che si vorrebbe far "uscire").
Mi accorgo che con nitidezza avanzata, superato un certo livello, non escono più fuori dettagli ma artefatti (quella specie di matrice che si nota zoommando al 100% e oltre soprattutto ai bordi) e il passaggio non è graduale nel senso che quando credi ancora di avere molto margine per estrarre dettaglio, improvvisamente non esce più nulla ed emergono gli artefatti.
Ho anche provato a variare i vari valori ma non trovo la quadra… forse bisognerebbe combinare quel comando con un altro strumento (non so per esempio una maschera di contrasto…), oppure come dice il Pollastrini sono un miccio... se qualcuno ci è riuscito... |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:00
“ [...] Fuji sta facendo veramente un lavorone, ovvio che non ha inventato niente, ma il sistema gfx cresce sempre più mentre hasselblad e gli altri stanno a guardare.
af a fase, stabilizzatore, pixel shift.
su un sensore 44x33 „
Ma il sensore 6x6 (misura del "vero" Medio Formato, come, mm più, mm meno, il 24x35mm era la misura della pellicola ed è diventata quella del Full Frame) l'ha mai fatto qualcuno? Perché, ok più grande del FF, ma queste "MF" mi sembrano abbiano un po' poca differenza, no? Cos'è, 1,7 il rapporto? Come dire che il FF è "l'APS-C del MF"!
Scherzi a parte, c'è qualche motivo? Limiti tecnici? "Inutilità" (anche se abbiamo ben visto che è un concetto totalmente relativo)? |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:12
Credo che il primo motivo potrebbe essere il prezzo di vendita, probabilmente inaccessibile, del corpo macchina, anche perché andrebbe ad interessare prodotti già di alta fascia al riguardo. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:24
“ una cosa però mi chiedo visto che sono a digiuno di questa tecnica.
E' possibile farla anche con il flash? Cioè impostando un ritardo fra uno scatto e l'altro dei 16 che fa in automatico in modo da fare ricaricare i flash? „
Mi sto alambiccando con Pentax.
Al momento non riesco, di fatto non direi che non sia possibile.
Biga perdona la domanda pixel shift con quale sistema? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
