| inviato il 11 Novembre 2020 ore 20:25
oh, anche il MBP 13 ha solo due porte USB.
Il che ti obbliga di fatto ad avere un hub, se ci vuoi lavorare un po' seriamente. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 21:58
">www.cpu-monkey.com/it/cpu-apple_m1-1804 „
Guardando qui, non va male. Alla pari di processori AMD e Intel... |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 22:33
“ Guardando qui, non va male. Alla pari di processori AMD e Intel... „
il processore infatti è estremamente promettente. Anche perché se l'entry level è così, i fratelli maggiori faranno di sicuro ancora più impressione.
Peccato, però, per l'implementazione attuale :| |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 22:36
“ Peccato, però, per l'implementazione attuale „
In che senso? |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 23:29
Nel senso che sono macchine entry level, e con dei limiti.
Io personalmente non scenderei sotto i 16 gb di ram, considerato anche che è condivisa con la scheda grafica.
Significano 1660 euro per l'air, che è il più lento dei tre (e probabilmente sarà il più lento di tutti i mac con apple silicon della storia).
Nel caso del MBP13, 1940 euro (il 256 GB a fine 2020 non dovevano nemmeno metterlo a listino, gli SSD in ambito PC te li tirano dietro ormai).
1660 o 1940 euro, più accessori (necessari) vari non sono cifre che vorrei spendere per degli entry level - ricordo che sono macchine con due porte usb, senza lettori SD, senza la possibilità di usare le (comunque costose e limitate) eGPU, etc etc.
Discorso analogo per il macmini: 1280 euro più extra (obbligatori, ricordo) per un fisso di quel genere non riesco proprio a giustificarli, men che meno dopo la presentazione dei Ryzen 5000 e delle nuove schede ATI e Nvidia...
Come dicevo, la strada è sicuramente quella giusta - speriamo la percorrano bene.
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 23:39
“ Nel senso che sono macchine entry level, e con dei limiti.
Io personalmente non scenderei sotto i 16 gb di ram, considerato anche che è condivisa con la scheda grafica.
Significano 1660 euro per l'air, che è il più lento dei tre (e probabilmente sarà il più lento di tutti i mac con apple silicon della storia). „
Ah, ok, personalmente credo che invece l'Air sarà il più venduto.
Io probabilmente lo acquisterò, tenendo presente che il mio utilizzo del portatile è quello lavorativo che però non monta video o fa editing fotografico.
Lavoro ora con un mac pro del 2015 e va da dio, l'unica cosa è che iniziano ad andarmi stretti i 128GB di SSD.
Un Air che pesa meno, ingombra meno, è senza ventole e mi fornisce 18 ore di autonomia ed andrà senz'altro più veloce del mio attuale, a 1.159 euro secondo me è un best buy.
Gli 8GB li ho sul pro e sono sufficienti.
E diciamo che questo è l'utilizzo medio della maggioranza degli acquirenti.
L'unico neo che mi da fastidio sono le due sole porte TB che mi obbligano ad acquistare adattatori esterni, questo mi da fastidio.
Se però si usano SW di montaggi video ed editing spinto allora credo che per quei compiti, arriveranno sistemi dedicati.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 0:00
“ Ah, ok, personalmente credo che invece l'Air sarà il più venduto. „
sicuramente sarà il più venduto: è quello che costa meno, e ha delle caratteristiche notevoli.
Io però ho detto una cosa diversa, ho detto che per le [IMG]mie [/IMG] esigenze hanno dei prezzi non adeguati, e caratteristiche limitate.
Per esempio, la durata della batteria è totalmente ininfluente sulle mie scelte: quando uso i mbp ho sempre a disposizione la rete elettrica, e se viaggio non me li porto perché cmq pesano troppo. Trovo più importante la durata della batteria dell'iPad, per esempio.
“ Se però si usano SW di montaggi video ed editing spinto allora credo che per quei compiti, arriveranno sistemi dedicati. „
sicuramente. Ma se le premesse sono queste, costeranno un paio di reni e avranno i loro bei limiti. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 0:17
I prezzi base sono nella norma.
È l'aggiunta di RAM e HDD che fa decollare i prezzi fuori confine. Stiamo parlando di memorie che dovrebbero costare poche decine di euro, vendute a 4/5/700€.
Il problema è che lo sanno pure loro che il modello base è impossibile da acquistare. Chi lo compra è solo perché non ha soldi da spendere in quel momento.
Loro confidano anche in questo, perché queste persone sono quelle che poi spendono il doppio dopo poco tempo per cambiarlo perché il modello base gli stava stretto.
Tanti anni fa presi un MacBook e ci montati SSD e RAM direttamente io, mi rifiutai di regalargli 500euro.
Il problema è che quando lo apri il Mac perdi la garanzia. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 0:22
“ Tanti anni fa presi un MacBook e ci montati SSD e RAM direttamente io, mi rifiutai di regalargli 500euro.
Il problema è che quando lo apri il Mac perdi la garanzia. „
il problema vero è che non puoi più farlo  |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:15
“ Sempre più telefonone... „
Lato cpu pare una bestia, le limitazioni a 16gb di Unified Memory (cosa “architetturale” ) e l'impossibilità di usare eGPU sono forse le castrature peggiori per questa versione, per una fetta di potenziale utenza (che quindi aspetterà M2 etc. ) . |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:26
“ Tanti anni fa presi un MacBook e ci montati SSD e RAM direttamente io, mi rifiutai di regalargli 500euro. „
Eh... ora nada... è la prima cosa che ho pensato quando ho visto che con l'M1 integravano tutto in un unico chip set.
A fine 2018 ho preso il mini con SSD e la RAM base e poi ci ho messo io 32GB di RAM aftermarket ed ho risparmiato un botto.
Anche se con i macbook è da tempo che oramai gli upgrade aftermarket non si possono più fare (a meno che non ci sia un laboratorio in grado di dissaldare dei chip e metterne altri).
Poi ognuno parla per le proprie esigenze.
il mio portatile da lavoro deve fare cose basiche, office, utilizzare app in cloud e sw di videoconferenza, a volte queste cose le devo fare in mobilità dove non ho una rete elettrica e avere un pc sottilissimo peso piuma potente a sufficienza, senza ventole e con 18h di autonomia è tanta roba.
Quando sono in ufficio poi lo attacco al monitor della scrivania da 27" e tanti saluti.
Però vorrei capire una cosa, i banchmark che si vedono in rete sono relativi alla velocità di calcolo del processore o sono relativi alla velocità dei SW che ci girano su? |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:26
“ il problema vero è che non puoi più farlo „
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:42
In sostanza sui computer con nuovi processori si potrà aggiornare la RAM?
Io ho capito che la logica di Apple degli ultimi 3-4 anni è quella di far in modo che l'utente normale non possa più aprire il proprio computer. Vedi schermo iMac.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:56
“ In sostanza sui computer con nuovi processori si potrà aggiornare la RAM? „
non penso proprio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
