A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony sviluppa un nuovo sensore MFT pronto per il nuovo anno!

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Panasonic

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gobbo

inviato il 07 Novembre 2020 ore 14:40

12/32 è bestiale per quello che costa !

Lespauly

inviato il 07 Novembre 2020 ore 14:42

ok, se la discriminante è il prezzo capisco ma il 12-60 PL per me è un must per via delle dimensioni in rapporto all'estensione focale. Certo se hai il 12-100 e vuoi alleggerire il corredo per certe occasioni non è che cambia tantissimo.
A questo punto ribadisco il 12-32 (non dare retta a Centauro che fa l'esperto del m43 ma in realtà non capisce una fava e continua a spendere più che per un medio formato! MrGreen

)

Il 12-32 è l'unica lente che ti permette veramente di avere miglioramenti sensibili lato peso e volumi.
Certo non è un 12-100 ma la qualità è molto più che dignitosa

Lespauly

inviato il 07 Novembre 2020 ore 14:46

ho caricato alcuni files solo ridimensionati di gx9 con 12-32:

lespauly.prodibi.com/a/6y6vez4emezq29z/i/1j87rvxedm6zv9r

lespauly.prodibi.com/a/6y6vez4emezq29z/i/4yxoreql87zvegl

lespauly.prodibi.com/a/6y6vez4emezq29z/i/qloyg8g24r6l65r

lespauly.prodibi.com/a/6y6vez4emezq29z/i/76qeyly08jk6k9z

Considera che lo trovi ex kit a meno di 100 €. Poi ripeto... ovvio che i pro sono meglio ma non so quanto meglio possa essere il 12-45 soprattutto considerando che hai già il 12-100!

Alan Ford

inviato il 07 Novembre 2020 ore 14:46

Si, mi permette di avere un netto miglioramento sul lato peso volumi... MA: con il 12-45 ho più flessibilità sul lato lunghezze focali/qualità/tropicalizzazione ad un peso comunque contenuto. Il 12-32 prima o poi lo prendo, ma non per l'uso che ho descritto sopra.

Nicolò Cavallaro

inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:29

“ Si, mi permette di avere un netto miglioramento sul lato peso volumi... MA: con il 12-45 ho più flessibilità sul lato lunghezze focali/qualità/tropicalizzazione ad un peso comunque contenuto. Il 12-32 prima o poi lo prendo, ma non per l'uso che ho descritto sopra. „

Il Panasonic 12-32 lo sto usando da poco, ne avevo sentito parlare sempre bene.
Confermo che acquistato a buon prezzo o in kit è da avere assolutamente.
Nel tuo caso - lo capisco - sarebbe un po' corto lato tele (motivo per cui ho preso anche un Lumix 12-60) e quindi ti servirà in altre circostanze, ma per chi usa m43 è da avere. Microscopico, privo di peso. Resa ottica buona un po' a tutte le focali, cede poco ai bordi. Quando vuoi uscire con il minimo ingombro possibile è l'obiettivo giusto. Un aspetto che mi ha sorpreso (e qui si comporta meglio di obiettivi Olympus e Panasonic che costano 4/5 volte tanto) è la gestione delle aberrazioni cromatiche...non pervenute. Incredibile per un obiettivo del genere. Devi strapazzare il file in modo osceno per farne uscire un po'.

Peddinira

inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:41

E se ci monti sopra un Ricoh dw-6 Wide converter diventa un 9 mm lato Wide con buoni risultati ;-)

Nessunego

inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:45

Sarà un simil-Foveon con resa simile a un medio formato ma ISO amplificabili fino a 3200?
Vendo tutto e me lo prendo!

Lespauly

inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:56

@peddinira, spiega un po sta cosa e linka. Eeeek!!!

Peddinira

inviato il 07 Novembre 2020 ore 17:19

Cosa il wide converter Les?

Avevo fatto un thread tempo fa ;-)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3661537

Avevo trovato l'idea in rete, poi quando ho beccato il converter a 25 euro si Amazon ho deciso di provare

Ilcentaurorosso

inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:21

“ ...capisco ma il 12-60 PL per me è un must per via delle dimensioni in rapporto all'estensione... „

Per dove (te) lo devi mettere, ora comprendo, il 12-45 è del tutto inadatto MrGreen

Non capisco perché, diciamo, ti "trastulli" ancora con le ottiche mignon quando hai qualcosa di ben più grosso (tra le mani). "Goditi" quello, no?

“ Confermo che acquistato a buon prezzo o in kit è da avere assolutamente. „

Le ultime quotazioni Lespauly lo danno a 25 euro. A momenti non ci escono nemmeno i tappi originali per quella cifra. Tocca vedere chi frequenta di questi tempi... Eeeek!!!

Nicolò Cavallaro

inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:26

I prezzi di Les direi di non prenderli in considerazione MrGreen

Preben Elkjaer

inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:28

Non servono MP in più.

20 sono già più che sufficienti.

Ilcentaurorosso

inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:31

Concordo ma temo che non ci daranno ciò che ci aspettiamo lato fotografico.

Durden

inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:38

mentre vi ammazzate vado a sviluppare un rullino :), mi avete fatto venire voglia di farlo bello contrastato e con la grana grossa.... RODINAL A ME.

Preben Elkjaer

inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:38

Il 12-60 Panaleica è un'ottica eccellente.

Mi tocca quotare l'Infedele!!! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »