user28666 | inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:32
Gian Carlo, invece se guardi a dx vedi gli abeti spappolati, cosa che non avviene a destra. Perciò più che curvatura a me sembra disallineamento. Da provare se chiudendo di un paio di stop si risolve la magagna.
|
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:35
“ Gian Carlo, invece se guardi a dx vedi gli abeti spappolati, cosa che non avviene a destra. Perciò più che curvatura a me sembra disallineamento. Da provare se chiudendo di un paio di stop si risolve la magagna. „
Non noto disallineamento, in molti altri scatti sembra più debole il lato sx del dx.
Non traiamo conclusione azzardate da un singolo scatto.
Neniamo anche presente che negli gli scatti fatti all'aperto, c'è sempre presente una certa foschia che penalizza i dettagli lontani. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:36
e, alle volte, brezza o venticello |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 22:42
Nello scatto con l'erba in basso mi sembra che l'angolo in basso a sx sia molto vicino alla fotocamera, e quindi fuorifuoco.
Solo paco può dire se ho scritto una vaccata o no, ma la mia impressione è quella. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 22:50
“ Nello scatto con l'erba in basso mi sembra che l'angolo in basso a sx sia molto vicino alla fotocamera, e quindi fuorifuoco.
Solo paco può dire se ho scritto una vaccata o no, ma la mia impressione è quella. „
lo avevo scritto anche io... |
user28666 | inviato il 08 Novembre 2020 ore 23:13
A nessuno sembra che gli alberi a dx siano impastati, mentre a sx sono molto più definiti? |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 23:41
“ A nessuno sembra che gli alberi a dx siano impastati, mentre a sx sono molto più definiti? „
Fullerenium, vedo che ti sei focalizzato su un singolo scatto per sostenere una tua tesi che poi viene smentita da tutti gli altri scatti postati ed analizzati nel video.
Tu l'hai visto l'ultimo mio video?
Se non lo hai fatto guardalo, ci sono diversi scatti a 28mm a TA che non denotano assolutamente una disuniformità di resa tra bordo dx e sx.
Ma se proprio ti intestardisci su questo scatto.....
paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/gyev2zdv65y66yq
... la spiegazione è abbastanza semplice.
Gli alberi sulla destra sono ad almeno 300/400mt di distanza mentre quelli sulla sx sono a c.ca 100mt di distanza, la distanza fa moltissimo, inoltre considera che a Milano c'è foschia in questi giorni ed appena cala il sole arriva la nebbia (distanza + foschia è un coktail micidiale per la resa del dettaglio).
Oltre a questo considera che gli alberi sulla dx non sono colpiti dalla luce che invece colpisce in pieno gli alberi a sx.
Tutti questi fattori fanno sì che gli alberi a dx risultino di più difficile lettura, il disassmento delle lenti non è ipotizzabile. |
user28666 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 6:49
Paco, lascio perdere gli alberi ed osservo ora l'erba in basso. A SX l'erba secca è più spappolata, mentre a DX l'erba verde è più risolta. Traccia una linea orizzontale dall'erba secca e scorri l'immagine da sx a dx. A me sembra che ci sia differenza.
No, i video non li guardò mai, neanche quelli dove fanno vedere che l'AF di A va meglio di B.
Comunque Paco, non è per romperà la M... IA, ma se vogliamo essere precisini, sono cose da guardare. Devi trovare un muro di mattoni o fare la prova alla Ulysseita, così mi dimostri che è tutto allineato.
Però concordo che questo obiettivo è eccezionale, lo comprerei in un eventuale kit ed un prezzo sui 200-300euro mi farebbe digerire qualche disallineamento probabilmente visibile solo su una 42MP.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 7:31
“ Paco, lascio perdere gli alberi ed osservo ora l'erba in basso. A SX l'erba secca è più spappolata, mentre a DX l'erba verde è più risolta. „
è vicina, fuori fuoco. Lo abbiamo già detto e ridetto |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:27
Fullerenium, partiamo da due o tre concetti base:
“ così mi dimostri che è tutto allineato. „
1) Io non ti devo dimostrare nulla
“ No, i video non li guardò mai, „
2) MALE
“ Devi trovare un muro di mattoni „
3) Se vedessi il video, ti accorgeresti che c'è la prova col muro di mattoni a TA ed il degrado di nitidezza è in egual misura a dx ed a sx.
Ora direi di chiudere questa tarantella perchè sta diventando stucchevole.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:28
“ è vicina, fuori fuoco. Lo abbiamo già detto e ridetto „
Gian Carlo, mi sta venendo il sospetto che Fullerenium stia trollando appositamente..... |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:34
Mah.
Io sono il primo che apprezza lenti come queste compatte ed economiche pur accettando qualche compromesso sulla qualità.
Quello che mi stupisce è notare come questi compromessi vengano accettati a cuor leggero anche da alcuni insospettabili, fino all'altro ieri su questo forum se non avevi i singoli fili d'erba perfettamente definiti a 2km con un 22 a tutta apertura l'obiettivo era una ciofeca...
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:38
Compromessi di che tipo scusa?
Che a TA non spacchi il capello da bordo a bordo?
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:39
Esatto
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:39
Se avessi speso 2.500 euro ed andassi in giro con uno scaldabago di un kg, lo pretenderei, certo.
In questo caso no, anche perchè in paesaggistica fotografo sempre ad F8 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
