| inviato il 06 Novembre 2020 ore 20:56
Claudio ma perché tutto sto astio con Canon?
ultimamente leggo di utenti che si sentono traditi da Canon, da Nikon da boh.. vari brand
Dai ragazzi ma sono aziende. Scopo vendere per guadagnare! mica farci beneficenza
Io compro quel che più mi fa comodo. Se esagerano non compro. loro faranno quel che vogliono
Comunque tutti sono in crisi. il mercato è in calo da dieci anni e in crollo da tre o quattro.
Canon è grossa, non credo fallirà ma anche se succedesse a me sinceramente poco cambia.
La mia è una passione per le fotografie, non per un marchio |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 20:59
Mah a mio avviso la politica commerciale Canon è eccellente, può non piacere alla massa ma trovo. He sia molto intelligente.
Tornando al rumors visto che si salta di palo in frasca, l'unico modo per continuare a rubare utenti alle altre marche è primeggiando, pertanto dovranno fare una 7r5 migliore della R5, una 7Iv migliore della R6 ed una a9iii migliore della futura R1 (cosa direi molto improbabile perché pare esca prima).
Un quadbayer con af su pixel che tra l'altro sarebbe a croce, e la possibilità della gestione della risoluzione/sensibilità potrebbe dimostrare nuovamente la sua forza, ma lo dovrebbe fare anche stacked e ancor più veloce....mi sa tanto di troppo visionario...
Concordo sulle cfast per aumentare la diffusione abbassando i prezzi, ma ho paura che useranno quelle piccole che offrono la possibilità all'utente di “risparmiare” ed occupano meno spazio nella scocca. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 21:01
È una storia molto lunga Stefano, diciamo che mi infastidisce la caduta tecnologica di chi è stato grande per decenni sprecando un gran vantaggio negli ultimi anni
Lo sai che metteranno motori ultrasonici di quarant'anni fa nei nuovi supertele RF? Il motore di tipo USM è stato utilizzato già nel 1987 nel primo 300 2.8 ef. Io ce l' avevo. Amano la tradizione perché continueranno a usarlo con le future ottiche RF.
Sapessi quante ne hanno combinate dalla fluorite in poi..... ma siamo ot. Non mi far dire altro.
|
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 21:05
Non vedo tutti questi ritorni all'ovile, il concetto stesso mi sembra assurdo, come se uno avesse peccato e fosse una pecorella smarrita  Ho ancora molto eccellente materiale Canon, ma è dalla 5DSr che non compro più niente.
Nel frattempo ho comprato 3 eccellenti corpi Sony, su cui uso anche gli eos, e 4 splendide ottiche.
Tutti questi soldi (non pochi) potevano andare a Canon, se fosse stata più attenta ai suoi clienti, tutto qua.
Chi ci ha smenato? Io no di certo.
Finchè il competitor era Nikon, capace di fare anche peggio, per giunta con la nital a chiudere il cerchio ok, poteva pure permetterselo. Ora ci starei un filino più attento, al posto loro  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 21:09
Tloppo taldi Leone.... (dice il saggio)
Non ha chiuso il centro cps di Milano? |
user14103 | inviato il 06 Novembre 2020 ore 21:13
Io a oggi non sento nessunissima esigenza di tornare indietro ho trovato tutto ciò che mi serve per il mio uso finalmente ... perchè mai dovrei attendere ancora per avere ciò che ho attualmente.. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 21:17
Per avere qualcosa di meglio Stefano... ma se qualcuno lo farà, non sarà certo Canon. Stanne certo. Ci manca solo che ritornino alla ghiera dei diaframmi.... |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 21:32
Mah io avendo tutto non avrei problemi ad aggiungere un corpo Canon o nikon, ma sinceramente con la a9 ero già ben oltre le aspettative, la A9ii ha migliorato ancor di più una macchina che mi copre in ogni lavoro.
Son più curioso di vedere quanto saliranno con la tecnologia, alla fine la R1 potrebbe entrare in studio e non farei certo lo schizzinoso ad usarla, spero che Sony continui ad investire perché come sappiamo ci sono margini di miglioramento.
Tutto ciò solo ed esclusivamente per piacere, per comodità e possibilità....non per necessità, e continuerò a ribadire che apprezzo quando la tecnologia aiuta a semplificare e migliorare la vita (o il lavoro), ma le necessità sono coperte da svariati anni. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 1:00
“ Non ha chiuso il centro cps di Milano? „ Purtroppo sì, prima ce n'erano 2, ora solo uno, il peggiore, ovviamente |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 1:19
In linea con questa canon.  |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 7:34
A proposito delle vendite di Canon e gli altri, Petapixel pubblica un articolo il 26/10/2020 in cui riporta quanto segue:
Because Canon introduced two new full-frame mirrorless cameras in 2020, its sales volume has increased in kind to 34.7% of total. Sony's share fell to 43.9%. While still quite a ways behind, Panasonic has also seen an increase thanks to the more affordable S5, with 5.8% sales share.
Nikon's two new cameras have not yet hit the market and as a result, the company's sales momentum remains largely unchanged. But if we are to look at Canon's significant jump this year thanks to its R5 and R6 cameras, Nikon is likely to see its sales increase as we come to the end of 2020.
Mi pare si riferisca al solo Giappone.
Ma probabilmente anche in altri mercati sarà successo lo stesso.
Se Canon ha l'acqua alla gola, qualcun altro sta già annegando |
user187800 | inviato il 07 Novembre 2020 ore 15:33
Ma ragazzi dai rumors sulla a9 finiamo a parlare delle sorti degli altri brand?
Ragazzi nessuno chiudera' battenti fidati, pensiamo piuttosto noi a non farci inchiappettare che quegli la sanno piu' lunga di noi, fidatevi. Poi pensare che marchi come Nikon e Canon possano sparire e' pura utopia. Oppure il semplice (mal)augurio di qualcuno particolarmente rancoroso nei confronti di qualche brand. Stop e tutto qui |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 15:45
Si infatti, polaroid, kodak, blockbuster, nokia, atari, mettiamoci pure Yahoo... Pure parecchio più grossi di Nikon e Canon, messi insieme
E perché non parlare del fallimento di Lehman Brothers, ha messo in ginocchio il mondo intero (ancora non ci eravamo ripresi) e di conseguenza ha frenato una buona parte di consumismo tra cui le fotocamere, di certo bene non essenziale
Certo, i colossi non falliscono
|
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:01
Claudio, il rischio per nikon è di essere assorbita da Panasonic o di finire come il settore fotografico di Olympus. È un rischio concreto. Certo è un'industria strategica per il Giappone. In questo senso sopravvivrà, lo stato non la lascerà fallire. Ma Canon che si è diversificata con fotocopiatrici e macchine medicali ha di che arricchirsi in quei settori ben più remunerativi. In un non lontano futuro, perdurando come Oly in bilanci negativi, getterà la spugna. Venderà allo stato il settore fotografico e allora addio futuro fotografico. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:07
Il marchio Nikon vivrà sempre, magari finirà in mano a Panasonic, o cinesi, coreani... ma vivrà.
E' troppo affermato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
