| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:00
Dai Checco che quando arriviamo a 15 lo riapro io il II tanto tu non sei fra i miei bloccati. In fondo, in fondo mi sei simpatico |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:01
Checofuli non ti devo perdonare nulla ovviamente scherzo. Rispetto, e ci mancherebbe pure, il tuo pensiero. Io avevo fatto 1 semplice considerazione: nuovo macro sigma 800 euro macro sony 1050...x me in qs caso il gioco non vale sicuramente la candela. Gli altri modelli da te citati non esistono come corrispondenti nikon z fatta eccezione z il 14-24 ed il 24-70. Ma anche laddove esistessero non avrei dubbio alcuno sullo scegliere le originali. Sul primo oggettivamente non mi pronuncio non essendo ancora uscito sul secondo mi permetto di dirti che x me vale l'esborso ulteriore non solo x 1 questione di qualità (magari lì si può discutere se il gioco vale o meno la candela). Quando si compra 1 ottica si dovrebbero valutare anche altre cose come rivendibilita' ( le ottiche compatibili le ho sempre purtroppo svendute) qualità dei materiali usati ed altro ancora. Ti riporto 1 mia esperienza: anni fa acquistai il macro 90 vc tamron mi scivolo' dalla spalla (borsetta a tracolla imbottita della manfrotto) toccò leggermente terra. Neanche lo controllai. Successivamente lo misi in vendita e mi accorsi che era saltato l'antiriflesso. Contattai vari tecnici specializzati e ne uscì fuori che se l'ottica non é distribuita da polyphoto (la mia lo era) neanche te la riparano in assistenza. I pezzi di ricambio non li trovi neanche con le cannonate. Contattai polyphoto e se non ricordo male la riparazione veniva 165 euro + iva più il costo della spedizione. La acquistai nuova a 330 euro. Ovviamente lasciai perdere. Ripeto x me é tt questione di punti di vista e chiaramente non ho la presunzione di dire che io ho ragione e tu sbagli...ci mancherebbe |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:01
“ Mamma mia che bambini... „ Qui siamo tutti bambini, lo Juzaforum e' il nostro ciuccio virtuale |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:02
No vabbè Arci ma a questo punto mi vien da dire che non sapete discutere. Uno tira fuori link dove pensa parlo male di nikon si accorgerebbe immediatamente che non è vero se solo avesse letto, un altro ti fa il dispetto di tirare in ballo l'afc della Panasonic. Fatevi un esamino di coscienza prima di scagliarvi contro gli altri. Zanzibar79 infatti abbiamo avuto uno scabio di opinioni lecitissimo dove io ho detto la mia e tu la tua. Assolutamente d'accordissimo con quello che scrivi, ci mancherebbe!. Sono gli altri che invece che con il loro comportamento mi lasciano perplesso! |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:04
Si ma approfittane per farlo anche tu Checco, scendi giù dal piedistallo, fammi questo piacere |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:05
Ma per cosa, scusami? Io ti ho accusato di qualcosa? Ho accusato Banjo di qualcosa? Siute stati voi a comportarvi male, mica io! Mi hai già dato un'altra volta del troll ma per cosa scusa? Perchè ho detto che a nikon mancano le ottiche di terze parti? |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:06
Grazie Checco del contributo. Torniamo in tema please. Che mancano le ottiche di terze parti lo abbiamo capito, lo avrai ribadito N volte, non siamo ritardati |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:07
Checofuli io nel mio piccolo cerco sempre di essere il più garbato possibile con tutti e x la cronaca lascio 1 messaggio x arci...apri sta benedetta seconda parte e checofuli in quanto ex nikonista lo voglio . Checo sai quante volte resto io perplesso ma...pazienza |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:07
“ Grazie Checco del contributo. Torniamo in tema please. „ Eh no devi chiedere scusa insieme al tuo amico Banjo, mica ve la cavate così! Date del troll un po' troppo facilmente voialtri. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:08
Restando in tema io la z6 non la tolgo meanche con le cannonate al max le potrei affiancare la z7 o la z7s |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:11
“Eh no devi chiedere scusa insieme al tuo amico Banjo, mica ve la cavate così” Cioe', posti articoli spazzatura (fstoppers e' rumenta al 90%), basta che leggi sotto i messaggi lasciati sulla pagina stessa, per cosa poi..e ti devo chiedere pure scusa? Magari posso dire che fai disinformazione. Quello si. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:12
A me la Z6 è piaciuta molto! Qualche pecca gliel'ho trovata ma tutta roba che con la versione S, se i rumors verranno confermati, la renderanno un gran corpo macchina. Mirino in primis spettacolare. Colori caldi come piace a me. La panasonic invece tende a restituire colori freddi. Quello che mi ha frenato dal prendela la Z6 è proprio la questione ottiche (per tornare al discorso di prima). “ Cioe', posti articoli spazzatura, basta che leggi sotto i messaggi lasciati sulla pagina stessa, per cosa poi..e ti devo chiedere pure scusa? „ Quando parlavamo bene della D5 invece eri più simpatico. Decisamente. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:14
Qualcuno che ha usato la Z7 attuale (con l'adattatore e lenti nikon F AFS) e la D850 mi puo' confermare il fatto che in AF-C e in 3D la Z7 va peggio della D850 ? O magari con l'aggiornamento firmware e' cambiato qualcosa ? |
user206375 | inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:14
@checofuli ma io scherzavo a me della guerra dei marchi non importa nulla Io compro sempre la macchina con miglior rapporto qualità/prezzo. Pensa che ero intenzionato a passare alla S5, ma poi ho letto dell'af.... |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:15
Ma io non porto rancore alcuno. Ma per favore, per delle macchine fotografiche poi...mha...chemmefrega. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |