| inviato il 11 Settembre 2020 ore 17:09
Speriamo marco... Speriamo... Possiamo solo aspettare... Ma non per sempre... A tutto c è un limite. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 11:52
@Gian Carlo, il confronto fra Sony A7RII e A7II, non è assolutamente proponibile, sono due macchine completamente diverse sia come risoluzione che come AF. Ovviamente molto meglio la A7RII che io uso con soddisfazione da qualche mese, sia con ottiche native, sia con ottiche Nikon G e adattatore Commilite Pro, mantenedo tutte le caratteristiche operative. Per me al momento la Sony A7RII a quel prezzo è un best buy. A proposito sono talmente soddisfatto delle prestazioni della Sony che la mia Nikon D810 è in vendita sul mercatino di Juza |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:11
@Adrianogattoni,
grazie per la tua opinione, molto preziosa.
Credo anche io che una A7rII sia un best buy |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:09
Ma intanto non ne parlano benissimo lato af della a7rii...
In ogni caso... Per il tipo di foto che faccio io una a7r series non mi serve....troppi mpx... per lo più senza la possibilità di ridimensionare a 24mpx secondo me è una castrazione. 10.000 volte meglio una a7iii o un a9/ii
Io infatti spero che nikon faccia o una versione aggiornata della z6... O un ammiraglia |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:13
Ma si che la farà, bisogna portare solo un attimo di pazienza.
Aspettiamo ancora qualche mese e arriverà la Z6s con tutto quello che la z6 non ha e farà contenti tutti
Ci fa aspettare così ci fa risparmiare soldi LOL |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:14
Ma sei sicuro che una Z6 sia peggio di una A7III?
Io credo che più prove e meno ascolto alle chiacchiere da forum sia consigliabile  |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:19
Marco
alikgriffin.com/sony-a7iii-vs-nikon-z6-the-blunt-truth/
Secondo me, è un pregiudizio che si è creato quando le Z vennero presentate.
La gente le provò è le giudicò inferiori alle Sony.
Nel frattempo, sono state aggiornate con diversi Fw e oggi, tanti le considerano, a volte, superiori alle Sony o, comunque, alla pari.
|
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:20
Che la a7rii oggi sia abbia un ottimo prezzo è indubbio, Che sia obsoleta altrettanto, che non abbia nulla di più (anzi qualcosa in meno) della Z7 pure.
Da 810 a a7rii per me è un downgrade, un grande passo indietro. Poi ovviamente rispetto le scelte di ognuno
io ho la Z6 (mi basta come risoluzione) e mi trovo benissimo, non altrettanto con le sony di amici, ma amnche questo è personale. Aspetto con trepidazione l'uscita della Z6s o di una ammiraglia |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:32
Ah.
Il tipo che parla della comparativa tra z6 e a7iii, usa sia Sony che Nikon.
Quindi non c'è fanatismo |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:38
Comunque come sempre c è chi travisa e chi non legge neanche il post ma si ferma al titolo (della serie i libri ne liggiti mancu di cozzu come diceva un professore). Della qualità costruttiva.. Del file.. Non ho mai potuto parlare male di nikon e sarei uno sciocco considerato che ci lavoro e ho un matetiale importante. Parlo di af ragazzi... Di essere infietro anni luce rispetto a sony nel reparto ml.. Perché si.. Inutile fare i fan... Ma la realtà è che sony è entrata prima nel settore ml e ha stravolto il mercato... Nikon da quando? 2 anni scarsi? Ora la si può vedere in due modi.. Da ottimisti o da pessimisti... Nel primo caso... CAVOLO.. SE LA PRIMA È COSÌ LA SECONDA SARÀ TANTA ROBA (z6) ... cosa vera a metà perché lo sappiamo che è marketing.. Castrazioni volute solo ai fini economici... (punto cruciale del post).. Oppure vederla in modo pessimista...CAVOLO CI SONO VOLUTI 10 ANNI PER INIZIARE A FARE UNA MIrRORLESS E pER GIUNTa NON ME LA FAI PERFETTA PER OGNI ESIGENZA?! allora nikon sei una zoccoletta avida di denaro... La prima senza doppio slot è una castratura per chi ci lavora... E non mi venite a dire i pro hanno 3 corpi e bla bla bla perché gli scatti che perdi con una macchina se hai il singolo slot sono persi... punto. Puoi scattare anche con 10 macchine ci vuole il doppio slot per lavorare in backup (se ci lavori) . Poi se qualcuno fa altro nella vita e la usa a passatempo... Chapeau... Avrei preso una z6 possibilmente. La z5 castrata? Si.. È castrata... Perché potevo capire si fermassero al sensore non retroilluminato (ci sta per giustificare la Differenza di prezzo) ma anche 4.5fps che manco la d800 di mio nonno li Faceva...fatene 6 almeno.. (la. Z6 ne fa 12) Dai... Il display superiore ok non è di vitale importanza ma è utilissimo.. Il Crop sul 4k... Boh... É una entry level? Bene... Aspetteremo altro.. Ma non mi dite che la nikon sotto il profilo ml sta lavorando bene ed è al passo con i tempi..perché fa solo marketing ed è in ritardo. Discorso diverso per le ottiche.. Si sta comportando bene ma già dalle ultime per sistema reflex..
Se non passo ancora a sony é perché l incarnato certe volte mi fa vomitare e per non perdere troppi soldi.
Quindi tornando al post.. La macchina perfetta non esiste.. Il brand perfetto non esiste.. Si devono fare scelte..non difendete i marchi.. Valutate in base a ciò che vi serve.. Io le foto continuerò a farle con le reflex... Ma mentre con una senolice a7iii le fai tutte a fuoco anche di notte a bassa luce... Con la mia d750 ne devo fare 3 per averne una a fuoco perfetta (forse) e mi sono rotto di spezzarmi la schiena quando con un semplice live view inclinato e fare click potrei avere la foto perfetta senza sbattimenti. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:42
Ripropongo un commento che feci sull'ultimo confronto fatto dal capellone JP su eye AF Canon R5vsSonyA7RIVvsZ7 ...il test proponeva un confronto ad oggi rispetto ai tempi delle uscite di Canon e Nikon. Qualcuno si spulcio I jpg prodotti in questo test e mise giù le percentuali di foto nitide.
Marc Nappier scrive:
"Went through the JPEGs and here is the hit rate:
Nikon 51/70 = 73%
Canon 71/90 = 79%
Sony 57/87 = 66%"
Questo solo eye af. Secondo il test del capellone e lo spulciamento di questo tizio che si è visto i jpg.
Ho fatto uno shooting ieri con oltre 2000 scatti con tre modelle con 24-70 2.8S e 70-200 2.8 S
Usando l'AF a seconda delle circostanze eye-Af Auto e Tracking agganciando il volto e componenendo rilevo una affidabilità altissima, la percentuale delle foto nitide ottenuta è altissima.
Questo lato AF che è stato il cavallo di battaglia degli heaters durante gli ultimi anni.
Lato ergonomia, EVF, LCD e qualità delle ottiche S trovo il sistema eccellente.
E c'è chi ancora pensa che una A7III sia migliore ....e di gran lunga |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:44
Marco se parliamo di af dobbiamo distinguere: se il paragone é tra a9 e z6 allora meglio decisamente a9 ma se il paragone è tra a7iii e z6 sai già come la penso. Se poi hai bisogno del doppio slot chiaramente la z6 non fa x te. Semplice no? |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:47
Semplicissimo Zanzibar... infatti i miei erano sfoghi... Semplicemente perché ad oggi... Per le mie esigenze..non ci sono ml nikon che mi fanno gridare... LA COMPRO ANCHE SE COSTA 4000 EURO.... Ma sono sicuro che arriveranno... Prima o poi |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 12:51
Tra z6 ed a 7III chi dice che la Sony é meglio non le ha mai provate entrambe.
Sul doppio slot ok, ma le memorie xqd sono affidabilissime, ho avuto vari con problemi con le sd, anche con doppio slot (file corrotti su entrambe le memorie) ma mai su xqd. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
