|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:16
“ Io invece rilevo ancora una volta che il tema iniziale era altro, ma non importa. Ciascuno dice quello che vuole, come sempre. „
Questo è uno dei principali motivi dell'emoraggia:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3699187
Molti di quelli che vogliono la foto "finita" senza nessun ulteriore passaggio beneficiano di una AI del cellulare che fa multi esposizioni automatiche senza impostare nulla, da un risultato più che accettabile per un utilizzo prettamente amatoriale.
E' indubbio che se lavoro una multi esposizione partendo dal raw su una macchina FF avrò un risultato migliore.
Ma questo "di più" è apprezzabile dall'utente medio?
Spesso no non è quello che cerca, quindi tanti alla fine si accontentano perchè il risultato raggiunto dal telefono è più che accettabile.
Questo più che accettabile può valere anche per lavori più complessi dove nella relatà non si necessita di post produzioni particolari o si debbano usare attrezzature più specializzate e performarnti.
Quindi potrebbe essere che i numeri non siano stabili perchè nella telefonia gli investimenti sono alti e le "performace" dei telefoni miglioreranno ancora
Difficile capire come le cose evolveranno davvero, ma è indubbio che le compattine sono quasi sparite, che le reflex entry level hanno avuto cali di vendite vertiginosi proprio per questo aumento di prestazioni dei telefoni.
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:29
C'è da dire che l a post produzione automatica dei telefoni di oggi è qualcosa di strabiliante .
Io adoro cucinare ed ogni sera scatto una foto a ciò che sto per mangiare .
Capite che se mi mettessi li con il box ,luci e flash, cavalletto per metterci sopra la mia reflex e mi mettessi a fare test e tentativi ...
mangerei freddo la prima sera e fuori casa la seconda perchè la mia Lei non sopporterebbe a lungo di dover attendere 10 minuti per mangiare ciò che abbiamo cucinato in magari 2 ore ...
Mi siedo , prendo cell e scatto . Un istante . Sono solo foto ricordo e mai mi sognerei di post produrle ma mi chiedo come diamine faccia sto coso a fare fotografie a fuoco , con bilanciamento del bianco corretto e nitide pur con poca luce . Con la reflex dovrei stare tanto tempo a studiare luci e giocare con cromie ecc ecc ...
Oggettivamente gli smartphone sono qualcosa di pazzesco in ambito fotografico ...
Noi dobbiamo spendere migliaia di Euro per lenti mentre questi han su 3 fotocamerine che tutte insieme costano come una lente di buon livello per Reflex ...
Io non tratto le foto degli smartphone se non come "foto ricordo" , mai stampata nemmeno una . Ma anche in post produzione è tutto più facile : la vedi , la condividi e grossomodo tutti la vedono cosi .
Con Reflex la sviluppi e poi il profilo colore e caxxi e maxxi , la stampi trovando molta differenza tra quel che vedi a monitor e quel che hai stampato . Con iPhone , vedi , scatti e stampi , poi condividi e tutti vedono uguale più o meno . Easy e perfette cromie .
La differenza è davvero abissale e solo una forte passione impedisce la scomparsa delle fotocamere Reflex . |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:37
“ Io non tratto le foto degli smartphone se non come "foto ricordo" , mai stampata nemmeno una . Ma anche in post produzione è tutto più facile : la vedi , la condividi e grossomodo tutti la vedono cosi . „
Ma la classica foto ricordo da stampare come si faceva una volta (tipo 10x15 o formati simili) li si fanno senza problemi e i risultati, partendo da una foto ben fatta, sono più che accettabili per il pubblico generalista. Lo stesso pubblico generalista che rappresentava il grosso degli introiti delle grandi case comprando compattine tutte automatiche e reflex entry level nell'illusione di fare il salto di qualità senza fatica. 
Mia madre ha stampato una foto fatta con uno Xiaomi a 12 Mpx a 20x15 (o qualcosa del genere) e messa in cornice... E l'unico commento che riceve SEMPRE è quanto sia carino lo scoiattolino centrato perfettamente a fuoco con le zampette sulla mano della nipote (mia figlia). Tutto auto, tutto "in camera", zero pare.
Davvero ci chiediamo come mai il mercato cambi? Davvero crediamo che uno con qualche nozione extra non possa cavarci molto, ma molto di più da questi "giocattoli"? |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:45
x Luciano Lux
“ ottima analisi Biga, che penso trovi tutti daccordo, ma secondo tè se i numeri continueranno a scendere allora forse le macchine tradizionali diventeranno un settore di nicchia a scapito dello smartphone !Con costi elevati e poca innovazione è la legge dei numeri e con mio rammarico la fotografia che oggi conosciamo non sarà piu la stessa .... „
Beh considerando che per almeno qualche anno continueranno l'evoluzione , considerando che una nuova Refelx la si può utilizzare anche per 10 anni ... direi che per un bel pò di tempo possiamo stare tanquilli .
Per quando arriverà il momento in cui lo smartphone sarà l'unica alternativa per fare fotografie , avremo avuto tanti anni per cercare un'altro hobby 
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:51
Signori , comunque stiamo parlando da diverse pagine e concordo con chi sostiene che un brafo fotografo sforna capolavori anche con smartphone ...
Stavo valutando se per il suo compleanno posso permettermi di regalare a mio fratello questo giochino ... iPhone11 pro ed a vedere le foto scattate vien da pensare ... seriamente
www.apple.com/it/iphone-11-pro/
 |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 10:58
Ok Y.77 adesso capisco il ritorno di molte persone alla pellicola ,e lo giustifico .per ritrovare il gusto di fare le cose e di non lasciarle fAre a una qualsiasi IA |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 11:24
Esattamente . L'automatismo fa moltissimo e rende il risultato immediato .
Farlo noi con le nostre facoltà è, alla fin fine, quello in cui consiste la nostra passione per la fotografia .
E' un pò come usare una 5D IV per scattare in JGP ... non si fà ! |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:01
insomma,...ma per fotografare il gatto sulla seggiola bastano 10k di attrezzatura?
scherzi apparte:
scommetto che pochi,anzi nessuno tra i denigranti dello smartphone lo hanno mai messo in manuale,pero' vanno in giro con una compatta in automatico(top gamma ovviamente),e tanti anche con macchine e corredi costosi vanno in automatico(anche con le ammiraglie)....peccato che non stiano in tasca |
user33434
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:04
Lo smartphone non ha nulla che non va, se lo scopo è la condivisione sui social è lo strumento perfetto. Nel campo della fotografia d'autore è uno strumento adatto in alcuni casi ma non in altri e tra questi due estremi ci possiamo mettere tutto quello che vogliamo.
E' sempre lo stesso discorso che si avvita su sè stesso perché non si prende in considerazione la destinazione finale dell'immagine.
Perché sto facendo questa foto? A chi si rivolge?
Queste due domande in apparenza semplici possono da sole dissipare qualunque dubbio. Il mezzo che si sceglie dovrebbe essere parte integrante della risposta alle due domande di cui sopra.
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:08
Tra l'altro prima dei cellulari e delle compatte c'erano le Kodak Instamatic... tutte automatiche e ideali per le foto ricordo. Non esisteva la condivisione delle immagini e ogni scatto costava soldini, però in molte case è stato l'avvento della fotoricordo.
Poi sono arrivate le compattine sofisticate (ne cito una Olympus mju ma la lista è infinita).
Poi l'era del digitale (con la rapidissima escalation tecnologica) che è stato un crescendo fino alle reflex entry level.
Poi gli smartphone.
Mi ripeto: gli hobbysti come noi (una ridicola minoranza nel settore Imaging) continueranno a preferire le macchine fotografiche, ma la massa va da un'altra parte....
E non c'è chi ha ragione e chi no. Il meglio o il peggio. Il giusto o lo sbagliato. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:11
“ Per fare immagini così senza reflex non le fai?
lh3.googleusercontent.com/proxy/SjGkcyltu3ji6EAgJEyOiQh3RE32ZDgVtM1mqy „
Certo che riesci a farle .... poi che te ne fai di un immagine così se non cestinarla?
Ma un'immagine così col cellulare, www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=-1-&t=3688859
.....devi essere un essere soprannaturale
“ Allora ha più senso discutere del dettaglio fine o del messaggio dell'immagine?
„
Ma certamente del dettaglio fine. Il messaggio è alla libera interpretazione di chi guarda |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:22
“ Io non tratto le foto degli smartphone se non come "foto ricordo" , mai stampata nemmeno una . Ma anche in post produzione è tutto più facile : la vedi , la condividi e grossomodo tutti la vedono cosi .
Con Reflex la sviluppi e poi il profilo colore e caxxi e maxxi , la stampi trovando molta differenza tra quel che vedi a monitor e quel che hai stampato . Con iPhone , vedi , scatti e stampi , poi condividi e tutti vedono uguale più o meno . Easy e perfette cromie . „
Ma hai mai provato a mettere sul cellulare e condividere le foto curate e postprodotte fatte con la macchina fotografica? nooo? provate la differenza è abbissale e tutti ti chiederanno ma che razza di cellulare hai. La differenza esiste ed è immane, poi ciascuno faccia le sue scelte. Dipende solo dall'importanza che vogliamo dare alle nostre foto, anche se artisticamente altri le giudicano banali e scevre di messaggio alcuno. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 18:54
A mio modesto parere ( e sicuramente ripeto quanto è già stato sottolineato da molti in questo thread ) il discrimine sta tra social e non-social: l'esibizione via social delle proprie immagini a vari livelli e con vari intenti esige velocità, ampiezza di diffusione e una certa qualità. A questo scopo una fotocamera di smartphone fa tutto e di più.
Nel mio caso: avere investito in una reflex FF e in ottiche di eccellenza ( Canon serie L ) mi spinge a chiedermi perché continuare a scattare con la mia attrezzatura costosa. E rispondo: per il gusto di scattare in un certo 'linguaggio'. Stop.
Non snobbo assolutamente lo smartphone e le sue potenzialità che, in ambito social, sono ormai indiscusse.
Ma voglio poter fare altro, magari per me stesso, ignorando i social.
Non si tratta di anacronismo. E' semmai una scelta. Il problema e l'interrogativo impellente sembra essere: " A chi mostro le mie foto?". Finchè restiamo confinati in questo tipo di esigenza, non se ne esce e l'attrezzatura appare sempre più come archeologia fotografica.
Bisogna saper uscire dalla gabbia del social imperante e decidere di rimanere legati a un linguaggio. Si può ancora scrivere con carta e penna? Perchè quest'ansia di essere sempre 'al passo'?
Quando non troverò più niente di interessante in un'ottica fissa di buon livello, in un'inquadratura col mirino, nel click dell'otturatore, passerò ad altro...
Per ora questo è ancora il mio linguaggio. Anche se nessuno 'ca.ga' i miei scatti. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2020 ore 20:01
Siamo finiti nella fotofilosofia ..
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
