RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

R5 vs r4 vs a9 fa test


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » R5 vs r4 vs a9 fa test





avatarsupporter
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:06

Comunque se volete parlare di topic dove sono ben accetti solo commenti positivi che adulino l'autore e che trascurino il fatto che i paragoni sono fatti tra foto diverse siete ot, dovete andare di là e fare si con la testa, da bravi.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:11

Se le foto pubblicate della R5 sono dello stesso livello di quella pubblicate all'uscita della rIV è meglio lasciarle perdere. Sulla rIV guardando i raw in rete no ho sentite tante di bugie. Nn sto parlando male della r5 ma delle foto che vengono messe in rete

avatarsupporter
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:14

Si, se proprio test deve essere che sia realizzato con un minimo di metodo scientifico, stesso momento, stesse condizioni.


user203349
avatar
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:21

Look mi ha bloccato perché ho detto che è un test falso. Semplice.

avatarsupporter
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:24

Certi utenti non amano essere contraddetti, ma solo far cadere le cose dall'alto di non si sa quale titolo pensino di aver acquisito.
Basta conoscerli e regolarsi di conseguenza.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:28

Pure tu Otto che ti ostini a fare test che vanno bene per tutti tranne che per lui....e che caxxo
L'unico test scientifico sarebbe:un cavalletto,un ottica(tanto le ef vanno meglio che su Canon)e i 2 corpi macchina.Stesso soggetto,stessi parametri e via

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:48

Noto che i test che non dicono che un prodotto è eccelso non piacciono da queste parti MrGreen

Più che altro uno attende test attendibili, non test che valgono 0.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 22:54

come quello col tappo? MrGreen

user203349
avatar
inviato il 28 Agosto 2020 ore 23:08

Beh si qui gente come Ulisse si credono Dio in terra e guai a contraddirli.
Poi è zeppo quello che blocca?
Mah ridicoli...
Fate test attendibili poi ne riparliamo seriamente.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 23:23

Più che altro sorrido a vedere come certi, i soliti, utenti Sony sono così interessati a certi test MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 23:34

Più che altro sorrido a vedere come certi, i soliti, utenti Sony sono così interessati a certi test MrGreen

E quando leggi certe frasi:"spero che la R5 non faccia peggio"....ma dai....certo che lo speri almeno potresti dire che la tua Sony è meglio e andando a dormire saresti feliceMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 23:42

Scusate ma pensavo di leggere un altro topic, poi mi sono accorto che è quello chi ho aperto io MrGreen
1 qui si può dire tutto il contrario di tutto, purché non si vada sul personale e si arrivi ad offendere la persona...
2 parliamo del video che ho postato, quindi su quello dove si evince che la riv ed r5 sono molto simili tra loro, almeno in questi test del video...
3 che la a9 rimane un riferimento, sempre vedendo il video...
4 Mac mi ha dato una bella notizia, vedendo che la a9ii là si può usare anche con il diaframma che gli serve in caso di scarsa luminosità, ma soprattutto apre e chiude il diaframma per tutti gli scatti che riesce a fare, cosa che pensavo impossibile su Sony, dato che il diaframma lo sempre visto un po' lentuccio...

Ps perché se molti sono felici di poter usare le vintage su ML e addirittura riuscire a farle diventare af, qualcuno dovrebbe mettersi un limite anche nel usare lenti ef??
Le lenti ef funzionano bene in afs, e bene anche come traking, poi sugli scatti durante il traking ne prende 2-3 su 10, ma sempre meglio che usare una lente manuale, no? O addirittura non avere l'opportunità di poterli usare...

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 23:50

Tu eri uno di quelli che diceva che Canon non aveva la tecnologia vero??


Certo. Però può sempre comprarla. Vedi evf e dio sa cosa...MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2020 ore 23:54

Certo. Però può sempre comprarla. Vedi evf e dio sa cosa...MrGreen

Tu pensa coi pezzi Sony ha fatto una macchina meglio....MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2020 ore 0:37

Io penso che sto forum e popolato da alcune persone veramente piccole...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me