| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:13
“ Non credere che Canon abbia questo grande interesse che le EF vadano benissimo sulle R.Cool „
Kelly, non si tratta di interesse o meno, si tratta di fatti.
E i fatti dicono che su R ed RP tutte le EF fino ad almeno 200mm vanno alla s-t-r-a-g-r-a-n-d-e
E adesso abbiamo anche scoperto che lo stesso accade su R5 (e probabilmente R6), ma stavolta anche coi supertele.
Discorso chiuso, le illazioni stanno a zero.
Lorenzo, Antonio, a me risulta che il 100-400 sia su R che su M liscio si comporti esattamente come nativo.
Su R semiduplicato va comunque molto bene.
Conosco chi lo utilizza abitualmente in questa configurazione e non ha trovato differenze significative rispetto all'utilizzo su 5dIV
Parlo dell'IS II ovviamente. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:17
Antó lascia perdere... Ignoralo... Pensa che in una disputa con lui juza ha minacciato di bannare anche me... Giusto per dirne una... Va beh...passiamo oltre!
Ad ogni modo se a uno non serve un af continuo tutte le ottiche canon su sony con mc11 vanno benissimo.... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:20
“ Con MC-11 o Metabones ? „
MC-11 |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:24
Look, terrei i toni bassi per interloquire civilmente.
Altrimenti ti catalogo con alcuni altri (vedi sopra).
Se ti va, chiaramente! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:32
Kelly più bassi di così.
Se fai illazioni e queste vengono smontate capisco che bruci, ma "scripta manent" non puoi far passare qualcosa per quel che non è.
Hai obiezioni da fare nel merito o ti ha solo dato fastidio essere smentito? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:35
Quando si passava un paio di anni fa da una 6D a una A7III (nel mio caso su una A7II) l'affermazione "vanno meglio su Sony" aveva un suo fondamento.
Ora non è più così. Almeno e soprattutto sopra i 135mm. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:45
Mi da fastidio la maleducazione, non so se l'hai capito.
Mi da fastidio anche la presunzione di chi ritiene di detenere la verità, spesso pare solo per sentito dire o unicamente per esperienze riportate da altri.
Io di ottiche Canon su Sony ed MC-11 ne ho provate tante. E non parlo per dar aria ai denti.
Poi se ti va bene OK, altrimenti credo non ti mancherò se non ti considererò più tra quelli coi quali ho piacere, spesso, di interloquire. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:48
“ Ora non è più così. Almeno e soprattutto sopra i 135mm. „ Infatti. Sopra i 135mm l'autofocus in afc è inutilizzabile |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:48
“ Infatti. Sopra i 135mm l'autofocus in afc è inutilizzabile „
Cavolo ci rientravo per c..o e non lo sapevo 
con il 135L intendo. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:50
“ Mi da fastidio la maleducazione, non so se l'hai capito.
Mi da fastidio anche la presunzione di chi ritiene di detenere la verità, spesso pare solo per sentito dire o unicamente per esperienze riportate da altri.
Io di ottiche Canon su Sony ed MC-11 ne ho provate tante. E non parlo per dar aria ai denti.
Poi se ti va bene OK, altrimenti credo non ti mancherò se non ti considererò più tra quelli coi quali ho piacere, spesso, di interloquire. „
Kelly, mi fa piacere che tu abbia provato Canon su Sony con MC-11
Ma io non stavo parlando di questo, devi aver fatto confusione.
E nella tua confusione ti sei spinto a ipotizzare (diciamo così) che lenti EF come il 135 e il 100-400 potrebbero non andare bene su R5 ed R6, o meglio che possano andare peggio su queste che su Sony.
Io ho contestato questa tua ipotesi, perché già ad oggi i fatti dicono il contrario. E i fatti li ho toccati con mano io stesso o persone con cui ho a che fare nella vita reale, non amici di amici del forum.
Forum in cui peraltro molti utenti Sony, anche qui sopra, attestano che l'afc sopra i 135mm te lo scordi su Sony.
Su R e su M non è così.
Quindi quando parli di dare aria ai denti rivolgiti a qualcun altro non a me.
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:52
Alessandro io infatti ho preferito vendere tutto e rifare il corredo. Mi poteva andar bene per paesaggi, ma per altri lavori assolutamente no.. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:52
Miii come siete carichi ragazzi! Calma che si parla di niente!  |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:55
“ Alessandro io infatti ho preferito vendere tutto e rifare il corredo. „
Idem anche io ma il 135L non ce l'ho fatta a darlo via, per me è un cimelio
Se poi vedrò che adattato non mi convincerà allora si lo darò via, ma spero proprio di no!
In questi casi bisogna essere un pò dei San Tommaso, poi ognuno ha le sue esigenze quindi a me potrebbe bastare come ad altri no, vedremo |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:56
Ok Look, ho fatto confusione.
Mi scuso e ti saluto.
Abbiamo gia rotto le balle abbastanza con questa pugnetta e mi scuso anche di questo.
Ti prego di ignorare tutti miei futuri post come io farò coi tuoi.
Grazie |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:58
Lascia stare Alessandro... il giorno che ho provato il 135L me ne sono innamorato. Anche se poi ripiegai sul 100F2, ottica che adoro e continuo a tenere con me e ad utilizzare ogni tanto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
