|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:11
Mancano super-tele, macro e fissi super-luminosi, ma le ottiche presentate fino ad adesso sono di ottima qualità e c'è già tutto quello che serve per un paesaggista, street o fotografo di eventi-cerimonie; venendo poi da un sistema Nikon Reflex, probabilmente si possiede già tutto quello che serve. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:14
È che da Nikon ci si aspetta sempre il massimo e subito. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:18
 Kelly, ma sei pure qui? . |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:19
Non so che senso abbia accostare questa macchina a dei supertele, per di più luminosi (quindi costosissimi).
Questa è una macchina perfetta per l'allround, per le ferie e per il trekking, quindi paesaggio, street e ritratto. Per chi fa avifauna e sport ci sono altri prodotti. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:21
Sembra una bella mossa, ma vorrei capire che impatto ha il cambio di sensore rispetto alla z6 sulle prestazioni iso, tenuta gamma, precisione esposimetrica e l'autofocus sopratutto con poca luce, attendiamo qualche rilevazione da dxo & co. per capire se puntare su z5 subito o aspettare uscita di z6s per spuntare qualcosa su z6 in fase out |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:26
Ma in mezzo a tutta questa eccitazione per la z5, qualcuno si e' accorto che hanno rilasciato il firmware 3.1 per le z6/z7 e il 2.0 per la z50?
E pure il firmware 1.10 per l'ftz. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:31
Io no  ero troppo preso dal giudicare l'estetica
Grazie. Per fortuna qualcuno bada anche alla sostanza ! |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:42
Io si, hanno anche aggiunto la possibilità di aggiornare le ottiche F tramite FTZ. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:55
hanno fatto un buon prodotto per i fotografi che vogliono passare a ML.
Da capire il sensore come va, ma mi sembra ci sia tutto e con un ottimo prezzo. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 17:56
Purtroppo io ho tutte ottiche af-d, quindi mi tocca comunque cambiare totalmente parco ottiche se dovessi mai passare a ml. A quel punto per me Nikon, Canon, Sony, Fujifilm pari sono come investimento e quindi valuterò la soluzione migliore tra prezzo e prestazioni e completezza del sistema e ad oggi Sony su quello nessuno la batte perché é partita prima. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 18:00
ma possibile che sia così brutta? è vero che quel che si guarda sono le caratteristiche tecniche e le prestazioni soprattutto, ma ormai non dico che un brand vale l'altro ma più o meno come prestazioni si equivalgono.
A sto punto anche l'estetica vuole la sua parte e secondo me sono davvero le più brutte tra i vari brand |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 18:01
In effetti |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 18:11
bella mossa se avesse spinto di più (ma bastava poco) sul comparto video, è una sony a7m2 con due slot di memoria e 4k --> se scenderà di prezzo sarà appetibile, inoltre vedremo cosa sfornerà sony. Dico questo ricordando cosa è successo con sony a73 ottima macchina, non eccellente ma ha venduto una fraccata di cm ... nikon svegliate puoi fare di meglio |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 18:13
Mi sembra una macchina molto interessante, probabilmente in 2 anni si prenderà a 1000€ e il parco ottiche (di per sé sterminato contando le altre lenti sempre a marchio Nikon) sarà ampliato.
Chi la critica per l'estetica scommetto che ha delle giovani russe che vorrebbero tanto conoscerlo, basta solo cliccare sul banner... |
|
|
inviato il 21 Luglio 2020 ore 18:13
Ma mi spiegate cosa serve tirare nel muzzo la Sony a7iii, la z6 ed altro?
È così difficile capire che la fascia in cui si colloca sta benedetta macchina non è la stessa della z6/a7iii e via discorrendo?
 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
