| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:39
Io metto tutte le critiche sullo stesso piano e le valuto senza tener conto del nome di chi le ha fatte. A volte capita che mi vengano fatte critiche da uno che reputo bravo, il quale però tuttavia pone l'emozione solo su ciò che piace a lui e manca di comprendere ciò che piace a me. Fotografia e riflessione non vanno di pari passo. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:45
Machupichu purtroppo non vediamo le tue foto e non si possono fare esempi concreti, ma prendiamo ad esempio che ti venga scritto che la foto è sbilanciata o che la composizione non aiuta a valorizzare il soggetto.
Ora può essere che chi ha commentato non abbia recepito la foto, ma non può essere banalmente che hai fatto una foto brutta e stop?
Cioè quello che intendo è se rifiuti una critica se diversa dal tuo pensiero che senso ha richiederne? |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:57
Concentrati sul tuo stile o sullo stile di un fotografo che a te piace e lascia perdere le critiche,ascoltare le critiche di tutti non è un buon modo per crescere... Il più delle volte portano solo a modificare il tuo stile per renderlo più piacevole all'occhio di chi ti sta criticando |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:36
@matteo groppi. No di solito ciò che viene proposto lo provo davvero prima di trarre la mia conclusione. Forse non hai letto i messaggi precedenti. In genere le critiche sulla composizione sono pure quelle che trovo più sensate. Quelle sulla qualità o bellezza del soggetto stesso invece le più banali. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:45
“ ascoltare le critiche di tutti non è un buon modo per crescere... Il più delle volte portano solo a modificare il tuo stile per renderlo più piacevole all'occhio di chi ti sta criticando „
Verissimo. Una via diretta verso il conformismo fotografico. Basta guardare la ritrattistica di questo forum: molte delle immagini hanno effetti flou da fotoceramica cimiteriale, ma con occhi ipernitidi e pelle levigata alla pomice, complice la moda dello scattare a diaframma aperto + eyeAF + software di postproduzione usati a manetta. Meglio andare per musei, mostre e gallerie e comprare libri di veri maestri.  |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:48
Ciao Ianigro,benvenuto nel forum;io sono un pò più maturo di te.
Io ti conisglio di fare sia autocritica e la critica;la prima perchè decidi i soggeti e la seconda perchè a risultato della prima,puoi ottenere ancora dei risultati mirati al tuo stile e metodo.
Buone foto e alla prossima.
Marco
|
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 8:43
@Machupichu
“ A me la fama non interessa affatto. „
penso che puoi dormire tranquillo, senza prendere le gocce 
“ ..ad esempio P****4u sarà anche un sito piccolo ma lì si criticano tutte le foto, anche quelle dei moderatori. Questo glielo devo riconoscere proprio tutto. E' il motivo per cui le mie foto le metto più lì che qui.
„
c'è una strana concidenza se vai sul sito citato e tanto decantato e si scrive il tuo nik viene fuori si trova il tuo nik con scritto "bannato" e che l'ultima visita è Ven Mar 15, 2019 12:42 am e nel complesso hai 10 foto...
benissimo saranno anche affari tuoi, ma non trovo corretto venire quì ed iniziare a dire cosa và e cosa non và.
Penso che la correttezza e l'umiltà, che mi sembra latitano dalle tue parti siano elementi che contribuiscono alla crescita.
Non entro nel commento tecnico compostitivo di ciò che ho visto.....per me argomento chiuso....
rob |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:00
Nel frattempo mi ero re-iscritto infatti.
Non dico comunque che lì mi piacciano tutti i modi di fare eh, anzi... Forse dovrei specificare che un 50% di utenza ha verità assolute sull'emozione, inclusi svariati membri dello staff. Fanno critiche assolutistiche e non amano le contro-risposte, reagendo con fare un po' aggressivo. Mi accusarono pure di non riconoscere l'autorità della corte quando ero con quell'account, ed il motivo era che ponevo i commenti dello staff sullo stesso piano di quelli degli utenti qualsiasi.
Il restante 50% però fa critiche interessanti che comunque qua si vedono tipo in un messaggio su 100.
Il commento che l'autore del thread ha avuto alla sua foto lì lo si può trovare in tantissime foto.
Ci sono utenti che postano le stesse foto su entrambi i siti. Qua ottengono solo compiacimento e lì suggerimenti e critiche. |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:04
@Machupichu
ho letto un paio di interventi tuoi sull'altro sito... hai bisogno di altro per migliorare... devi percorrere altre strade.
aggiungo...devi acquisire le competenze e le capacità necessarie |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:17
Con quell'account avevo appena cominciato a fotografare per la prima volta. Oltretutto postai circa 40 foto ma alla fine cancellai tutte tranne le più provocatorie perché mi arrabbiai con quelli che hanno verità assolute sull'emozione. Sai com'è, io faccio matematica e trovo molto difficile concepire queste cose. O una cosa si dimostra o non la puoi dare per assoluta. Alla fine ho imparato a chiudere un occhio e godermi le critiche del restante 50% di utenza, quelli più svegli che sanno argomentare il loro punto di vista, che sono comunque tanti. 50% di tanto è ancora ottimo!
Il motivo per cui, pur essendo questo sito molto più attivo, alcuni postano le loro foto su entrambi i siti è che sono ben consapevoli che il tenore dei commenti è ben diverso. |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:40
è un pochino ambizioso sapere il motivo per cui altri postano foto su entrambi i siti... resta il fatto che penso che tu attualmente se vuoi crescere devi pure frequentare quella fotografia attiva, "fisica" frequentazioni reali tipo fotoclub.
Anche il fatto di dire "io faccio matematica e trovo molto difficile concepire queste cose" fare matematica non vuol dire molto sull'argomento perche fai matematica perchè insegni alle medie o fai matematica alla Srinivasa Ramanujan, e li ti spiegano che le emozioni entrano anche nella matematica.
E poi la verità assoluta della scienza mi sembra che a partire da Copernico (che oggi sarebbe una fake news) sia stata smentita varie volte e che tutte le grandi scoperte provengono dall'immaginario personale di qualche persona "avanti". |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:59
“ C'è un po' la figura romantica dell'artista che crea di getto con la sua arte già in testa e dentro di se... bè non è praticamente mai così e non lo è in genere nemmeno in fotografia.
Certo il colpo di fortuna capita e magari si fa 1 bel lavoro, ma per avere una serie di foto o di opere interessanti e valide...bè non è fortuna, non è nemmeno che uno ci è nato, in genere dietro c'è esercizio, prove, studio e preparazione. „
Concordo.
“ Sai com'è, io faccio matematica e trovo molto difficile concepire queste cose. O una cosa si dimostra o non la puoi dare per assoluta. „
Nemmeno le verità scientifiche sono sempre assolute: può essere che nuovi esperimenti e nuove teorie mettano in discussione le precedenti conoscenze.
Verità assolute sulle emozioni non esistono, seppur è vero che esistano delle verità rinosciute dalla comunità in cui si vive, perché legate ad il modo di sentire ed ai valori di una determinata comunità. Tali verità può essere che non siano riconosciute in un'altra comunità o che vengano interpretate in maniera diversa: pensa, ad esempio, a succhiare il brodo dal cucchiaio, da noi se si fa rumore non è educato, mentre in Giappone è un segno di apprezzamento del pasto.
www.italiajapan.net/galateo-giapponese-a-tavola/ |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:00
Io faccio il PhD in matematica. Certo che le emozioni entrano pure in matematica, anzi, soprattutto in matematica!
Cambia solo che in matematica le argomentazioni sono assolute in quanto tutte dimostrabili, in fotografia invece è l'esatto opposto. Per questo non mi ci son trovato a primo impatto. Purtroppo le persone che fanno fotografia come primo interesse nella vita non accettano molto queste differenze che, ahimè, ci sono. Non è manco un caso se pure il valore nel mercato del lavoro è mediamente ben diverso tra scienza e arte.
Comunque alcuni che postano su entrambi i siti li ho sentiti io ed il motivo per cui lo fanno è quello che ti ho scritto. Calcola che juzaphoto l'ho scoperto tramite uno di loro che mi aveva già avvertito che qui non si critica. |
user206375 | inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:57
Scusa se mi permetto machu,
ma ho l impressione che tu ricerca spesso le cause in fattori esterni.
Verità assoluta, matemaica e dimostrazione, garanzia.....del doman non v'è certezza.
Non aver paura
Invece di lottare non sarebbe meglio accettare e tuffarsi?
|
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:06
Lottare… non proprio. E' una passione e le energie per lottare mi servono per la ricerca scientifica 
Faccio solo pochi scatti al mese.
Tuffarsi sì, mi tuffo già infatti.
Tuttavia ancora non riesco a discutere con chi ha verità assolute sull'emozione, forse è un limite che non supererò mai. Mi sembrano come dei preti teologi che solo perché loro "sentono" che qualcosa c'è e quel qualcosa è riconosciuto pure da un sèguito di fedeli, allora la debbano trattare come oggettiva ed assoluta. Sinceramente. Per me ci vuole un minimo di scienza anche nell'arte e soprattutto ci vuole l'uso della prima persona singolare laddove si parla di cose non dimostrabili. Mi spiace, sarò chiuso io, ma sotto un certo livello di dialogo non scendo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
