RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Se lo conosci lo eviti ma..... micro43 inside


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Se lo conosci lo eviti ma..... micro43 inside





avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:27

entrando nel merito del micro 4/3 se già non uso il full frame 35 mm con focali che scendono sotto il 35 mm su micro 4/3 non ci penso nemmeno di fare foto paesagistiche uso il micro 4/3 per fare reportage con focali che vanno dal 25 a salire riempiendo il fotogramma. le ottiche che amo di più sono il 45 Oly 1.8 e il 75 Oly f 1.8.

Peccato, ti perdi tante belle lenti, come il PL 25 che a me da molta soddisfazione nelle foto di famiglia:
forum.foveon.it/index.php?topic=8958.0
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1745983
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1647546
oppure come il 12 f2 di cui il web è pieno delle sue bellissime applicazioni paesaggistiche.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:43

"Ci si può accontentare di tutto... Anche di una sola moglie. Poi però non venite a dirmi che Charlize Theron è un cesso perché a voi basta Vs moglie! "

Io mi accontento di mia moglie, anche perché non credo che la Charlize si accontenterebbe della mia carta di credito...

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:44

@mgk le scelte che fai tu dono lecite ma personali e anche discutibili. Personalmente con il FF ci faccio tutto, dal reportage al paesaggi, macro avifauna, trekking, ritratto.... Se vado in vacanza vuol dire che vado sa far foto. Se vado a Jesolo la macchina fotografica la lascio a casa e cerco di ubriacarsi il prima possibile per sopportare la noia e lo sconforto.
Che poi ci siano i fotografo della domenica che cercano di conciliare famiglia, fotografia, sport ecc n Esino cosciente e credimi... Hanno tutto il mio rispetto. Ma stiamo parlando d'altro.

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:46

@Hardy, questo è il problema MrGreen
Ma non per questo è un cesso! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:03

ho perso il senso del post.... tante belle idee ma non vedo dati sul "tavolo"
mettete qualche numero


m4/3 vs fuji:

omd 10 è paragonabile a xt30 o xt200?

user155906
avatar
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:04

io sono uno dei × che si ostina ad usare la m4/3 per i paesaggi...motivo per cui cambierò sistema principale il prima possibile.
Le problematiche sono tante,partendo dal fattore 2x che porta gli obiettivi grandangolari ad essere o deformati o costosi o pesanti come macigni(parlando sempre di dimensioni e prezzi m4/3 ovviamente).
se il cielo è particolarmente vuoto o luminoso manco mi ci spreco a fotografare(intere giornate in cui ero uscito a fare foto panoramiche "buttate" a fare foto a flora e fauna o esperimenti fotografici con mio figlio per farlo divertire). spesso e volentieri la post produzione è macchinosa e stressante(anche se ormai so cosa devo fare ed i tempi sono accettabili), lo standard è comunque il treppiedi con 3 bkt di 1 stop per avere foto decenti(per me ovviamente, me ne frego poco del pensiero altrui anche se faccio tesoro di critiche e consigli).

p.s. se vi siete sposati donne che non vi piacciono in italia il divorzio esiste da qualche annoMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:06

p.s. se vi siete sposati donne che non vi piacciono in italia il divorzio esiste da qualche annoMrGreen


no puoi anche fare foto MOOOOLTO sfocateMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:09

oly omd10 mk3 vs fuji xt200

Prezzo 551 € / 792 €
Produzione 2017 / 2020
Risoluzione 16.1 megapixels / 24 megapixels
Sensore
Formato 4/3 (2.0x) / APS-C (1.5x)
Mount Micro 4/3 / Fujifilm X
Stabilizzazione Si / No
Autofocus (n. aree AF) 121 / 425
Raffica 4.8 FPS x 248 RAW, unlimited JPEG (con AF) / 8 FPS

Tropicalizzazione No / No
Peso 410 g / 370 g
Dimensioni 122 x 84 x 50 mm / 121 x 84 x 55 mm


non avrei mai detto che la fuji potesse essere + leggera della omd10Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:16

In ambito M4/3 ci sono corpi piccoli e leggeri ma anche grossi e pesanti.
La mancata stabilizzazione sul sensore (a parte X-H1) è uno dei più grossi limiti di Fuji.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:26

La mancata stabilizzazione sul sensore (a parte X-H1) è uno dei più grossi limiti di Fuji.

adesso c'è anche la fuji xt4

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:28

Lespauly

io avendo tutto non devo stare a pensare cosa è meglio prendo quello che al momento mi aggrada di più ho svolto la professione di fotografo quando si guadagnava molto quando il mercato con il digitale ha iniziato a deragliare verso il basso ( inteso come compensi ) ho deciso di chiudere tutti e tornare alla mia professione di rappresentante legale.

quello che posso dire che da fotografo professionista dovevo produrre immagini che il committente ordinava e dovevano essere tecnicamente impeccabili secondo contratti. Da quando lo faccio per passatempo mi diverto di più anche se per lo più faccio scatti anche banali da professionista non portavo mai la macchina fotografica con me perchè lavorando tutti i giorni da fotografo professionista quando andavo in vacanza non mi passava per la mente di portare con me la macchina fotografica.

io mi trovavo meglio a lavorare su un progetto fotografico ben preciso e dove mi limitavo a realizzare quanto era descritto o rappresentato con un disegno

ricordo che comprai la 1ds Mark III nel 2007 con una fattura emessa per 3 ore di lavoro riguardante il silvio nazionale e una multinazionale americana ricordo che quando mi chiesero da cosa scaturisse quell'onorario chiesto per 3 ore io risposi " non c è una logica nel mio preventivo semplicemente devo comprare una macchina digitale ed ho deciso che la pagate voi se non vi sta bene cambiate fotografo"

un altro mondo rispetto ad oggi

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:49

adesso c'è anche la fuji xt4

Buono a sapersi, speriamo che in futuro lo mettano su tutti modelli, anche se al riguardo nutro più di un dubbio.

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 13:15

Ma chiedo senza polemica ad Mgk: ce la fai a scrivere un solo post senza auto lodarti, senza snocciolare le tue “imprese”, possedimenti, auto celebrandoti ininterrottamente?

Mammamia l'insicurezza ti sta devastando MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 13:17

oly omd10 mk3 vs fuji xt200

Ma le lenti?
Il post parla di sistemi fotocamera + lenti.
Se si ha bisogno di zoom, a mio avviso non c'è storia. m4/3 vince ampiamente per dimensione e peso e qualità.
In assoluto esistono zoom eccellenti in casa fuji, ma al costo di soldi e volume e massa: il 18-55 non è certo il meglio che fuji riesca ad esprimere.
In m4/3 c'è 12-35 e 12-40 che sono eccezionali e oggettivamente più capaci del 18-55 fuji.
Fuji invece è ottima per quanto riesce ad esprimere come fissi. Ma non è una rivoluzione rispetto al m4/3 (circa uno stop meglio da quello che ho avuto modo di provare).

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 13:41

Lespauly

io avendo tutto non devo stare a pensare cosa è meglio prendo quello che al momento mi aggrada di più ho svolto la professione di fotografo quando si guadagnava molto quando il mercato con il digitale ha iniziato a deragliare verso il basso ( inteso come compensi ) ho deciso di chiudere tutti e tornare alla mia professione di rappresentante legale.

quello che posso dire che da fotografo professionista dovevo produrre immagini che il committente ordinava e dovevano essere tecnicamente impeccabili secondo contratti. Da quando lo faccio per passatempo mi diverto di più anche se per lo più faccio scatti anche banali da professionista non portavo mai la macchina fotografica con me perchè lavorando tutti i giorni da fotografo professionista quando andavo in vacanza non mi passava per la mente di portare con me la macchina fotografica.

io mi trovavo meglio a lavorare su un progetto fotografico ben preciso e dove mi limitavo a realizzare quanto era descritto o rappresentato con un disegno

ricordo che comprai la 1ds Mark III nel 2007 con una fattura emessa per 3 ore di lavoro riguardante il silvio nazionale e una multinazionale americana ricordo che quando mi chiesero da cosa scaturisse quell'onorario chiesto per 3 ore io risposi " non c è una logica nel mio preventivo semplicemente devo comprare una macchina digitale ed ho deciso che la pagate voi se non vi sta bene cambiate fotografo"

un altro mondo rispetto ad oggi


Scusa ma che cosa centra? Potrei dire come vivo io la fotografia, come organizzo le ferie con carte topografiche e mappe celesti, come per me andare in ferie vuol dire dormire 10 ore in una settimana ecc, ecc, ecc...
Ma comunque non centrerebbe un tubo con il discorso che si fa qui. Quello che faccio io o tu da ex professionista non centra una fava bulghera! ;-)

il discorso che si fa qui è che a molti (e io mi metto nel mezzo) la qualità del m43 è sufficiente o più che abbondante per fare un po' tutto con soddisfazione! E qui non ci piove.
Quello che io contesto non è la qualità ma chi si ostina a dire che è la stessa cosa. Quelli che dicono che un 25 1,8 sul m43 è uguale a un 50 1.8 sul FF, quelli che sostengono che oggi avere un FF vuol dire farsi venire l'ernia al disco, quelli che si ritengono più furbi perché con il m43 risparmiano peso e denari!
Viviamo in un mercato libero e ognuno è libero di prendere ed usare quel cavolo che gli pare... però vedo sempre i soliti sostenitori del nulla schierarsi in trincea e non aver nulla con cui dimostrare i fatti.
Coloro che il m43 lo usano alla grande non si sa mai perché non intervengono (mi spiego: se Federico Isacchi mi dice che per lui il m43 è insostituibile non posso che concordare con lui visto che sta appeso alle ferrate giorno e notte... se me lo dice uno che fa le foto al gatto sul divano mi viene anche voglia di mandarlo a quel paese).

Quello che mi sento di sostenere per esperienza è che OGGI, il sistema più versatile rimane il FF! Il che non significa che per qualcuno non sia più indicato qualche formato minore. Ma la scelta è personale e va fatta in base a specifiche esigenze!
Aprire un post per dire oggi vado in montagna per 4 gg e mi porto il m43 altrimenti.... che vuol dire? Una beata fava... significa solo dire delle caxxate a caso tanto per far ribollire le acque! Ho un amico che va in Alaska in tenda per un mese con altri tre spannati e si posta la 1dxII e la 5d4 corredata da super tele ecc... ed è in pensione quindi non credo abbia 21 anni.

boh?

Per la tabella pesi e misure ce ne sono a decine sul web... ci sono anche confronti sui vari risultati ma purtroppo non servono mai a chiarire le idee su quella che poi sarà la scelta giusta. Sono 10 anni che provo attrezzatura e ho cambiato modo di scattare, di postprodurre e ho cambiato parecchio anche i soggetti. Figuriamoci se 200 gr di peso mi possono far cambiare idea.
Confuso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me