user175007 | inviato il 04 Aprile 2020 ore 7:56
“ Qui il test non è fatto male.. „
conosco quel test e ogni volta mi fa dire, una SD4H usata me la potrei prendere, considerando che le SDQ sono un sistema morto adesso si fanno pure buoni affari, che sia arrivato il momento di dare un'occasione alle Quattro, mi basterebbe solo il corpo, degli art non so che farmene, la userei con i miei amati fondi di bottiglia Russi  |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 9:07
Al momento, effettivamente, tra un 33x44 e un 24x36, le differenze non sono eclatanti. Ma quando uscirono le prime digitali mf questa differenza era molto più marcata. Me ne accorsi fu una decina di anni fa, all'aeroporto di Malpensa. Per la prima volta vidi cartelloni pubblicitari molto grandi da molto vicino come mai li avevo visti. Erano pubblicità di moda fatte con MF Hasselblad, con immagini di soggetti a grandezza naturale, che mi colpirono molto, non avevo mai visto una qualità simile. Poi col tempo le big mp hanno colmato il gap. Che esiste ancora, ma bisogna salire di formato e risoluzione per vederlo nuovamente. Penso che i corpi attuali 33x44 siano tutti realizzabili in 4.5x6.
Ad esempio, tutte le mie ottiche Pentax per 645Z coprono il formato 4.5x6. Le monto infatti tutte sulla 645n analogica e non vignettano minimamente.
Quindi penso stiano semplicemente spremendo il formato 33x44 finché va, anche per fornire corpi più economici. Alcuni l'hanno già fatto, prima o poi tutti passeranno al formato superiore. Un 4.5x6 da 100 mp non è uguale a un 24x36 da 50.
Tuttavia, se anche la qualità non è al momento dissimile, la sensazione d'uso è invece molto diversa, molto più appagante. Questa è la mia esperienza. Se voglio proprio divertirmi uso la Pentaxona, in barba alle sue dimensioni. Che poi sono grandi rispetto ad una Sony, ma non tanto rispetto a una serie 1 Canon, che pesa pure uguale |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 10:46
Stefano, qui trovi ancora qualche differenza rispetto al bayer...
www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_SD-QUATTRO-H.htm
Eppure dovresti saperlo, avendola avuta.
Resto dell'idea, che questa soltanto, al momento, sia l'unica alternativa al ff. |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 11:58
@Massimo non prendere sul serio Nadir, ti prego... |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 12:01
Perché dicono cavolate? Boh, almeno nelle immagini mi ritrovo... |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 12:21
in effetti! |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 12:46
@Massimo Nadir fa una prova percettiva, da sempre sostiene che anche una Merrill si avvicina a una FF+, figurati la super-dotata sd4-H |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:26
Il Quattro è la migliore espressione Sigma solo se si usa in SFD.
Altrimenti a livello di file nativo preferisco il merrill.
Comunque, quando il Quattro si usa in SFD, si possono modulare i contrasti anche in scene difficili, è una libidine.
Qui la DP0 in una fredda mattina d'agosto....
Lente stratosferica, il miglior 21mm equivalente mai visto.
 |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:45
Cioè il rossetto sulle labbra supera di 1 cm la reale grandezza delle labbra.
Ricordo una volta quando vidi una cosa del genere, ero in un'altra sala mentre la ragazza era al trucco, torno, ed aveva convinto la truccatrice a farle un abominio del genere.
La feci struccare da zero, e riniziare.
Ritornai, più piccola, ma stessa cosa.
La mandai via. Ci sono complessi che non concepirò mai. |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:52
Smetti di pontificare. Se possibile si fa. Se sei ospite ti stai... |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:52
“ Ci sono complessi che non concepirò mai. „ AMEN!!!! |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:54
In effetti ammetto che la dp0 all'epoca mi colpì e forte.
Ma non ero pronto ...
Purtroppo le foveon soffrono il sole nel frame , cosa che non apprezzo troppo .
Mi chiedo come mai in un mondo così omogenizzato la sigma avvia interrotto lo sviluppo del foveon..
La mia irrequietezza oltre alla noia di questi giorni viene fuori anche perché mi aspettavo la nuova Merrill e.. sono rimasto ...gabbato! |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:56
Secondo me la fanno, ma con calma.
Del resto che fretta c'è? Campano di lenti, il foveon è un vezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
