user175007 | inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:03
“ Si, ma se usassero il sensore della 90d col taglio FF non sarebbero 65 ma 82 mpx. „
e saranno 80 allora, che stiamo li a guarda il cappello  |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:10
Uscirà una serie 3D al posto delle 5D per rimarcare la superiorità del sistema RF |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:11
@flarelux non l' ho detto per puntualizzare, ma per fare capire che sarebbero veramente una infinità |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:34
“ In una intervista il marketing Canon dichiarava senza mezzi termini che la R si situava in una fascia di mercato nuova, a cavallo tra la serie 6 e la serie 5, mentre la RP ricopriva una fascia inferiore alla serie 6. Ora che la R vada bene e ci siano buoni motivi per preferirla alla 5Dmk4 in alcuni ambiti ci sta, ma NON c'è equivalenza tra le due; la R resta rivolta più all'amatore evoluto mentre la 5D è più orientata al professionista. Si sente dire sempre più insistentemente che i nuovi corpi in uscita siano due e, come ho già scritto, è più che probabile che siano macchine simili differenziate dalla risoluzione (come nella serie 5) ma che vadano a situarsi nella fascia di mercato intermedia tra la serie 5 e la serie 1 „
@Marco
lasciamo perdere i discorsi marketing di posizionamento, che all'atto pratico contano zero. Quello che conta per un uso pro sono le prestazioni effettive dei mezzi. E in questo caso si parla di due fotocamere attualmente in produzione (5d4 e R), che hanno sensori identici nelle prestazioni (chi dice il contrario mente sapendo di mentire), velocità di raffica similari (tra 7 e 5 cambia nulla) e a parte il doppio slot presente solo sulla 5d4 (unico motivo per cui poterla considerare più pro della R) su tutto il resto abbiamo la R che risulta superiore alla 5d4 (buffer di raffica, schermo basculante, touch screen, risoluzione dello schermo, processore più evoluto, nuove modalità di scatto, punti di af, dual pixel focus, ottiche RF, focus peaking e di sicuro me ne dimentico tanti). Per quale motivo la R non dovrebbe essere almeno sovrapponibile alla 5d4 lato performance non lo capisco proprio. Perchè il marketing Canon dice che non lo sono per continuare a dar linfa alla 5d4 che altrimenti morirebbe?
Veramente, io ad oggi acquisterei la 5d4 solamente se odiassi il mirino elettronico, altrimenti... |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:41
semplice.
non è difficile, è semplice.
una Bmw serie 3 con cambio sequenziale di ultima generazione a parità di motore risulta SEMPRE una classe inferiore ad una serie 5 con il cambio della generazione precedente.
Inutile ripetere 1000 volte che non è cosi.
1-joystick
2-AF con lenti EF lunghe e lenti con moltiplicatore.
3-doppia scheda
4-durata batteria
5-costruzione corpo.
e fra 5 e 7 fps .. considerato il ritardo a mirino c'è L'ABISSO.
Se per dire che un mezzo è di classe superiore solo perchè ha 0.1 di DR in più o il processore più nuovo, basta aspettare le ultime uscite di ogni generazione e i più nuovi sono sempre al top...
LE PRESTAZIONI DEI MEZZI...
la clio truccata di mio cuggino corre più di una Bentley in città...
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:45
@Coyote74
Insegui un pettirosso in volo. Poi mi dici se af della R e della 5d4 sono uguali. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:48
“ Per quale motivo la R non dovrebbe essere almeno sovrapponibile alla 5d4 lato performance non lo capisco proprio. „
Perchè chi ha le ottiche EF, soprattutto se tele-supertele è un fesso se si compra la R pensando di far meglio della 5d markIV...che già rispetto alla concorrenza non eccelle.
Quindi, tolto il tifo da astadio, confermo che la R NON è in tutto e per tutto una 5d markIV mirrorless ma appartiene ad una fascia inferiore.
Poi per tanti genere è probabile che le due siano interscambiabili mentre in altri c'è un piccolo abisso. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:51
45 senza filtro passa basso giusto? Ditemi di si per favore. COmunque si sa ancora troppo poco. Ma pare ci sia un risveglio di Canon. Speriamo bene |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:54
-8K @ 30fps RAW
-4K @ 120fps
-4K @ 60fps
-5 stops with IBIS alone
-7-8 stops of correction when used with in-lens stabilization
se non avessero scritto questo ci avrei creduto e sarei stato piu che lieto.
Ma se con m43 siamo a 6 stop miracolosi e in certe condizioni... su un sensore grande un quarto..... 7 su un ff mi sa di banfata grossa come leggere quel 8k dalla casa che castra i 4k nella generazione attuale.. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 21:02
Scaffale |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 21:17
“ -8K @ 30fps RAW
-4K @ 120fps
-4K @ 60fps
-5 stops with IBIS alone
-7-8 stops of correction when used with in-lens stabilization
se non avessero scritto questo ci avrei creduto e sarei stato piu che lieto.
Ma se con m43 siamo a 6 stop miracolosi e in certe condizioni... su un sensore grande un quarto..... 7 su un ff mi sa di banfata grossa come leggere quel 8k dalla casa che castra i 4k nella generazione attuale.. „
Anche io ho una marea di dubbi conoscendo ormai purtroppo la politica Canon.
Ma magari si sono svegliati e vogliono "rompere" con estrema violenza il mercato? Boh a volte i miracoli avvengono |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 21:21
In ogni caso scaffale... non avrà mai la giddì di Sony |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 21:26
“ 1-joystick
2-AF con lenti EF lunghe e lenti con moltiplicatore.
3-doppia scheda
4-durata batteria
5-costruzione corpo. „
sono solo tue convinzioni o di chi nn ha mai avuto una R nelle mani ........inutile ripeterlo mille volte |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 21:36
Noto che si sta elevando il livello della discussione
Ad ogni modo i problemi con i supertele e la mancanza del doppio slot sono una realtà incontestabile, così come i soli 5 fps... Ma chiaramente canon la ha piazzata in una fascia consumer... Non c'è nulla di scandaloso, né c'è da scaldarsi...ora arrivano le semi pro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
