|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:20
“ Fotoamatore potrebbe funzionare come target ma dilettante in fotografia non esiste questa figura. „
Esiste, esiste! In fotografia ci sono tre definizioni, come scrissi qualche pagina fa:
1) fotografo professionista, colui che trae il proprio sostentamento dalla fotografia;
2)fotografo dilettante, colui che pratica la fotografia per diletto, per puro piacere e non trae sostentamento dalla fotografia
3) fotoamatore, colui che ama la fotografia, può essere professionista o dilettante
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:26
lavorare gratis e' reato.. come e' reato regalare la brioche al bar senza battere scontrino .
Prova ad andare a fare la vendemmia nella vigna di tuo cugino senza essere prima stato dichiarato all'inps.
Anche i collaboratori a titolo gratuito devono essere dichiarati e ci devi pagare tasse assicurazioni e previdenza su.
A quel punto capisci che se aiuti tuo cugino in campagna e' una cosa.. (la normativa agricola e' molto piu permissiva) se viceversa fai fotografo, sarto, muratore o qualsiasi altro mestiere ti trovi in una posizione difficile da spiegare. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:27
“ Quali sarebbero gli obblighi e i raggiri se non c'è lo scopo di lucro e che il servizio viene reso gratis. Se ci sono i raggiri e le violazioni di legge presuppongo dal tuo ragionamento che alludi al lavoro nero. Io sto parlando di lavoro gratis quindi non vedo che raggiri e violazioni possa uno commettere e quale norma vieta di fare fotografie gratis senza prendere un centesimo. „
Il problema è che ti offri come fotografo per svolgere dei lavori solitamente retribuiti, quindi diventa arduo dimostrare che tu non stai percependo retribuzione per ciò che fai e per cui ti offri, fra l'altro, anche in presenza di eventuale ritenuta d'acconto se hai cercato il lavoro saresti in difetto perché tale meccanismo vale solo per il lavoro occasionale quindi l'offrirsi sul proprio sito web di fatto costituisce illecito, per questo ti scrissi che il tuo Abstract è una calamita per i controlli. Io lo eviterei del tutto.
Se vuoi metti il link al tuo sito
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:43
beh Remember. Parlo per me. Nelle competizioni, mi hanno insegnato che:"uno vince, gli altri stanno dietro e rosicano"  Statisticamente quindi, in qualsiasi competizione si ha un rapporto uno contro cento-mille-diecimila.
Io nei primi venti ad un campionato del mondo ci sono entrato. Rosico naturalmente per non averlo vinto e,
purtroppo, rientro nella statistica come tutti, tranne il fortunato vincitore.
Tornando alla fotografia..
Senza prendere d'acido, Ammetterai che gran parte del lavoro di un professionista sia composto da burocrazia ed attivita' di contorno. Ammetterai anche che buona parte dei negozi di fotografia hanno campato su pubblico di passaggio che richiedeva foto di "servizio" e sono stati sostituiti da macchina automatiche.
Non c'e' da offendersi. E' un dato di fatto.. moltissimi lavori piu complessi oggi sono sostituiti da sistemi automatici.
Comunque, riguardo al fondino bianco, e' stato chiaramente scritto che era una provocazione scherzosa.
O qui possono provocare solo quelli che devono sostenere le loro fotografie con la caciara?
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:51
“ Io sto parlando di lavoro gratis „
tanto per dire.. non puoi vendere sottocosto l'invenduto di magazzino senza fare un Saldo, che mi pare sia normato piuttosto strettamente.
Non puoi mettere dietro al banco a servire un familiare o un amico, se non lo hai iscritto e pagato contributi e simili.
se non sbaglio hanno fatto i voucher apposta.
Insomma.. non e' necessario che il fatto avvenga… cioe' che il "padrone" ti abbia pagato.
Se tu sei in un cantiere ad eseguire un lavoro e la finanza arriva il primo giorno e ti trova li a sbadilare.
Anche se non hai ancora percepito una lira partono le sanzioni.. hai un bel dire che lavori gratis..
Lo stesso accade in un ufficio.. o in una sartoria.
Gia solo il fatto che tu possegga qualche migliaio di euro di attrezzatura e' una prova del fatto che tu lo faccia per lavoro. (nella mentalita' degli ispettori)
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:18
Dilettante non è un termine dispregiativo.
Un esempio di dilettante? Fermat, hai presente? Considerato ora un grande matematico e ne sapeva ben più della maggioranza dei contemporanei, non era che un dilettante.
Vivian Meier? Paolo di Paolo? Nella fotografia.
Antoni van Leeuwenhoek? Dilettante. Marconi? Dilettante.
Il punto che a te non va giù è quello che potrebbe pensare il prossimo.
Un paio di miai amici ora colleghi, ex dilettanti, ora con la partita Iva etc, non hanno mai avuto problemi di sentirsi dire: tu no perché lavoro solo con professionisti. Anzi le modelle facevano carte false per farsi fotografare da loro e gratis, nel migliore dei tf. Se sei valido, parla il tuo lavoro per te. Se sei una persona che ha molta tecnica soltanto, beh forse non sarai interessante e quindi ti inventeranno scuse su scuse.
Ah, uno di questi due è anche qui su juza incidentalmente. 
|
user175879
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:50
Credo che ogni lingua ha i suoi cortocircuiti, io se fossi bravo e mi chiamassero fotografo dilettante non sarei certo contento, il termine è sì ambivalente ma nell'uso comune prevale l'aspetto negativo  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:08
Se ti chiamassero invece fotografo altruista sarebbe altra pasta... Preferirei essere chiamato sfaccimmiaco, che vuol dire eccezionale |
user175879
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:15
“ Se ti chiamassero invece fotografo altruista sarebbe altra pasta... „
Ragazzi no non toglietemi pure l'egoismo che davvero non rimane più niente |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:17
Signor Mario, il sito lo sto programmando in offline mi ci vorrà un po di tempo per finirlo e caricare le foto in galleria ora sono fermo alla sezione About e credo che ci vorrà più tempo per questa sezione che sembrava più facile essendo una pagina sola che per l'intero sito.
Sto visionando e curiosando le biografie di siti di fotoamatori per vedere come son messi.
P.S. dalla lettura di diverse biografie, confermo che molti sono nati con la macchina fotografica nella culla, solita panzanata e qualcuno addirittura prima che venisse alla luce già aveva nella culla la fotocamera.
Un altro ha ricevuto in dono al battesimo dallo zio fotografo una fotocamera. Sono nati dei fenomeni con l'arte nel sangue.
P.S. sospetto che sta tarantella della fotocamera nella culla sia diventata un copia e incolla in generale con piccole variazioni.
Roberto147. Si dilettante stona proprio. Cmq ho gia trovato il termine come definirmi " Fotografo NON professionista con innata passione fotografica da circa 30 anni, diventando la fotografia un hobby speciale. Vivo a etc.…. etc.…. Amo ritrarre gli aspetti multiformi della vita e delle persone, prediligendo i ritratti di moda anche nel ritrarre paesaggi le foto sul sito ne sono la prova palese di questa passione, etc... etc.… il resto lo diremo alla Finanza :)
Scherzo. Io sono sempre convinto dell'onestà di non farlo a scopo di lucro. La coscienza a posto per me ha un valore di vita. Finchè non prendo un centesimo sono sempre una persona perbene a posto. Il difficile sta a dimostralo. Speriamo bene.
Non faccio matrimoni, cerimoni solo eventi di moda 2-3 all'anno con accredito gratuito e shooting con la formula TF collaborazione reciproca gratuita modella e fotografo per esperienze personali. Nient'altro e qualche paesaggio l'antica passione.
Ho parlato di accredito. Io per esempio ho iniziato proprio così lo rinnovo anno per anno gli organizzatori sono sempre gli stessi. Invio un email e richiedo l'accredito.
andreatoxiri.it/2018/05/21/accredito-fotografico/
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 13:39
forse sono proprio nati con la fotocamera in culla. |
user175879
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 14:34
“ Scherzo. Io sono sempre convinto dell'onestà di non farlo a scopo di lucro. La coscienza a posto per me ha un valore di vita. Finchè non prendo un centesimo sono sempre una persona perbene a posto. Il difficile sta a dimostralo. Speriamo bene. „
Qui non sono d'accordo. Credo, anche se non ne sono certo, che non chiedere compenso per una prestazione che potrebbe essere retribuita rientri nei casi di concorrenza sleale e/o evasione fiscale. E comunque anche solo da un punto di vista etico non mi sembra il massimo, però posso sbagliare. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 14:43
Ti sbagli nella fotografia non esiste la concorrenza sleale esiste solo tra i professionisti che deprezzano il loro lavoro a proprio vantaggio come matrimoni a 700-800 euro. Esiste il nero se non c'è nero c'è il bianco. La P.Iva occorre quando dai una prestazione professionale a pagamento. Se la prestazione non ' a pagamento non si commette nessuna violazione in quanto il servizio non è professionale ma sempolicemente operato per propri fini personali (passione, studi sulla luce etc..) e non per usi commerciali.
Io sono sempre dell'idea che la violazione grave è il nero. Fotografare un evento senza fini di lucro non è reato anche se da fastidio a molti professionisti diciamo quelli con la P.Iva. Il fotoamatore o come suol chiamarsi pecca solo se fa servizi lucrosi o finalizzati a un guadagnio pubblicitario. Il resto è nulla.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 14:49
Maurese. No. Sono sulla soglia dei 60 anni quindi supero anche i 30 di esperienza avendo incominciato a 28 anni e non nella culla per dono provvidenziale. Forse sei nato tu nella culla? In fondo non c'è niente di male di offensivo.
Ironicamente con tutte le nasciture hanno fatto l'asilo con i workshop.
"Panzanata" è sinonimo di pancia piena. COn le nascite a zero in Italia pensa che tra qualche decennio quanti fotografi in meno nasceranno :) Aumenteranno i cellulari più delle persone. Oggi ci sono bamnini a 5 anni che manipolano i telefonini e si fanno i selfie con gli amichetti. Potenziali futuri fotografi?
La figura del professionista va a decimarsi in modo tale fino a scomparire tra un decennio due al massimo. La fotografia attuale sarà solo preistoria. La tecnologia dei cellulari diventerà il punto di riferimento per il futuro della fotografia alla portata di tutti. Io sarò vecchio e forse non vedente e il mondo che va così. Lo accettiamo con serenità. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 15:03
“
"Panzanata" è sinonimo di pancia piena. „
Anche no:
panzana s. f. [etimo incerto] . – Fandonia, frottola; per lo più al plur.: sono tutte p.; raccontare panzane |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
