RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 17:34

Cmq qui ho dato io dello sharp ... www.dropbox.com/s/8dzv9nx1yrz7qn3/5395239789_.jpg?dl=0 insomma la lente c'è ....

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 17:53

quindi grandi margini di miglioramento non dovrebbero essercene


Scaffale alla velocità della luce !!! mi è andata bene !!!!!

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 17:57

Che pacco.
E io che volevo prendere la z7 per questa lente.
Triste

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 17:59

Blade, il ritratto è perfetto;-)

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 20:34

@1.44m è un 200mm
Il Nikkor AF-S 70-200mm f/2,8 G ED VR II @1.4m era un 138mm effettivo
E per questo fu criticato duramente
R=0,2 è buono per uno zoom 70-200 ma
Il nuovo Canon Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM fa meglio
Distanza minima 0.7m e R=0.23
Anche il sony fa meglio
Distanza minima 0.7m e R=0.25

Ora si può criticareMrGreen
GLi ho trovato il difetto


Arci dove ha i trovato l'informazione che il Nikon S a 1,44mt è già 200mm effettivi? Eeeek!!!

Comunque, i dati sopra non sono corretti, il Sony ha RR di 0,25 a 0,96mt, si accorcia assai meno sia del Nikon che soprattutto del Canon.
Per lo sfocato, molto gradevole davvero, anche Nikon ha capito come fare sfocati "belli" pure sugli zoom.

@Blade la pp della foto non mi piace, mi sembra "plasticosa". ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 21:22

ma di quale? mica l'ho fatta io...

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 22:31

Arci dove ha i trovato l'informazione che il Nikon S a 1,44mt è già 200mm effettivi? Eeeek!!!


Ho applicato la formuletta che hai riportato tu.Se RR=0,2
f(eff)=1440/(1/0,2+0,2+2)=200mm
Ho risolto una equazione ad un incognita
Te torna?MrGreen
Se la formula approssimata intende f(eff) ad una data distanza allora da 1.44 m a infinito è un 200.
Alla distanza minima di MAF è un 138mm, poi se ff(eff) non varia linearmente da d min alla distanza dove eguaglia la focale dichiarata allora non so, illuminami. Come varia RR da d min a infinito?
Alla bruta RR @200 non dovrebbe essere 50/200 o meglio 40/200?
Presi un 19 a Fisica I proprio perché non avevo studiato il capitolo di otticaSorriso

Comunque, i dati sopra non sono corretti, il Sony ha RR di 0,25 a 0,96mt, si accorcia assai meno sia del Nikon che soprattutto del Canon.

Ho sbagliatola d min Sony apposta per vedere se eri attentoMrGreen
Ma era chiaro che voi sonisti avete la focale effettiva più lunga e l'AF più veloce.

anche Nikon ha capito come fare sfocati "belli" pure sugli zoom.

C'hai dato Er contentinoMrGreen
Si scherza Otto;-)



avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 23:33

bisognerebbe sapere quanto ingrandisce.

Non lo sapremo, Non te lo dicono, e' un 200 a infinito.
Comunque , quando scatto penso alla composizione quindi a quello che vedo nel mirino e questa pippa mentale non mi passa per l'anti camera del cervello.
A Sony gli si accorcia di meno a Nikon di più, pochi cm MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 23:36

Ma che vi frega di un po' di focus breathing in più o in meno, se è davvero parafocale, è tanta roba...;-)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 23:58

@arci okkio... che korra se ha FB no buono tutta cacca... ahahah parafocale si che è tanta roba e credo unico al momento in questo range... una super ottica da video...

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 0:30

Ebbene sì appena arriva verifico se e' parafocale, così almeno provo a fare un videoMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 7:08

Ma che vi frega di un po' di focus breathing in più o in meno, se è davvero parafocale, è tanta roba...

Si è assolutamente vero.

Comunque l'importante è non avere molto breathing a 2-3m
A 1 sinceramente mi interessa poco. non è un macro.
Il "vecchio" VR2 aveva breathing fino a distanze medio lunghe e questo non andava molto bene.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 7:31

Sembrerebbe che i 3 prossimi Z saranno 14-24 f 2.8, 20 f 1.8 e 50 f 1.2...mi sto già sentendo male...MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 7:39

Io non so perché un sacco di gente continui a criticare il sistema Z perché non ha ottiche...

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 8:11

Avra' in 2 anni uno dei migliori parchi ottici per ML FF.
Nikon è tornata a produrre lenti sensazionali....finalmenteSorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me