|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 12:53
Il viaggiare non è solo Skua o capanni dove ti dicono cosa fotografare , anzi questi , di solito , arrivano dopo che questo o quello hanno mostrato cosa si può fare in quel determinato posto , ed anche in questo fatto io ci trovo una attività naturalistica nel senso che spesso i soggetti dei fotografi erano precedentemente soggetti del mirino di cacciatori , o i locali li consideravano un disturbo ed ora invece sono diventati una risorsa .
Sempre visioni personali, naturalmente , diverse a seconda della nostra diversa sensibilità . |
user68000
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 12:59
tornando in topic che se no Claudio non si diverte:
richiede veramente attrezzature costose una foto a questi soggetti, in queste condizioni?
non si può fare con macchine+OB di 30 anni fa o con entry-level di oggi?
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:06
“ richiede veramente attrezzature costose una foto a questi soggetti, in queste condizioni?“
Un esempio che non centra una cippa. Estremizzare non rende mai bene l'idea. La verita' sta' nel mezzo. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:06
Bella Claudio...questa starebbe bene nel topic delle più belle foto naturalistiche. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:08
“ io ci trovo una attività naturalistica nel senso che spesso i soggetti dei fotografi erano precedentemente soggetti del mirino di cacciatori , o i locali li consideravano un disturbo ed ora invece sono diventati una risorsa .“
Sono d'accordo le oasi hanno protetto quello che sarebbe stato destinato ad altri usi.
Andateci a fotografare nelle oasi e contribuite.
Io sono socio Lipu anche se poi vado nei loro avamposti pochissime volte l'anno.
Felice di dare un contributo che a me costa pochissimo e per loro è molto. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:10
Arci, ok...
Ma non ha alcuna attinenza con i ragionamenti che ho fatto prima... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:17
“ Felice di dare un contributo che a me costa pochissimo e per loro è molto. „
E qui si entra nel discorso del fare invece che parlare che è ancora un altro argomento su cui ci sarebbe molto da dire. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:18
Divulgare, far conoscere, è il più nobile dei fare, però... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:26
“ Ma non ha alcuna attinenza con i ragionamenti che ho fatto prima...”
Angus non c'è l'ho con te, è il mio punto di vista.
Mica bisogna per forza cercare lo scontro, capisco che oramai va per la maggiore, però inizia a stancare.
Io ho letto il pensiero di Maurizio e volevo spiegare che lo trovo valido e ho anche suggerito che sarebbe idoneo spendere 25€ l'anno, quanto chiede la Lipu, per sostenere queste associazioni. Ma la Lipu come altre. Se vado ad in oasi del WWF o Skua, pago con piacere il contributo, mentre non pago con piacere il parchimetro o la multa perché viaggio a 65 km/h contro i 50 del limite.
Sinceramente chi critica chi va a fotografare al capanno della Lipu o Skua o WWF o altro mi sembra che si ponga con un atteggiamento un po' radical chic. Io non amo i radical chic. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:27
La divulgazione non ha attinenza con la provenienza dello scatto , e il fare divulgazione ha l'indubbio vantaggio che non costa nulla  |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:28
Arci io ho chiarito la mia posizione, visto che mi sembrava ti riferissi a me... Non è certo mia intenz cercare uno scontro... Semplicemente esprimo le mie idee, consapevole che spesso non sono quelle della maggioranza dei frutiri di del forum...
Sul sostenete il WWF... Il DISCORSO è ampio e complesso.. Mm |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:30
“ Sinceramente chi critica chi va a fotografare al capanno della Lipu o Skua o WWF o altro mi sembra che si ponga con un atteggiamento un po' radical chic”
Esattamente Arci. Non avrei saputo spiegarlo meglio. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:31
“ richiede veramente attrezzature costose una foto a questi soggetti, in queste condizioni? ”
No e non bisogna essere fenomeni per capirlo.
Ognuno fotografa con quello che ha, la discussione dovrebbe invogliare chi non ha grandi attrezzature a trovare le condizioni ideali per fare buone foto.
Non potremmo contare le piume come qualcuno riesce grazie a 10ine di migliaia di euro, ma si possono sempre fare buone foto.
Chi ha un giardino e si attrezza con una mangiatoia può già mettersi nelle condizioni di avere distanze brevi e minori necessità di top gears.
Non sarà il top della naturalistica ma nel freddo inverno gli uccelli ringraziano |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:34
torniamo al topic , per favore , stiamo aprendo argomenti che meriterebbero discussioni apposite nella giusta sezione ovviamente , l'acquisto di attrezzature costose prima di aver imparato a fotografare bene , secondo voi , a cosa è dovuto ? |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 13:35
Sono sempre gli stessi a buttarla in vacca con le presi di posizione estreme e decontestualizzate nell'ambito della naturalistica. E non è Angus che che un'opinione in merito e la argomenta, anche se non sono del tutto concorde con lui. Il resto sono ciarlatani. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
