JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Attrezzature costose e mediocri risultati fotografici


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Attrezzature costose e mediocri risultat...





avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 21:36    

images.app.goo.gl/BtB1kLXTUSJXx7V6A

"First of all, you have to have a bad camera", and, "If you want to be famous, you must do something more badly than anybody in the entire world."
Miroslav Tichý



avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 21:39    

Simgen tu affideresti le tue finanze ad una scimmia che lancia una monetina?
Sono teorie che, a volte decadono, con semplici domande.
Mi sembra una delle tante “ricerche” che in sostanza, nella realtà, non apporta nulla.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 21:46    

Io lascio la discussione perché non si capisce più niente...
Tra chi tira in ballo oliviero toscani, chi sony, chi selfie di scimmie, chi frasi fatte....
Peccato, impostata in un certo modo poteva essere una discussione interessante!

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 21:51    

Io non ho FF ma quando leggo fu-fu vi immagino su un lettino con accanto uno con taccuino...MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 21:56    

Può darsi;-)

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 21:58    

Quando ho letto il titolo di questa discussione ho pensato: "si ...... buonanotte ...." poi me la sto leggendo tutta (spesso non riesco a spiegarmi i miei comportamenti) , poi mi sono chiesto perché l'autore (che mi pare disponga di non disprezzabile attrezzatura e di significativa capacità di utilizzo) avesse aperto il 3D e qualche pagina dopo scopro il motivo (si sta divertendo un sacco).
Spero che si arrivi infine a una risposta al quesito (Le attrezzature prestigiose possono nascondere incapacità fotografica di chi le acquista?).
Ho spesso "un po'" la sensazione che ci sia un guardare dall'alto in basso chi compra attrezzature costose solo perché "c'ha la grana" senza capire cosa sia la Fotografia. Non dico non sia vero (io non mi sono neanche mai chiesto cosa sia la Fotografia, per altro), ma almeno ha capito "come si fa la grana". L'ideale sarebbe capire come fare la grana con la fotografia ....... qualcuno ha esperienza ? (Juza escluso MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:20    

@Pisolomau: secondo me Miroslav rosicava :-P , quanto alla "ricetta" sul come diventare famoso temo abbia diversi "seguaci".

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:28    

Ora la domanda mi viene spontanea,se alla fotografia non hai interesse,su juza,cosa ti ha portato?

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:38    

se dici a me, ho scritto che non mi sono mai chiesto cosa sia la fotografia, tu hai capito che non mi interessa ?

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:40    

Ho spesso "un po'" la sensazione che ci sia un guardare dall'alto in basso chi compra attrezzature costose solo perché "c'ha la grana" senza capire cosa sia la Fotografia.

Indubbiamente c'è anche questo nel pentolone; io però la vedo in un modo un po' diverso: mi ricordo di quando, negli anni '70, ai primi anni di Istituto d'Arte ci facevano usare il Graphos per il disegno geometrico, vietandoci tassativamente i nuovi (per quegli anni; ora sono spariti anch'essi) Rapidograph, indubbiamente o solo apparentemente più facili da usare. Caspita, prima di imparare ad usare decentemente il Graphos passavi mesi, o anche un intero anno, a fare macchie d'inchiostro come patacche; però intanto imparavi anche a dosare la pressione della mano, a ricercare una maggior precisione e via così. Quando finalmente avevi imparato a disegnare ti facevano passare al Rapidograph e scoprivi che il suo unico, vero punto di forza era la maggior rapidità (un nome un perché), ma ti rendevi anche conto che la tecnica (precisione ecc.) l'avresti molto trascurata se avessi iniziato direttamente con quello strumento.
Io ho ancora l'impressione che rincorrere fin da subito l'attrezzatura più performante tenda a far assopire l'ingegno e la capacità di imparare a migliorarsi tecnicamente; personalmente credo di non aver raggiunto un livello tale da trarre chissà che miglioramento da un uno strumento di categoria superiore rispetto alla mia entry level, ho piuttosto l'impressione di non averla ancora spremuta a fondo, che mi manchi qualcosa prima di poter dire di padroneggiare davvero una sia pur modesta D3000.
A mio avviso, quindi, l'attrezzatura non riuscirà mai a nascondere davvero l'incapacità fotografica di chi l'acquista; per contro, chi giunge a rendersi conto che le proprie capacità hanno raggiunto un livello tale da essere castrate dallo strumento che possiede, fa più che bene a cambiare, ma dubito che un personaggio simile cambierà ancora fra 6 mesi, e poi fra altri 6 mesi e così via seguendo il mercato.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:43    

e che dovrei capire...

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:44    

Ma davvero siamo a "chi c'ha la grana"? Cool
Vabbè, meglio lasciarla perdere la fotografia, che comincio a pensare non c'entri più granché...

Se l'autore del topic veramente lo ha aperto per ridersela, mi augiro che voglia dirlo, oppure dire il contrario, giusto per capirlo.
Poi, se nel prossimo proprio non ha interesse, può ovviamente astenersi Sorriso

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:47    

e che dovrei capire...


non mi pare determinante ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:48    

pare anche a me.

user175007
avatar
inviato il 21 Dicembre 2019 ore 22:50    

Peccato, impostata in un certo modo poteva essere una discussione interessante!


È una domanda retorica, come può la retorica essere interessante

ed e retorica perché la macchina fa parte del hardware, e migliori sono le sue componenti migliori saranno i risultati ottenibili sotto il profilo tecnico

ma le foto hanno una componente artistica e quella la da il software, l'occhio del fotografo

quindi la risposta e sì, le foto miglioreranno sotto il profilo tecnico, ma artisticamente saranno mediocri o eccelse come sempre, e mi sorprende che una cosa così ovvia richieda tanto chiacchiericcio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me