user92328 | inviato il 16 Novembre 2019 ore 11:53
Si Gobbo, per chi ci lavora sicuramente questo tipo di migliorie sono importanti, per l'amatore un po meno, anche se, è sempre meglio avere che desiderare....
Comunque, come già detto da qualcuno, la a7r3 è eccellente e la a7r4 ancora di più, in parole povere, entrambe due gran belle "sventole".... |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 16:14
bene direi!  |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 18:36
Io faccio un commento di tipo diverso.
Complimenti alla Sony A7R IV perché dopo così tanto tempo ha fatto recensire una macchina fotografica a DXO Mark, che a quanto sembra si è praticamente specializzata nei test dei telefonini, lasciando i test di lenti e macchine fotografiche serie in secondo piano.
Quella su nuova a7R ovviamente è una battuta, mentre quanto detto su DXO no.
|
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 19:04
Questo atteggiamento di DXO dovrebbe farci capire qualcosa. |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 19:11
@Otto Sony R4 e 135 GM proprio non ce la fanno, ed è soltanto 500%!
|
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 19:19
“ DXO Mark, che a quanto sembra si è praticamente specializzata nei test dei telefonini, „ DXO sopravvive se remunerato, se le fotocamere remunerato meno ovvio, fanno test ai telefoni. |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 19:24
“ @Otto Sony R4 e 135 GM proprio non ce la fanno, ed è soltanto 500% „
Val, è un jpeg on camera... |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 19:29
@Otto adesso capisco perché è così scarso... |
user92328 | inviato il 16 Novembre 2019 ore 19:47
Valgrassi, però molto dipende dalle condizioni di luce al momento dello scatto, un jpg scattato in un'ora soleggiata lo puoi ingrandire molto di più prima di avere quel tipo di risultato li....
se la luce è scarsa il jpg degraderà prima... |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 20:11
“ Paco hai ragione ora vengo ad imparare dai tuoi ritratti nel bosco, forse facevi meglio a cestinare quelli.
In ogni caso trovo ridicolo che ti fossilizzi a criticare una foto tra le varie messe nn per far vedere la mia bravura ma solo come semplici esempi della A7rIV e della sua gestione del colore in dissenso con il punteggio di DXO. A volte dei difetti nn riducono il senso dello scatto soprattutto se fatto in una situazione unica e irripetibile. Ma ormai è chiaro a tutti che vuoi fare l'odioso so tutto io, come me nn c'è nessuno. „
Ragazzi, intervengo un'ultima volta perchè a farmi prendere per il cul0 non ci tengo.
Zanmar, ti ho detto che le foto sono bellissime, peccato per quel fuori fuoco che c'è in quella foto ed anche nella terza foto, quella della grotta di ghiaccio, si vede benissimo che hai messo a fuoco prima.
Tu, prima snoccioli storielle sulla densità dell'aria in Islanda magari immaginando che nessuno di noi ci sia mai stato ma... ti è andata male.
Poi dici che hai fatto focus stacking (altra falsità secondo me).
Poi alla fine ammetti che è fuori fuoco ma che si tratta di solo pochi mm.... quindi... l'aria "densa" ed il focus stacking le archiviamo come "corbellerie".
Però quello che fa il professorino sono io.....
Mah....
Detto ciò, proseguite pure.
Ah... non mi hai detto a quanti iso hai scattato ma a questo punto perdo le speranze.... fa niente.
|
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 20:25
@Salvo è 500%, lo so che viene meglio con uno smartphone Gcam Non si può più scherzare? |
user14103 | inviato il 16 Novembre 2019 ore 20:40
Mi fa specie che si cerca di capire a quanti iso si è scattato con la a7r4 e poi vedi gente che sostiene le merril e il sistema faveon che di rumore ci vivono |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 20:50
Karmal, la mia è semplice curiosità, sapere a quanti iso è stata scattata.
Tutto qua.
O non posso nemmeno chiedere? |
| inviato il 16 Novembre 2019 ore 20:55
Paco, per me potrebbe essere stata scattata anche a 100ISO. Oppure a 800.
Anticipo già la tua considerazione: senza una ripresa nello stesso momento, ma proprio lo stesso, nulla si potrebbe dire di come si sarebbe comportata un'altra fotocamera. I confronti a distanza, oramai lo sappiamo, sono poco più che boutade da bar utili a passare con leggerezza il tempo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
