| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:15
TheBlackbird concordo pienamente, e non vedo l'ora di vedere il verdetto. Kuro sarebbe un peccato limitare ai partecipanti, anche se logico e semplificativo, ma io ad esempio non ho partecipato ma ho votato con piacere, e come detto mi è servito . La verità è che ci stiamo talmente abituando all'apparenza che una vittoria (seppur forzata) sembra un traguardo fondamentale. E questo la dice lunga su cosa l'essere umano stia diventando. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:22
No no nessun obbligo e nessuna limitazione Kuro, secondo me... io credo sia comunque meglio lasciare il maggior grado di libertà possibile, quindi lasciare anche liberi di non votare i partecipanti (al limite dando un "plus" a quelli che votano, giusto per premio, così come discuteremo al rientro di Cris), e nessun obbligo (né di partecipare né di votare) per nessuno. D'altronde il contest per funzionare deve riscuotere libere partecipazioni, altrimenti secondo me "muore" subito: e finora è stato effettivamente così, libertà al potere e regole semplici; un giudice solo per i classici, tutti per i popolari; chi vuole partecipa, chi vuole vota; il giudice unico se vuole fa un giudizio stringato oppure di 8mila righe; chiunque se vuole, dopo indica chi avrebbe preferito a suo gusto; chiunque, se vuole, può menzionare chiunque nel popolare, oppure no... Freedom! Well managed, but still freedom! EDIT “ ma io ad esempio non ho partecipato ma ho votato con piacere, e come detto mi è servito „ Precisamente! |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:31
È vero! Adesso filtro può votarsi con l'altro nick... |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:32
Giusto |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:33
“ Magari ha solo sbagliato a scrivere niknameSorriso e ce n'è uno simile su juza..... sempre a pensare maleMrGreen...devo dire che magari basta un Oxonoi invece che oxono e il gioco è fatto ....lo dico da utente a cui tutti rispondono con alesMrGreen „ Ok magari scherzavi, però parlando invece seriamente, nel caso avesse sbagliato nick, confermando il voto mi avrebbe anche fatto vedere chiaramente quale fosse il suo vero nick... allo stato attuale però, anche fosse un nick "padellato" per via di un refuso, io non posso proprio sapere di chi è! Proprio perché non ho conferme... con la conferma avrei facilmente fatto il match fra Oxono e Oxonoi! (l'utente Oxonoi non esiste, comunque ) |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:33
“ È vero! Adesso filtro può votarsi con l'altro nick...MrGreen „ No perché me ne sono accorto e l'ho sgamato nel post di apertura... fregato! |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:33
Forse è già così e nel caso mi scuso per non aver compreso ma rendere valido il voto solo di chi conferma la sua votazione nel topic apposito? Altrimenti potrei veramente prendere nick a caso e votare per me vincendo facilissimo |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:34
Yes Emanuele, capito bene: si vota e si conferma il proprio voto scrivendo qua.... così le votazioni "per conto terzi" sono matematicamente arginate! |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:36
Ah bon allora dove sta il problema? |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:51
“ Che ti ridi, io sto ancora aspettando le 80 disamine dettagliate... „ Sto alla seconda |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:00
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:58
“ Io ho due figlie iscritte a Juza e tre vicini di casa „ Dichiarare i nick...please Che si fa per la gloria dello Jura Io se ribecco quello che mi ha fregato il primo posto, poi si è dato ed ho dovuto pure fare il giudice al posto suo....lo spiezzo in due |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |