| inviato il 06 Novembre 2019 ore 20:09
Confermo, lo avevo letto poco fa senza aggiornare il post.
I RAW a 108mpx non sono salvabili, pensavo fosse scontato il contrario.
Peccato, sicuramente ringrazia la memoria, ma avrei preferito fosse abilitato il salvataggio a 108 del raw.
Se devo stampare 100 centimetri deve prima interpolare a 27, e poi devo rinterpolare io verso l'alto. |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 20:16
nella foto postata elaborata con LR sulle foglie a dx e un po su tutte le piante vedo colori inventati non sono molto entusiasmanti speriamo in C1 |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 20:57
Non sono colori inventati, è rumore cromatico.
Si risolve con un click a discapito del dettaglio, è del tutto normale per un sensore cosi, lo fanno anche le reflex in ad iso più alti. Inoltre ricordiamo che sono 27mpx, riducendo un pelo non si vedrebbero mai. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 10:39
La nuova versione di GCam con la funzione "astro" si comporta benissimo in notturna.
Ho fatto una foto completamente al buio pesto, c'era solo uno spiraglio di luce che arrivava dalla tv nell'altra zona.
La differenza tra camera stock e GCam direi che è oggettiva.
Buio totale ->
Camera Stock in Modalità Notturna.
GCam in Modalità Notturna.
Mi9T Pro senza stabilizzazione ottica, sensore 1/2.
Non c'è niente di peggio che la camera stock, i JPEG sono sfruttabili con altri software.
Sono invece curioso di vedere i RAW, se qualcuno sa dove scaricarli li linki |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 11:11
Domande da ignorante:
1) ma se i raw a 108 non sono salvabili, che chezz mi salva?
2) 108 pizze a 14-bit, teoricamente, potrebbero produrre un raw da quasi 200mega. Corretto?
|
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 11:37
Impressionante Made..
Son curioso di sapere anche io sulla questione raw..
Salverà il raw a 27 megapizze immagino.
Giusto Made? |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 11:48
“ 1) ma se i raw a 108 non sono salvabili, che chezz mi salva? „
Salva i RAW da 27, che sono sicuramente meglio di quelli da 108, ma che avrei preferito averli ugualmente.
Tuttavia quelli da 108 non hanno il processo di binning per il quale sono nati, quindi capisco che non siano stati integrati.
“ 1) ma se i raw a 108 non sono salvabili, che chezz mi salva? „
Il RAW originale da 108 mpx (che viene scattato) è sicuramente di 150/200mb.
Viene salvato momentaneamente nella cache, elaborato a 27, ed eliminato.
Rimane disponibile solo il RAW da 27 nella cartella apposita.
Quanto sia grande non lo so visto che ancora non ce ne sono da nessuna parte.
Anche il jpeg che avevo postato aveva un'elaborazione ottenuta su Lightroom dove venivano aperte le ombre, ecco perchè quel briciolo di rumore cromatico. Purtroppo la maggior parte di persone non sa neanche cosa sia un RAW, non hanno interesse a fotografarci.
Noi lo vediamo più sotto un punto di vista strettamente fotografico, ci interessa sostituire la compatta.
Io questo passaggio compatta/smartphone l'ho già fatto con il sensore da 1/2 senza stabilizzatore, e devo dire che mi ci sto trovando anche bene.
Con il sensore quasi il doppio più grande e stabilizzatore incluso, la differenza è apprezzabile sulla carta.
Purtroppo i jpeg che girano fanno vomitare, fatti da chi non sa fotografare, e con stock camera che peggiora ulteriormente tutto, è impossibile dare un giudizio.
Sarebbe cosa cortese se DPreview mettesse a disposizione qualche raw, di fatto è una compatta a tutti gli effetti.
Il mio dubbio non è sul JPEG, per quelli basta usare la GCam.
Ho più il dubbio di vedere i raw per capire cosa c'è dietro questa densità di pixel, alla fine io uso solo quelli, ho un miliardo di stili fatti negli anni da applicare su C1 che senza RAW mi risulta impossibile utilizzare.
|
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 12:52
“ Il RAW originale da 108 mpx (che viene scattato) è sicuramente di 150/200mb.
Viene salvato momentaneamente nella cache, elaborato a 27, ed eliminato. „
Quindi, in night mode, scatta una serie di raw da 200mb, li unisce, li elabora e poi li converte in uno da 27mb.
Ammesso e concesso che ci metta un tempo ragionevole per fare tutto con la gcam, se si potrà utilizzare il raw per l'hdr impostando 16 scatti (che se non sbaglio è il massimo consentito), nella cache ti ritrovi un file da 3,2gb 
|
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 13:11
La cache si elimina automaticamente dopo 1 secondo, i RAW non penso superino i 150mb. E nella modalità notturna solitamente bastano 4/5 scatti.
Gli scatti aggiuntivi servono solo per chi vuole fotografare le stelle. Con la GCam comunque penso che 7/8 secondi di elaborazione ce li mette tutti facendo 7 scatti. Io mediamente ne scatto 5, quindi dovrebbe impiegare 5/6 secondi massimo di elaborazione post scatto.
Oppure ne impiegherá molti meno perché tramite api vengono trasferiti solo i files da 27, e quindi la GCam potrebbe non dover fare il doppio lavoro di conversione, ed a quel punto l'elaborazione sarebbe istantanea.
Chi ha il dispositivo avrà più facilità a provare. |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 14:03
HDblog sta facendo il live batteria, dovrebbero pubblicare la recensione con i RAW in un paio di giorni |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 15:16
“ HDblog sta facendo il live batteria, dovrebbero pubblicare la recensione con i RAW in un paio di giorni „
Sono influenzato e quindi potrei anche scaricarglieli, ma i loro scatti pieni di impronte sulle lenti me li evito volentieri  |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 15:25
Daje madeee e scaricali sti raw.. con impronte saranno lo stesso ottimi .. son troppo curioso! |
| inviato il 07 Novembre 2019 ore 16:03
ahahahah quanto disprezzo in queste parole
Vanno presi per come sono, nella loro ignoranza si impegnano anche loro |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 10:44
Qualcuno ha trovato i raw da scaricare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
