|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 9:11
Zanzibar...al Nikon Day di Padova le ho messo su solo le mie ottiche...e va che è una meraviglia!!!
Non credevo...sinceramente non credevo. Con tutte gli aspetti negativi che possono essere evidenziati (uno fra tutti l'assenza di stabilizzatore, ma che condivide peraltro con fotocamere dello stesso livello e prezzo, circa, di altri brand)...è comunque una bella macchinetta e funziona bene sotto molti aspetti.
Quello che mi ha impressionato è stata la visione sul portatile di Alberto Ghizzi Panizza di una foto che aveva scattato con la Z50, un notturno urbano, sottoesposto quasi nero. Ha corretto di credo 5 o 6 stop...nessun effetto banding e foto molto pulita. La resa di quel sensorino APS-C è veramente molto molto buona... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 9:20
Esattamente le impressioni che ho avuto anche io sulla Z50 ed onestamente non pensavo proprio |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 15:20
In futuro sarei propenso a cambiare la mia D3300 con la D7500 ma vedendo questa Z50 mi sta venendo il dubbio se buttarmi su mirrorless. Il sensore sembrerebbe lo stesso della d7500 ma quello della z50 é retroilluminato e non so che migliorie possa dare. Anche gli AF che probabilmente hanno funzionamenti diversi sulla d7500 ha circa 51 punti nella z50 circa 200. L unico vero dubbio é questo anello adattatore e come effettivamente rendano i vecchi obiettivi dx (sia per quanto riguarda l AF che per la risoluzione) che io andrei a riutilizzare visto il parco ottiche per ora nullo della Z50. Io ci andrei a montare principalmente il 35 1.8 dx, il Sigma 17-50 2.8 e il Tokina 11-20 2.8 e con quest ultimo dubito che la macchina sia poi così bilanciata una volta montato insieme all anello. Ma ingombri a parte sarebbe interessante sapere se la resa dei vecchi obiettivi dx sia identica o peggiore su Z50+anello rispetto alla D7500. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 16:06
A meno di qualcuno che abbia i tuoi stessi obiettivi e già la Z50...la vedo dura darti un parere!!!
Potresti recarti presso un negoziante (qualcuno disponibile lo si trova) e fare le prove tu stesso.
Il sensore retroilluminato da una mano ad alti ISO...come detto, ho provato a Padova, durante il Nikon Day, la Z50 e lavora veramente bene...un bel sensore.
Ma più di questo non saprei dirti...sarebbe opportuno poter fare le prove che ti ho detto presso un rivenditore.
PS: il 16 novembre c'è stato il Nikon Yellow Day a Roma...sarebbe stata una bella occasione da Viterbo... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 16:34
Dal poco che ho letto finora almeno per le lenti Nikon AF-S non dovresti avere problemi di compatibilità.
Finora tutti i problemi di AF con le Z si sono avuti solo con lenti di terze parti, le tue non credo siano nemmeno aggiornabili via dock USB.
Un'utente del forum Nital ha provato varie lenti dopo averla comprata e questo è stato il responso:
Nikon 18-105: ovviamente compatibile
Tokina 11-16, 2.8, prima versione: compatibile
Sigma 105 macro, 2.8: compatibile
Tamron 70-300 VC USD: compatibile
Tamron 17-50, 2.8, non VC: non compatibile
Dove non compatibile vuol dire niente AF ma solo manual focus. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:36
Ma l'assenza dello stabilizzatore potrebbe dare molti problemi? anche io valutavo passaggio da D5300 a D7200 o D7500 , quello sono stabilizzate? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:50
“ Ma l'assenza dello stabilizzatore potrebbe dare molti problemi? anche io valutavo passaggio da D5300 a D7200 o D7500 , quello sono stabilizzate? „
In foto l'assenza dello stabilizzatore non "da problemi", semplicemente riduce le possibilità di tenere bassi gli ISO con scarsa luce, con ottiche non stabilizzate, cioè si sfrutta meno la loro luminosità, mentre in video può essere problematico nelle focali più lunghe, cioè dare luogo a quel tremolio fastidioso che si vede a volte nei girati amatoriali con zoom non stabilizzati, per capirci.
Chi conosce bene Nikon potrà rettificare, ma non credo che ad oggi abbia camere aps-c stabilizzate. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2019 ore 14:18
In Nikon non ci sono reflex o ml apsc stabilizzate. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2019 ore 14:25
perfetto grazie , quindi avrei solo benefici. vediamo tra un paio di mesi come si prezzano , nel frattempo mi sto guardando un paio di confronti Z50 vs d7500 |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2019 ore 19:00
Io l'ho provata ad uno dei nikon day, avevo portato le mie lenti ed accessori per testare la compatibilità e con l'adattatore ftz per quel poco che l'ho usata nessun problema con le ottiche f (almeno quelle che ho io). Manca qualcosa rispetto alle rivali ma nel complesso buona.
Provandola però ho notato che non può fare da commander flash, e sincermante a fronte del prezzo di oltre mille euro è una mancanza abbastanza importante dato che è una funzione che personalmente uso non raramente da quando l'ho scoperta, l'attuale d7500 che è aps-c e non è neanche il top ce l'ha. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2019 ore 19:50
la Z50 sta vendendo bene, ha delle ottime caratteristiche per la sua fascia di mercato ma qui c'è gente che continua a sparare m...a, addirittura parlando di fosse, lapidi, ... Diciamo che vi piacerebbe ma non andrà così. E non fate finta di avere delle informazioni che altri non hanno... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2019 ore 22:11
La Z50 è una buona fotocamera, l'unica cosa che proprio non mi va è l'assenza della stabilizzazione sul sensore: vero che gli obiettivi S dedicati sono stabilizzati (e seppur bui sembrano restituire ottime immagini, vedi foto di Ghizzi Panizza ad esempio) ma se si volessero utilizzare gli (ottimi) obiettivi S ff non si avrebbe nessuna stabilizzazione, ed è davvero un peccato! |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 7:09
Ma ad ora la vedo solo abbinata all'obiettivo, nessuno sa se la proporranno anche solo corpo? |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 9:19
Il problema rimarrà sempre il prezzo, poco da giustificare il prezzo di vendita che ha.
Dovrebbe costare non più di 500 euro essendo appunto una entry level, già sui 900 si entra nel mercato prosumer con macchine che la stracciano in tutto.
La T30 col 16-50 costa praticamente 15 euro in più della Z50 venduta a 900 per esempio, ma abbiamo un corpo da vera prosumer che vale 900 euro anziché la Z50 |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2019 ore 9:26
"Il problema rimarrà sempre il prezzo"
Infatti. Mi ricordo quando si faceva il totoprezzo per questa macchina... Si parlava di 400/500€ .... Il mercato lo equilibrerà naturalmente (tra un annetto si vedrà il prezzo reale), ma dubito si vada sotto i 700€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
