JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
peppe, ho trovato il 24-70 EF II a 1450 nuovo su amazon , l ho preso subito. ho una 5d mark iv e una eos r6. provato in un matrimonio con la r6 ed è una bomba. un po' mi dispiace non aver preso l'RF ma costava quasi 1000 in più!
Li ho avuto tutti e due a lungo. Sono due ottimi 24-70/2.8 però uno dei due costa 1000 euro più dell'altro. Posso dire di aver fatto facilmente dei buoni ritratti col "vecchio" EF e dei buoni paesaggi col "nuovo" RF ma questo può dipendere da occasioni personali e casuali ma, a parte questo, nessuno distinguerà le foto dell'uno messe a confronto con le foto dell'altro. Ognuno scelga secondo coscienza ............... e tasca Attualmente non nessuna lente serie RF serie L , sono un amatore e non posso e non voglio spendere più per la attrezzatura fotografica che per una autovettura.
l'EF 16-35/2.8 L III è una bomba difficile da superare. Il controluce cerco di evitarlo ma se dici così credo che sia così. Cerco sempre di essere moderato nei giudizi ma, in verità, non c'è nulla di palesemente superiore in questo "nuovo" zoom rispetto al "vecchio" che, tra l'altro, è ancora regolarmente in produzione e vale certamente di più dei 1450 pagati da Di4
C'è di palesemente superiore la presenza dello stabilizzatore, che se per un fotografo può essere più o meno importante, per chi fa video fa la differenza.
P.S. comunque 1.450 è veramente poco! Manco un usato...
Il problema è che il nuovo in controluce è bello scarso... e il vecchio andava bene. E sono ottiche che si usano per eventi, dove la luce non puoi contollarla. Hai una lampada o una finestra davanti? Non puoi spegnerli o chiuderli. Fai un paesaggio? Il sole nel fotogramma spesso lo si vuole. Il nuovo poi costa una cifra folle per quello che è.
“ absolute: sono andato bene credo. 1470 per essere preciso. credo sia ancora a quel prezzo „
Grazie ma al momento ho altre urgenze (tipo cambiare il pompone che su R7 non mi piace per nulla). Il mio vecchio 24-70 2.8 old farà ancora il suo per un pò.
Anche l'f4 ef \5-35 tiene molto bene il controluce.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
