JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ossigeno in diminuzione, qualcuno ne fa a meno?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Ossigeno in diminuzione, qualcuno ne fa ...





avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:38    

O viene fuori la fusione controllata, che è pulita, o si resta tutti nella merda, merda che comunque sarà sempre in aumento.

Altra soluzione è staccare la luce, tornare alle candele, scordarsi la TAC, la risonanza magnetica, etc, si torna dallo sciamano, e poi si va a giro sul miccio, col basto, invece che col SUV, e ci si riscalda con la grappa, il latte caldo o con una zoccola, in dipendenza dei gusti e dell'età.

Oppure si può dar fuoco a 2/3 della popolazione del pianeta, e chi resta ha risorse ed ossigeno.

Ci sono tante soluzioni alternative alla fusione controllata.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 13:42    

Il discorso delle centrali elettriche a carbone o a gas o a quello che volete alla fine è lo stesso. Questa stessa marmaglia che adesso strepita alla natura perchè la terra sembra che sia in una fase riscaldante, pochi anni fa respinse ogni ipotesi di centrali elettriche nucleari che ci avrebbero liberati dalla dipendenza di sceicchi o oligarchi vari. Le ipotesi alternative che funzionano, ma non sono prive di rischi vedi Longarone, sono quelle geotermiche o idroelettriche. Il solare allo stato attuale della tecnica potrebbe funzionare solo nello spazio spedendo sulla terra l'energia prodotta con fasci concentrati di microonde. Mi immagino i pianti e gli strepiti dei soliti cog....ni di turno

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:03    

quello che io non capisco, ma veramente non capisco, è questo bisogno continuo di offendere gli altri figlio di una cultura-non cultura che in italia ha purtroppo sempre molti proseliti.
ci sono strumentalizzazioni, è evidente, sia in un senso che nell'altro.
credo però che darsi dei coglioni vicendevolmente non sia produttivo.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:12    

La soluzione più semplice e logica ancora non l'ha tirata fuori nessuno anche se è la più ovvia e la più rapida, un pesante calo demografico mondiale.

Attualmente siamo circa 7.7 miliardi di persone nel mondo, si potrebbe tranquillamente arrivare a 2 miliardi in poche generazioni imponendo regole severe sul numero massimo di figli per famiglia.

Questa smania di crescita senza sosta non ci porterà mai a nulla di buono.

In natura tutto si regola automaticamente per raggiungere un equilibrio, noi esseri umani siamo usciti dall'equazione e questo non fa bene al pianeta.

Bisogna fare tutti dei sacrifici ed imparare a vivere in proporzione alle risorse presenti in natura senza fare danni.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:18    

O viene fuori la fusione controllata, che è pulita
esiste gia, e stanno già costruendo i primi reattori, di cui uno a Frascati

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:20    

Il discorso delle centrali elettriche a carbone o a gas o a quello che volete alla fine è lo stesso. Questa stessa marmaglia che adesso strepita alla natura perchè la terra sembra che sia in una fase riscaldante, pochi anni fa respinse ogni ipotesi di centrali elettriche nucleari che ci avrebbero liberati dalla dipendenza di sceicchi o oligarchi vari. Le ipotesi alternative che funzionano, ma non sono prive di rischi vedi Longarone, sono quelle geotermiche o idroelettriche. Il solare allo stato attuale della tecnica potrebbe funzionare solo nello spazio spedendo sulla terra l'energia prodotta con fasci concentrati di microonde. Mi immagino i pianti e gli strepiti dei soliti cog....ni di turno
Stepie sembri il mio alter ego. Come non essere d'accordo con te?

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:22    

imponendo regole severe sul numero massimo di figli per famiglia.
vallo a dire ai Rom o ai mussulmani

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:34    

Prima che sia finito l'ossigeno, arriverà un bell'asteroide, bello grosso, che ci farà fare un suicidio assistito,
questo è il solito grido di dolore utopico.
non invocate l'autodistruzione, è una medicina non ancora inventata.Cool

L'ossigeno nell'aria è 20,9%. Alcune malattie respiratorie prevedono l'uso dell'ossigeno come farmaco, in altre è addirittura pericoloso, in alcuni casi può portare a iperossiemia, narcolessia e morte.

Le malattie che si avvantaggiano dell'O2 terapia sono molte e raggruppabili attorno all'insufficienza respiratoria.
Vi sarà capitato di vedere persone in giro con gli erogatori nasali dell'ossigeno.
L'O2 viene dosato in base ad un calcolo % che in modo approssimativo può anche trasmigrare in litri al minuto.
L'i.r. è riscontrata in diverse malattie tra cui la BPCO che è la III causa di morte.
In presenza di una riduzione di O2 ambiente l'i.r. è destinata ad aumentare.
Persone che oggi vivono quasi al limite, senza bisogno di un O2 aggiuntivo, specie se non fanno sforzi, diverranno persone bisognose di O2 medicale.

L'O2, stoccato in bombole, diverrà un farmaco sempre + importante.
L'O2 è consumato anche nella produzione della plastica e dell'acciaio.
La preparazione dell'ossigeno biatomico O2 in laboratorio avviene attraverso reazioni endotermiche che coinvolgono composti ossigenati, ad esempio:
2 KClO3 --> 2 KCl + 3 O2


O2 disciolto in corrispondenza della superficie delle acque (dati del 2005). Si nota che nelle regioni polari, dove l'acqua è più fredda, il contenuto di O2 disciolto è maggiore (in termini tecnici, il sistema acqua-ossigeno ha solubilità inversa).

alcune fonti it.wikipedia.org/wiki/Ossigeno

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:42    

Questa stessa marmaglia che adesso strepita alla natura perchè la terra sembra che sia in una fase riscaldante, pochi anni fa respinse ogni ipotesi di centrali elettriche nucleari che ci avrebbero liberati dalla dipendenza di sceicchi o oligarchi vari.

ma basta con sto nucleare.
ci si preoccupa di problemi da qui a 400 anni e tu evochi un fantasma che produce problemi da qui a 40.000 anni. e basta con questo menefreghismo per le future generazioni, non si può proprio più sentire.
ConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!ConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfuso

che poi non so se hai idea di quanta acqua si impiega per raffreddare i reattori,
acqua che si scalda e va in mare.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:47    

il futuro della produzione di ossigeno è la conversione di CO2, non ci piove.
bisogna vedere quanto sarà futuro a livello commerciale.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:00    

vallo a dire ai Rom o ai mussulmani
basta una legge che stabilisce la morte del genitore, nel caso superi il numero massimo permesso di figli.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:06    

ma basta con sto nucleare.
ci si preoccupa di problemi da qui a 400 anni e tu evochi un fantasma che produce problemi da qui a 40.000 anni. e basta con questo menefreghismo per le future generazioni, non si può proprio più sentire.
ConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!ConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfusoConfuso

che poi non so se hai idea di quanta acqua si impiega per raffreddare i reattori,
acqua che si scalda e va in mare.
Va beh alllora uccidiamoci tutti in un suicidio di massa. Scusa ma io in questa situazione in cui tutto è no, non ci sto. Non ci sto a una decrescita infelice e se anche ricoprissimo la terra dieolico e fotovoltaico, la necessità di energia non basterebbe, tranne poi dover decidere dove ubicarci essendo tutta la terra occupata da sitemi di produzione d'energia ecologici.

Il ghiacciaio del monte Bianco si sta sciogliendo? e chi se ne frega; si riformerà nel prossimo periodo glaciale. Intanto prepariamo al raffreddamento globale.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:06    

bisogna avere il massimo rispetto per i nostri figli che ci saranno tra 1000 anni.
Anzi, una persona vecchia o giovane, ma adulta, presa visione di quanto di male si sia fatto finora verso queste persone dovrebbe agire quasi tutta la sua vita in funzione di questo obiettivo.
ci sono abbastanza ignoranti che già remano contro, è un dramma se persone con un buon livello di cultura, come tu dimostri di essere, si mettono a remare contro anche loro.

numero massimo permesso di figli

non è così, non fa parte delle religioni monoteiste che si avvalgono proprio della disseminazione umana tramite le loro famiglie.
Lo stesso papa Wojtyla condannava l'uso del profilattico,
nel suo viaggio in America Latina disse "prendete tutti i figli che dio vi manda".

inoltre nei paesi non ossessionati dal monoteismo tale metodo è stato applicato (Cina), prosciolto nel 2013.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:11    

che poi non so se hai idea di quanta acqua si impiega per raffreddare i reattori,
acqua che si scalda e va in mare.
L'acqua di raffreddamento è a ciclo chiuso e non va a mare, altrimente lo renderemmo radiattivo. Solo nei disastri questo puo' capitare, ma se analizziamo il numero di morti in funzione dei megawatt prodotti, il primato ce l'ha l'idroelettrico, poi viene il termoelettrico e per ultimo il nucleare. Fotovoltaico ed eolico non ci sono dati vista l'eseguità dei megawatt prodotti.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:11    

L'acqua di raffreddamento è a ciclo chiuso e non va a mare, altrimente lo renderemmo radiattivo.

Francia.


inoltre tutta l'acqua di Fukuschima andrà in mare, non c'è altra soluzione.
www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2019/09/10/tokyo-in-mare-acqua-fukush

ma perchè non vi informate un pochino prima di mettervi in bocca sto nucleare. Confuso


milocca.wordpress.com/2011/05/25/elenco-incidenti-nucleari-di-cui-si-h

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me