| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:05
Jazz ok quei 6400.
Ma andrebbero verificati in condizioni di luce meno favorevole. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:17
Si vero, però anche se con buona luce mi sembrano ottimi risultati.
Volendo fare un'ipotesi ragionevole:
la tecnologia del sensore da 61 e quello da 42 non pare cambiata. Non c'è uno sviluppo importante come fu il BSI per esempio.
Ci si potrebbe aspettare però una ottimizzazione, ad esempio delle microlenti o della architettura del chip in modo da convogliare più luce possibile al fotodiodo, così come dell' elettronica analogica (stadi di preamplificazione analogica) e di conversione.
Insomma è lecito aspettarsi prestazioni di rumore allineate o anche un po' superiori al sensore da 42 Mpx, con i file portati alla stessa risoluzione. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:29
“ Insomma è lecito aspettarsi prestazioni di rumore allineate o anche un po' superiori al sensore da 42 Mpx, con i file portati alla stessa risoluzione. „
Eh, il problema di queste megapixel è proprio questo.
Ridimensionare.
In altre parole, saremo costretti a scattare usando la risoluzione piena solo a 100-200 fino a 800 iso( con Nikon, fortunatamente anche 64) poi nisba.
Per me, dovrebbero far in modo che tutte le case possano allinearsi ad una risoluzione ottimale, compresa tra 34 e 40 mpx.
Perfetti per tutto.
Oltre queste risoluzioni, su ff, sono, secondo me, più gli svantaggi che i vantaggi.
Dubito anche che uno sticked possa cambiare le sorti delle superpixellate. |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:32
Questa a7r4 farà la riuscita che ha fatto la a7r3 con ulteriori migliorie.. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:36
Sono ovviamente d'accordo che avrei tenuto i 42. Ma evidentemente non potevano commercialmente farlo.
Le altre migliorie sulla carta sono molto appetibili per me.
Se però questo 61mp si rivelerà come penso un buon 15mp u4/3 credo che ne sarò contento.
Per uso web potrebbe rivelarsi killer in tutti i sensi.
|
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:37
“ Insomma è lecito aspettarsi prestazioni di rumore allineate o anche un po' superiori al sensore da 42 Mpx, con i file portati alla stessa risoluzione „
Non ci arrivano, PROPRIO NON CI ARRIVANO a questo punto.
Perchè tra avere:
- 61mpx buoni a 100ISO
- 42mpx buoni a 800ISO
- 30mpx buoni a 1600ISO
- 24mpx buoni a 2000ISO
c'è chi preferisce avere 24 e sempre solo 24mpx (non uno di più) buoni a 100, 800, 1.600 e 2.000 iso!
Poi sarebbe da aggiungere che per chi vuole il massimo a 100 iso i 24mpx nativi rispetto ai 60 riportati a 24 fanno abbastanza cag.are, ma sorvolo. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:42
Otto.. condivido, ma pongo anche una domanda..
Perché proprio 61 e non ad esempio 36 e basta?
cioè.. se non aumentassero loro per marketing, avresti te esigenza di 61 o più mpx?
A me a parte quando posso croppare per ricomporre meglio e succede sempre più raramente rompono già i 42... |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:42
triplo quotone carpiato per Otto (ho perso il conto delle volte che mi sono trovato in totale sintonia con il tuo approccio razionale e imparziale)  |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:44
Fai la prova, simili ma il dettaglio fine che trovi nel 24 ridimensionato non lo tiri fuori dal 24 nativo, puoi dargli tutta la mdc che vuoi. |
user65671 | inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:44
Scusa ma chi avrebbe comprato una IV con i contenuti della nuova e senza i 61 mpx?
Sborsando un delta di 1500 tra vecchia e nuova?
In pochissimi, credo.
Senza quelli al massimo potevano presentare un delta di 5/700 euro.
Poi servirebbero i RAW ridotti, certo.
No, no, ci sanno fare!
|
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:45
@Otto....dettaglio hai ragione! sensazione di nitidezza...dipende |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:46
Daccordo con Otto. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:46
Per me avere una macchina che sarà un ottimo ff, un ottimo aps-c ed un ottimo u4/3 è una gran cosa.
Per una serie di motivi che manco sto a spiegare e che chi crede che il crop serva perché non si sa comporre significa che semplicemente fa un tipo di fotografia dove non serve e se croppa vuol dire che sbaglia lui non io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
