A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony 600mm GM - nuovo riferimento tra i 600mm? (test di tdp)

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Franco_63

inviato il 25 Agosto 2019 ore 15:46

è che te le vai a cercare con il lanternino, non mi piace offendere ma tu sei piu tosto di una noce di cocco.

Otto72

inviato il 25 Agosto 2019 ore 15:58

Adesso però fate basta, vi ripeto che potete denigrare quanto volete le attrezzature (e accettare le repliche), ma le offese alla persona non sono ammesse! Confuso

Se non vi sopportate, bloccatevi reciprocamente.

Va.mark

inviato il 25 Agosto 2019 ore 15:59

Nerone l'imperatore

“ Otto

l'ultima che hai inviato è buona come prova della precisione della maf. „

è fatta con una canon MrGreen

Lorenzo

“ vi interassate al dinamico e ancora dobbiamo vedere un 3/4K statico ineccepibile....Confido nella Provvidenza e nella 7R4 MrGreen „

e poi dicono che famo i francobolli, quanno ce provano so porpette MrGreen

Lorenzo

“ diatriba fra Canonari e Sonary, „

ce fossero le foto per parlare di qualcosa... MrGreen

Nerone l'imperatore

“ io ho Canon ma non me ne frega nulla di Canon „

mica ce danno da magna, forse chi se scalda tanto MrGreen

Angus

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:05

Scusate ragazzi, io sono ingenuo.....
Ma non capisco proprio la diatriba da cosa è alimentata....
Sony ha lenti lunghe da 2 giorni, e 2 su 3 costano come una clio.....
Ovvio che non ci siano scatti in giro....
Intanto però Sony sta vendendo 200-600 a pacchi e un nessuno come Paul Nicklen sta scattando con Sony.....
Io mi concentrerei sulle prestazioni pure, che in naturalistica oggi fanno dire che Sony ha molti più pro che contro....
Ma in tutti questo non vedo motivi per infiammare ogni singolo post del forum....

user14103

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:08

Sony ha lenti lunghe da 2 giorni, e 2 su 3 costano come una clio.....?
Sempre meno delle corrispondenti Canon e Nikon basta farsi un giro sui siti ufficiali

I piccioni non sono contemplati in avifauna con Sony ... semplice

Poi si nega l'evidenza dei test di tdp quando prima che uscisse il 600 andavano bene ...

Angus

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:15

Karmal ne abbiamo già parlato.... Non prendere tutto come un Canon Vs Sony.....
In canon ci sono lunghi per tutte le tasche da moltissimi anni..... E un fervente mercato dell'usato....
È lì la differenza.... Punto....
Se voglio un lungo f4 con Canon lo compro a 2500 euro (500 is i)... Con Sony be spendo 14000....6 volte tanto.....
Per questo non c'è da stupirsi se di scatti con Sony f4 in ambito naturalistico nmbe vedremo pochi per ancora un bel pezzo....

user14103

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:23

Angus guarda su cosa è partito il topic i test parlano delle ottiche attuali non di un 500 is da 2500 euro..il 600gm va rapportato al 600 liiied all'ultimo nikon
.. che centra il mercato dell usato qui si parla di nuovo

Angus

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:30

No io mi riferisco alle obiezioni fatte in merito6alla mancanza di scatti di naturalistica fatti con Sony.... E il motivo sta lì.....
Con 2500 euro ti fai un 500 is i con una qualità ottica pazzesca e prestazioni af buone se non moltiplicato.... È a portata di molti, insomma.... Sony, per molto, sarà a portata di pochi per un f4....

È chiaro che a9+600 gm surclassano come prestazioni 5d4+500 is i.....
Ma una combo viene 18000, l'altra 4500....

Roy72chi

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:45

18mila euro per fotografare piccioni... non è meglio andare al parco con 5 euro di mangime? MrGreen

Claudio Cortesi

inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:47

MrGreen

Suvvia, cerchiamo tutti di usare un po' di buon senso....
Avete idea di quanto costasse nel 1989 il 300 2.8 Canon con i due extender?

.... 6 milioni e mezzo di lire: così costava un'automobile di media cilindrata. E pesava esattamente come il 600 Sony, che sarà pure un po' caro, ma è ben duplicabile (secondo la prova tdp) e può essere usato a mano libera come il mio 500 is II che pesa tre etti di più.

In sintesi si osserva facilmente che oggi
- Sony è il vertice della ricerca e delle performance ottiche ed elettroniche delle attrezzature fotografiche
- Canon offre a prezzi assai più convenienti prodotti di grande qualità con cui fino ad oggi si fanno ottime foto.

Tuttavia bisogna anche osservare che per eccellere in fotografia naturalistica non è necessario avere 15 mila o 20 mila euro di attrezzatura, come Franco Borsi ha dimostrato in questi ultimi 10 anni. Ma bisogna avere mooooolto manico. ;-)

Imho.

user14103

inviato il 25 Agosto 2019 ore 17:09

18mila euro per fotografare piccioni... non è meglio andare al parco con 5 euro di mangime?�

Se riesci a farli mangiare in volo .. ti do il premio furbizia

Roy72chi

inviato il 25 Agosto 2019 ore 17:10

Al volo viene meglio con i gabbiani MrGreen

Bastano 5 euro di sardine.

user14103

inviato il 25 Agosto 2019 ore 17:15

È chiaro che a9+600 gm surclassano come prestazioni 5d4+500 is i.....�
Ma una combo viene 18000, l'altra 4500....

Bhe non e proprio il paragone adatto magari mettici la 1dx2 ..non barare.. poi voglio vederti a mano libera cosa fai con il 500lis1

user14103

inviato il 25 Agosto 2019 ore 17:18

Pensa scattare con 18k ad un gabbiano con una sardina in bocca ..non è mica roba di tutti i giorni.... certo che quando si tratta di parlare di soldi e far comti in tasca agli altri siete tutti fenomeni .....

user14103

inviato il 25 Agosto 2019 ore 17:21

Suvvia, cerchiamo tutti di usare un po' di buon senso....?
Avete idea di quanto costasse nel 1989 il 300 2.8 Canon con i due extender??

Claudio il 300 ed il 500 canon lii nel 2014 li pagai entrambi 12k..era una promozione che molti qui dentro hanno aproffittato ... ora il 600liii canon di listino siamo a 14350 contro i 14000 del 600 gm ..
Il manico non si discute... la qualità ottica sempre e comunque ..ma si svia sempre con la classica frase

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »