RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7r parte XV - Di quanti pixels abbiamo bisogno?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7r parte XV - Di quanti pixels abbiamo bisogno?





avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2019 ore 9:44

Su un supertele da 5 kg è poco utile....
Su uno da 3 - 3.5 no, perché a mano libera si usano
(in realtà ho usato a mano libera anche un 600 is i, ma lo sconsiglioMrGreen)

Banjo su quello concordo...

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2019 ore 9:49

Provate ad usare un 500 duplicato su monopiede (non a mano libera) e poi ditemi se non apprezzate lo stabilizzatore mentre inquadrate.
Io per le foto alla luna, ho messo a fuoco con l'is e poi l'ho spento prima di scattare (quello Canon da treppiede non va bene).

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2019 ore 9:52

Su ottiche mediamente leggere infatti è fondamentale, sun un 600 is i da oltre 5 kg vai di testa a bilanciere su treppiede, per cui non è così imprescindibile

user65671
avatar
inviato il 22 Agosto 2019 ore 9:57

Ci sono situazioni per le quali torna utile. Occasionalmente mi sembra di capire.
Ma perché gravarne del costo e del (possibile) decadimento qualitativo tutte le ottiche? Non sarebbe concettualmente più logica la stabilizzazione in macchina?
Non è un discorso di brand, non utilizzando focali del genere per il mio genere di foto cercavo di capire.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2019 ore 11:05

Su uno da 3 - 3.5 no,

Boh angus.
Anche lì, lo puoi usare per poco tempo a mano libera. Dopo un quarto d'ora già avverti il peso di un tele da 3-4 kg più macchina da quasi un chilo.
Figuriamoci passare ore con il braccio in tensione e quel peso.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2019 ore 11:10

@Claudio....potrebbe essere una ricerca quella delle tapparelle! MrGreen
Per fare una mostra solo di tapparelle, come si é fatto per le finestre, balconi, portoni..etc. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2019 ore 11:12

Su ottiche mediamente leggere infatti è fondamentale, sun un 600 is i da oltre 5 kg vai di testa a bilanciere su treppiede, per cui non è così imprescindibile


I 600 oramai pesano 3kg e qualche grammo, i prossimi 500 si attesteranno sui 2,5kg, l'utilizzabilità a mano libera anche dei supertele non è già più una chimera.
Comunque con un 500 duplicato a mirino balla visibilmente tutto anche se solo lo toccate, pure se è montato su testa a sfera bloccata su treppiede roccioso, se poi volete inquadrare magari zoommando per controllare il fuoco, senza IS ciao.

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2019 ore 11:27

@Maserc non cercare giustificazioni, tanto stampi poco e niente, che te frega dei mpx, hai voluto accattare ste 60 mepazizze basta...la cazzata l'hai fatta ora vai avanti. Tanto te ami fare pixel peeping ammettiloMrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:02

Certo. Un peeping al giorno, toglie il medico di torno...MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:05

Per me sti 60 mp serviranno e ancora limitatemente a tutti i fattori in campo solo sul 600 GM e sul prossimo 500GM giusto per croppare un filo fi piu' e mantenere sempre um buon dettaglio.

Punto che anche in queste sutuazioni secondo me se adoperi i molti tutto va a farsi un brodo sui 60 mp.

user187800
avatar
inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:40

@Gobbo ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 15:16

Vediamo il buon Gordon, cosa ha da dirci:


avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 15:21

Ma l'eye af funziona così di me...male?
Eeeek!!!
Pure con modella semistatica?
Ne canna almeno 3-4 in una raffica anche breveConfuso

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2019 ore 15:25

Niente, ancora critiche all'eye focus...oh se qualcuno preferisce 1 scatto (forse) a fuoco (a fuoco, non più o meno a fuoco! ;-)) su 20 (quello che si ottiene nella situazione del video senza eye focus) piuttosto che un 50%, contento lui...MrGreen

user14103
avatar
inviato il 23 Agosto 2019 ore 15:27

Tracking super .. ma si sapeva non ha rivali con nessuna ml..a parte laA9

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me