| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 7:07
Per lavoro si scatta sempre e solo in backup, quindi doppio slot obbligatorio. Io sempre avuto macchine con doppio slot e non saprei tornare indietro. Inoltre con il doppio slot puoi permetterti tagli grandi e non cambiare mai schede durante un evento, ergo meno perdite di tempo e che si possano perdere schede.
Per passatempo, viaggi personali ecc potrei anche rischiare con il singolo slot ma è un peccato se si dovesse rompere una scheda. Quindi anche per cose personali uso il doppio slot (anche perché non ho macchine con singolo slot)
Vorrei comprare la zf (nikon ha fatto la genialata di mettere la micro sd pur mantenendo dimensioni della macchina ridotte) oppure mi viene in mente Leica con la memoria interna.
Ah dimenticavo un paio di volte due sd sandisk mi hanno dato degli errori strani, schede buttate subito dopo. Il problema è che non capita mai ma quando capita ti vorresti uccidere. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 9:11
So che attirerò tutta la sfiga su di me con questa affermazione, ma: sono due anni che lavoro con macchine a singolo slot.
Mai bruciato nulla.
Il 29 ho un altro evento. Sicuramente le perderò tutte dopo questa dichiarazione.  |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 9:23
Io sempre doppio slot...è successo che nel primo slot non sono riuscito a scaricare le foto dopo una cerimonia e ho risolto con il secondo slot.
Ho formattato la scheda ed è tornata a funzionare. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 9:32
Diciamo che il secondo slot è importante e se si può avere è SEMPRE meglio.
Però anche le schede di qualità sono importanti.
Così come il movimentarle bene. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 9:39
Scatto in digitale, per hobby, fin dal 1998.
Solo una volta mi si è "fulminata" una CF (quindi irrecuperabile) una decina di anni fa.
Cambio spesso modello/brand ma non do' mai priorità al secondo slot.
Per uno che ci lavora è più che indispensabile !!! |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 9:46
“ Però anche le schede di qualità sono importanti.
Così come il movimentarle bene. „
Secondo me più che questione di qualità è una questione di ...fortuna.
È sottinteso che se uno ci lavora già si attrezza con materiale di qualità. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 11:44
Uso reflex digitali da quando esistono… mai avuto un “guasto” di alcun tipo né a CF né a SD. Sarò stato fortunato… |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 11:50
Comunque io ho perso più foto in analogico (sviluppo errato, laboratorio che ha perso un rullino, ecc) che in digitale con una sola SD … ed incrocio le dita |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 13:59
Io uso doppio slot, doppio corpo, doppio tele, doppio grandangolo... Poi arrivo lì e mi rendo conto di non aver ricaricato le batterie!
 |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 14:29
Mai perso foto per colpa delle schede, per cui non mi sono mai posto il problema. Dovesse capitare pazienza, mica sono HCB, i posteri non piangeranno la mancanza della giornata o sessione di miei scatti persi, e io meno dei posteri. Ovviamente non lascio che su una scheda si accumulino più sessioni di scatti senza scaricare le foto. Per cui non mi preoccupo di avere o non avere il doppio slot. Il giorno che mi servirà davvero ne riparleremo. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 15:19
Il problema non è se sia mai capitato, ma se potrebbe capitare, e quanto le
Conseguenze possano essere gravi su eventi irripetibili.
Comunque anche la qualità ha poca importanza un mio amico ha bruciato una v90 da 300 euro |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 15:40
A me e' capitato alcune volte che una Compact Flash o una SD si siano corrotte.
Ben venga il doppio slot.
Poi dipende dalla fotocamera che utilizzo e cosa voglio fare.
Comunque, detto cio', non sono un professionista, non devo rendere conto a nessuno dei miei scatti.
Se scatto nella mia zona, poco importa se dovessi perdere i dati.
Nei casi pero' in cui faccio qualche viaggio (vacanze, per hobby), se considero quanto mi costa il viaggio, il tempo che spendo per fare fotografie, sicuramente non piangerà nessuno delle mie scarse fotografie perse (anzi molti saranno pure contenti cosi' non dovranno perdere tempo a guardarle fingendosi interessati ) ma a me girererbbero terribilmente i "cabbasisi".
Se decido (da appassionato di fotografia) di spendere dei soldi per un viaggio di piacere e poi risparmio sulle schede di memoria e sul doppio slot, allora sarebbe stato meglio fotografare con il cellulare e fine del discorso.
|
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 15:54
Il tread va avanti da anni adesso vi dico la mia innovativa idea.
Doppio slot ma con singola scheda montata.
Perchè?
Chiaro se montate due schede l'usura di entrambe i circuiti sarebbe uguale invece così uno è nuovo.
Più che problemi alle schede io ho avuto problemi al porta schede! Con le CF piedini piegati con SD schede che non si bloccavano, con i lettori qualcuno che danneggiava irreparabilmente la scheda.
C'è qualcuno che ha avuto la mia stessa problematica?
Sono più soggetti a danni ed errori le CF o gli alloggiamenti? |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 17:40
A me è successo quest'estate in vacanza.
Il filesystem di una delle due schede SD si è corrotto.
Le due schede contenevano le stesse foto, perché in modalità backup.
Formattata appena si è verificato l'inconveniente.
Ho continuato a scattare senza perdere nulla.
La sera ho copiato tutto su pc per avere le foto, scattate prima della corruzione, almeno in due posti.
Con due schede la probabilità raddoppia, ma il rischio di perdere si dimezza.
Comunque consiglio di usare più schede di taglio inferiore: ad esempio 4 da 64GB anzichè 2 da 128GB. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 17:43
Schede sd Sandisk extreme pro 64 gb Acquistate 2 da mettere nella r7 dopo circa 10.000 scatti una delle 2 non mi ha registrato più nulla praticamente si è collassata di punto in bianco. Mi sono gitate non poco le scatole perche tutto il lavoro della mattinata andato in fumo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
