user198779
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 22:20
Inflazione. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 22:24
no,
l'inflazione dice proprio l'opposto di quanto ho detto io.
un'espansione velocissima all'inizio.
io non do troppo peso al vuoto esterno che avrebbe risucchiato la materia.
do più peso invece alla gravità iniziale (enorme) che avvrebbe rallentato la prima fase, ed accelerato progressivamente l'espansione dopo.
in pratica sostengo che l'espansione dell'universo è in continua accelerazione perchè più passa il tempo ed aumenta l'estensione e meno la forza gravitazionale unica iniziale si fa sentire. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 22:39
Interessante il discorso sulla gravità; resta da capire quale sia la forza, paragonabile al soffio d'aria nel palloncino, che continua a spingere l'Universo. Se si smette di soffiare il palloncino smette di gonfiarsi, dunque la forza che fa espandere l'Universo è ancora lì che soffia come un mantice, ma che forza è? |
user198779
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 22:58
Si scusa Ooo avevo frainteso.  |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 23:00
“ ma che forza è? „
La stessa che spinge i pianeti solo che soffrendo la gravità del sole nel caso nostro girano in tondo, spegni la gravità del sole e alla prima curva faranno un dritto, resta da capire quanti universi ci sono o meglio quante botte immani ci sono state, quando e dove. |
user198779
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 23:00
È l'energia oscura, oscura perché non si sa che cosa sia.  |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 23:04
@Daniele
anche su questo ho una teoria ma potrebbe sembrare ancora + strampalata.
tale teoria si ricollega anche ai buchi neri più comuni, quindi parto di lì.
noi diciamo che un buco nero è una macchina infernale e che continua ad inghiottire materia.
ma supponiamo che ci sia un errore di fondo.
sappiamo benissimo che all'aumentare della gravità il tempo rallenta, tanto che è QUASI fermo nei buchi neri che hanno gravità enorme.
ma sono fermi dal NOSTRO punto di vista.
Per noi al loro CENTRO il tempo non trascorre perchè siamo osservatori dell' aldiquà.
Ma se fossimo lì dentro il tempo trascorrerebbe normale, sarebbero gli altri che ci percepirebbero fermi (se potessero).
Allora?
Allora NON è VERO che il buco nero è in una stasi risucchiante.
il buco nero dal SUO punto di vista sta COLLASSANDI DINAMICAMENTE "A TEMPO DI SAMBA", cioè ad un tempo normalissimo, se solo fossimo nella SUA lunghezza d'onda, per poi RIMBALZARE dal collassamento totale e riespandersi.
Ma se fosse vero, perchè non vediamo nessun buco nero che passa al POST-RIMBALZO?
Perchè 14 miliardi di anni non sono nulla, il collassamento deve ancora completarsi e poi, lentamente (lentamente per noi) ricomincia il processo di "rimbalzo".
Non vedremo mai una cosa simile, accadrà troppo avanti, se mai il tempo dell'universo sarà sufficiente.
bene,
immaginiamo però che qualcosa di simile sia accaduto per tutto l'universo.
Lui si che ha fatto in tempo a collassarsi completamente e rimbalzare.
e dal nostro punto di vista il TEMPO, quando era all'apogeo del collasso (un punto), era talmente lento da poter far dire agli scienziati che non esisteva. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2020 ore 0:23
“ hai messo insieme l'energia oscura e l'espansione dell'universo.
„
perché è quella forza che lo fa espandere
il big bang non è stata una grande esplosione perché la forza non partiva da dentro, è stata una espansione, con la singolarità si è aperta una breccia nel..non sappiamo cosa 
comunque da li l'energia ha cominciato ha scaturire formando l'universo che conosciamo, l'universo fin dal suo inizio si espande perche riempie uno spazio, è quello spazio esterno che attrae l'universo spingendolo ad occuparlo
Ooo cosa aspetti a tirare fuori i buchi bianchi per l'espansione
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2020 ore 2:58
“ perché è quella forza che lo fa espandere
il big bang non è stata una grande esplosione perché la forza non partiva da dentro, è stata una espansione, con la singolarità si è aperta una breccia nel..non sappiamo cosa MrGreen
comunque da li l'energia ha cominciato ha scaturire formando l'universo che conosciamo, l'universo fin dal suo inizio si espande perche riempie uno spazio, è quello spazio esterno che attrae l'universo spingendolo ad occuparlo
Ooo cosa aspetti a tirare fuori i buchi bianchi per l'espansione MrGreen „ resta il problema, nella tua ipotesi, del perchè sia cominciato, nel tuo caso diciamo, perchè ha "brecciato"?
copisci che è un bel problema, si dice, che la merda se non la muovi non puzza, ma se la tocchi con un bastone...
ma quel bastone nel tuo caso?
insomma,
non è sufficiente essere descrittivi, occorre essere causali.
nel mio caso un causa l'ho messa.
l'universo s'era contratto, così tanto, che per i nostri parametri, causa gravità immane era come se il tempo fosse fermo (quasi),
ma per l'atto stesso del collassamento, cioè per l'universo, il tempo passava bello giulivo. non si può dire se lento o veloce per lui, ma per lui passava, nell'atto di collassare, e più collassava più (per noi) si direbbe che il tempo non trascorreva da quanto era lento.
Arrivato al collassamento massimo, c'è il rimbalzo.
rimabalzo come tra due palline che si scontrano, rimbalzo come la valigia che riempi a dismisura e poi si strappa ed i panni saltano fuori.
rimbalzo come la goccia d'acqua sulla superficie.
rimbalzo come due giocatori di biliardo, che lanciano contemporaneamente due bocce l'una contro l'altra (contrazione) e queste si toccano (momento dell'universo puntiforme) e rimbalzano (espansione).
Quindi adesso assistiamo ad una continua espansione che ha un suo senso, determinato dalla massima gravità possibile che stava in quell'universo puntiforme.
Ma quell'universo, ci sarebbe stato per sempre puntiforme, se non ci fosse stata quella forza in più che è appunto il rimbalzo di tutto che si scontra nell'universo puntiforme, solo per un istante dal SUO punto di vista, per un tempo immane, quasi senza trascorrimento, con il NOSTRO punto di vista di adesso.
oviamente tutto questo potrebbe essere ciclico.
per ora, dal mio punto di vista, l'universo sarebbe ancora giovane.
se continua ad espandersi è giovane per forza.
però ad un certo punto dovrebbe decelerare, poi avere un'espansione costante, poi ancora avere un'espansione in decelerazione, poi ancora smettere di espandersi, e poi ancora, cominciare di nuovo a contrarsi.
sarebbe quindi un continuo espandersi e contrarsi, e chissa quante volte è già avvenuto e chissà se questa frase può essere annoverate tra le ipotesi a senso.
so bene che non è più di moda l'ipotesi Big Crunch, un universo che si contrae, ora va tanto di moda l'idea del Big Rip, che a mio parere è assurda. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2020 ore 6:42
Il big grunch è una chimera, per ora l'universo si espande e non da segni che voglia rallentare perché sta accelerando, inoltre il problema letale del big grunch e che non può rallentare l'espansione, manca la materia necessaria circa il 70%, per cui la forza di gravità possa svolgere il suo compito di attrazione e contrastare l'espansione
lo strappo come lo chiami non so cosa l'abbia creato, i fisici teorici parlano di fluttuazione quantistica, ma lo trovò poco plausibile, perché l'universo si espande in uno spazio nullo dove le leggi fisiche che conosciamo non contano, in quello spazio nullo la fluttuazione quantistica che risponde alle nostre leggi fisiche dentro questo universo, non doveva avere effetti e la breccia non doveva esserci |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2020 ore 8:28
Nel frattempo io mi faccio il Big Brunch e incomincio a mangiare il formaggio.
I buchi li lascio a voi.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2020 ore 8:37
Galattico.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
