user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 15:32
“ Chi come zeppo si scaglia contro il mondo Sony è cieco o ignorante (nel senso che ignora il mondo Sony) o funboy. „
Invece quelli che scrivono
“ Credo si possa affermare che Sony produca i migliori 24mm, 135mm, 12-24mm, 24-105mm al mondo „
che sono?
e poi Lio, io di Sony ne ho avute ben due e le ho utilizzate anche per diversi viaggi... qui c'è gente che si scaglia contro Canon senza averne mai presa in mano una!
Fra l'altro ho avuto anche il 24-240, 24-105 e 35 2.8 di casa Sony... quindi almeno per quel che riguarda il 24-105 in oggetto, so di cosa parlo! |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 15:52
@Zeppo di la verità non sono stati viaggi che ti hanno lasciato ricordi belli, altrimenti non si capisce la tua avversità (immotivata) verso Sony.
Ps qui nessuno voleva parlare di Canon.....vedi titolo se non c'erano le solite chicche. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:03
E' decisamente oggettivo che Sony abbia delle eccellenze assolute. Magari per poco, magari per caratteristiche che non ti interessano, alcune lenti hanno una marcia in più (se vogliamo stare stretti almeno 24 f/1.4, 100 f/2.8, 135 f/1.8, Batis 18 f2.8 sono le migliori nelle rispettive categorie)
Così come alcune lenti Canon hanno una marcia in più.....(es. 50 f/1.2, 85 f/1.2, 200f/2)
Così come alcune lenti Sigma hanno una marcia in più..... (es. 14 f/1.8)
Così come alcune lenti Nikon hanno una marcia in più..... (es 20mm f/1.8, 28mm f/1.4, f/58mm f1.4)
Poi ciascuno fa le sue scelte consapevoli di quello che il panorama offre. Sostenere che solo Canon faccia le lenti migliori al mondo e tutte le altre facciano schifo è un atteggiamento da bambini dell'asilo....
|
user23063 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:10
Se vogliamo essere onesti, dubito che il 200f2 Nikon sia inferiore di alcunché al 200f2 Canon (vedo sempre citato il solo Canon, il Nikon l'ho provato più volte, pure adattato su Fuji).
Le Canon, le ho provate, mai avuto feeling col corpo e la disposizione dei controlli, e al PC nemmeno col file. Con le ottiche indubbiamente il gioco è diverso, ma in questo thread Nikon e Canon non c'azzeccano particolarmente, anzi, sarebbe da dire che c'az zepp ano... |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:15
“ Se vogliamo essere onesti, dubito che il 200f2 Nikon sia inferiore di alcunché al 200f2 Canon „
Assolutamente d'accordo, era per citare delle lenti che oltre a reputarle di ottima qualità io personalmente, sono anche dei riferimenti "popolari" subito riconoscibili. |
user14103 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:15
e poi Lio, io di Sony ne ho avute ben due e le ho utilizzate anche per diversi viaggi... qui c'è gente che si scaglia contro Canon senza averne mai presa in mano una!?
Dai Zeppo le hai vendute per forza le avevi utilizzate solo con ottiche Canon ... le ottiche Sony non sai neanche come son fatte...ti hanno dato un 24 105 maffo ..le altre vabbhe puoi paragonarle al plasticotto Canon.. |
user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:17
Karmal, ho avuto ben 3 ottiche Sony! 24-240, 24-105 e 35 2.8
Nei viaggi le ho utilizzate anche con l'11-24... che adattato faceva pena, ma si è scoperto poi che il problema era il Metabone, non la macchina! |
user23063 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:18
Due tra le più anonime, e una che possibilmente era un "lemon", o il lemon eri tu... |
user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:19
lemonade? |
user14103 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:19
E ma non hai provato il top .. e come mi dicessi ho avuto il 18 135 in canon..
12 24 -16 35 -24 e via dicendo sono i top |
user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:20
Anche il 24-105 dovrebbe essere il top, no? per lo meno nella sua categoria... |
user14103 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:21
Nei viaggi le ho utilizzate anche con l'11-24... che adattato faceva pena, ma si è scoperto poi che il problema era il Metabone, non la macchina!
A ho capito hai venduta la Sony perche il metabon faceva pena... |
user23063 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:21
Per quanto mi riguarda, avendo avuto il 24-70 GM e ora al suo posto il 24-105 G, li annovero entrambi tra i top. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:22
“ Le Canon, le ho provate, mai avuto feeling col corpo e la disposizione dei controlli, e al PC nemmeno col file. Con le ottiche indubbiamente il gioco è diverso, ma in questo thread Nikon e Canon non c'azzeccano particolarmente, anzi, sarebbe da dire che c'az zepp ano... „
Se vogliamo tornare in tema Sony, vi racconto in Sony cosa ho trovato:
- Quello che è la focale standard compatta con la miglior resa per le foto di street(Sony Zeiss 35mm f/2.8)
- Un ottimo cinquantino (Sony Zeiss 55 f/1.8)
- Quello che probabilmente è il miglior grandangolare autofocus per paesaggio (Batis 18mm f/2.8)
- Uno dei migliori zoom standard tuttofare (il discusso -ma solo da te perchè i pareri sono unanimi- Sony 24-105 f/4 G)
Non sarà un corredo professionale, ma il tutto pesa meno di 2kg e per ora copre la maggior parte delle mie esigenze... Mi piacerebbe in seguito acquistare:
- Un fisso standard MF per foto un po' più ragionate (Voigt 40 f/1.2 o qualche Zeiss Canon mount adattato)
- Un ultragrandangolare (Voigt 10 o 12 mm, o l'Irix 11mm in canon mount)
- Il MIGLIOR 24mm in commercio (GM) |
user65671 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:22
Beh, proprio un espertone.
Ben tre ottiche.
Poi bisognerebbe capire quali “viaggi” uno fa.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
